用户4588390874024
在赋分制度下，选择偏文科组合需要很大决心，就和当初文理综合是一样的。
题主所问的历史政治后面，到底该搭配生物还是地理。小编认为地理好。
判断标准如下：
第一，看优势科目。
题主都已经提到了，赋分制度，对于文科科目来说，区分度不是很大，主要还是看考生自己的努力程度——背诵记忆和理解描述。考试题目的难度相对来说稳定，不发生太大变化。
所以，在竞争过程中，难度系数的影响会很小，越有优势的科目，越能在赋分中占据优势，从而在少量专业中挑选质量最高的。
第二，看有要求的专业数量。
全国各大院校专业科目要求中，对历史政治生物均有要求的专业数0个，对政治生物两门有要求的专业数也是0个。而对历史政治地理均有要求的专业数量，在不同省份均有不同数量的，多则上百个，少则几个；对政治地理有要求的专业也有，但数量也是个位数。
第三，看兴趣爱好。
第四，小编认为是最重要的，即对学习方法的掌握。这是理科科目没有的特点——有的人成绩好却方法不对，只能通过大量时间和精力的背诵记忆，很容易影响和耽误其他科目成绩。
所以，小编认为分清这两门科目的学习投产比，让整个高考学习和复习都高效起来才好。
玖抒教育
新高考取消文理分科，但是从学生的学科情况看，传统的理化生的“大理”组合，和政史地的“大文”组合，依然是最受学生欢迎的组合。
一、政史地和政史生，哪个赋分更有优势？
对于理科不好的学生，我的建议是直接选择政史地组合，千万不要搭配其他理科，这样没有任何意义。
政史地组合和政史生组合，在以后的专业报考方面，基本上一样的，那么从赋分的角度，哪个更加有优势呢？
对于多数学生来说，肯定是政史地更加有优势，这是因为选择地理的学生和选择生物的学生，实力差距是非常明显的。
对于学霸来说，一般都会选择生物，因为生物就是学霸的提分学科，他们一般会选择物化生、物生地等组合，对于中等生来说，也比较喜欢选择生物，这是因为生物的难度，是理科中最小的，而那些物理不好，还打算以后选择理工科专业的学生，还会选择化学和生物。
对于成绩较差的学生，选择生物就成了别人的“分母”，就成了“炮灰”了。而地理则不同，因为大量的艺术生、体育生会选择政史地组合，学霸选择物化地或者物生地的也有，但是从数量上看，要远低于选择生物的学生。
所以从赋分角度看，选择地理肯定比生物更有优势。另外，从学习难度上看，生物的难度也高于地理，虽然必修一的内容记忆部分比较多，但是到了遗传方面，很多理科思维差的学生学起来就非常吃力，想学好也不容易。
二、选科，应该考虑哪些因素？
学生选科，不能不看自己的特长，也不能只看自己，因为在赋分模式下，对手非常重要，所以新高考选科，必须做到“知己知彼”。
所谓“知己”：就是要知道自己能学什么，自己想学什么。自己能学什么最重要，对于自己学不来的学科，再好也不要强求。有个物理班主任给学生做工作，要求所有学生至少选择一门物理，因为选择物理可以报考90%以上的专业，而传递给学生的信号是不选物理，就是最差的学生，只能选择10%左右的专业（这种认识是完全错误的）。但是却给学生选科造成了很大的干扰，很多学生选择了物理，但是到了高二陆续选择了改科，给学生造成了很大的影响。
自己想学的，是第二个要考虑的因素，比如你以后就要学计算机，那么就必须选物理；如果你以后想当医生，就最好选择物化生组合，至少选择物化或者化生组合，如果是在“3+1+2”模式下，必须要选择物理等。
所谓“知彼”：就是要知道对手的实力如何。如果自己是学霸，可以任意选择自己喜欢的组合，因为你处于“分子”上；如果成绩不好，就直接选择政史地组合，这对于赋分还有一定的优势；如果是中等生，则要根据自己和对手的实力进行选科，尽量选择地理、生物这样人数较多的学科，因为人数较多，赋分就相对合理。
希望能够给你提供帮助，我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题， 如果对你有帮助，欢迎关注！
赢在高三
孩子选科纯文科将来可以报考什么样的大学什么样专业
风的颜色165259358
我觉得还是选择后者好，人文，政治，历史，地理，每一个都有想通的地方
阿超观剧
自己喜欢什么就选什么，兴趣是学习的最好老师。不过还要考虑自己文化分的情况！在高考的时候地理比政治更容易一点！
A阿洁
随风尔去7957603
有否优势因人而异。各个选项均有自己的特长，就是为不同兴趣的人而设置的。
田夫41
选择自己喜欢的，喜欢才会好好学
