李萧卿
因为有些人不光脑袋秀逗了，良心也大大的坏掉了。
拿明朝衰落时的疆域对比清朝鼎盛时期的领土面积，这就好像拿燕双鹰和鬼子单挑，还要不要这个脸了？
关于明清两朝的疆域面积，静夜史在先前的文章中已经多次分析。虽然明清两朝都定都北京，明清皇帝也都住在紫禁城，但明清两朝依然是完全不同的两个王朝，从里到外、从头到脚都不一样的那种。
简单说来，明朝是典型的古典王朝，管辖的区域称作“疆域”，包括直接控制区和羁縻统治区；而清朝的一只脚已经迈入近代，其后期管辖的区域称作“领土”，无论直接或间接控制都有明确边界，这是通过一系列边界条约划定的。
明朝的350万平方公里疆域，指的是明朝的直接控制区，也称作“两京一十三省”，在直接控制区外的东北北部、蒙古高原、西域及青藏高原等大片区域，自明朝建立以来，陆续确立了羁縻统治形式。
和其他王朝在疆域扩张上的循序渐进不同，明朝自开国皇帝朱元璋时期疆域就达到了巅峰，即900多万平方公里，其后便开始了剧烈的收缩。
到1435年明宣宗内迁开平卫，明朝势力彻底退出长城以北，加上随着明朝国力的衰落，在青藏高原地区的羁縻统治名存实亡，明朝中期以后，帝国的实际疆域面积只剩下两京一十三省，即350多万平方公里，这一面积数一直保持到明朝末年。
但清朝的统治形式就完全不同，鸦片战争前的清朝作为我国古典王朝的一部分，也有异常猛烈的开疆拓土过程。
相比于其他汉家王朝，因为清朝的少数民族身份，因此对于蒙古高原、西域及青藏高原上的蒙古各部有着驾车就熟的统治手腕，这使得清朝能彻底解决困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。
清朝对蒙古各部的统治，和前朝一样依然是羁縻统治的形式。这种形式最突出的特点就是间接管理，被中原王朝册封的部落领袖是否忠于中原王朝，完全取决于中原王朝的实力。一旦中原王朝由盛转衰，这些蠢蠢欲动的羁縻部落就会露出獠牙，重新成为中原王朝的边患。
而清朝统治者并不担心这样的问题，一方面清朝统治者推行满汉联姻，将蒙古吸纳为统治阶级的一部分。并通过盟旗制度、八旗蒙古军以及大兴黄教等手段，将统治力度空前加强；另一方面清朝和沙俄等邻国签订了一系列近代性质的边界条约，确定了蒙古各部对清朝的归属。因此即便蒙古离心，也是清朝不可分割的一部分。
所以清朝的1300万平方公里，实际上是直接控制区域和羁縻统治区面积的总和。而这一疆域面积之所以能够保持较长时间，除了清朝统治者的统治手腕，更重要的是一系列边界条约的确定，包括1689年的《尼布楚条约》、1727年的《恰克图条约》等。
等到1840年鸦片战争爆发，清朝被拉入世界近代史的大潮中，1300多万平方公里的广阔疆域成为世界各国普遍承认的“领土”。虽然没有国联或联合国这样的国际组织，但这一原则早在1648年《威斯特伐利亚合约》便得到了确认，从此“主权”成为一国的重要象征。
因为迈入了近代，所以“清朝”应该叫“清政府”更加恰当。这和其后的北洋政府、南京国民政府及共和国政府一脉相承，所以民国和共和国都不是“朝代”，他们是我国的历届政府。
因为清政府的积贫积弱，在列强的轮番打击下，其边疆领土不断丧失，特别是失去了外东北、外西北共计150多万平方公里的土地，使清政府后期的领土猛烈缩水到1100多万平方公里。
很多人认为自列强掀起瓜分我国的狂潮，特别是1901年《辛丑条约》签订后，清政府沦为列强的走狗，已经失去了所有所谓的法理领土。清帝退位前，清政府能够实际控制的领土，只剩下一个紫禁城，面积0.72平方公里。
事实上这是一种非常片面的说法，因为即便清政府成为列强的走狗，但它仍是我国境内的唯一合法政府，国界线之内的1100多万平方公里土地，依然是清政府的领土。
所以清朝和明朝在疆域上并没有可比性，将两者放一起是真正的关公战秦琼，没有任何现实意义。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
看到明朝竟然只有350万平方千米的土地，其实我是非常想笑的，明朝什么时候这么衰败了？
不少人说大清王朝的对如今的中国做出过不小的贡献，大明王朝只留下了350万平方千米的土地，而大清却留下了1300万平方千米的土地，好像是没有大清王朝就没有如今中国的960平方千米的土地一样，事实当然并非如此。
大明王朝作为中原土地上最后一个汉人掌控的封建王朝，就算是再弱，也不会仅有350万平方千米土地的，明朝可不是宋朝，宋朝那时候说是正统王朝，不如说是割据势力之一，而大明王朝那可是正经的中原正统王朝，350万平方千米，那只不过是灭亡前夕大明王朝占领的土地。
题中所讲的350平方千米是大明王朝衰败以后的统辖区域面积，而1300万平方千米的大清王朝则是巅峰时期大清王朝的统辖区域。拿一个即将灭亡的王朝与一个正值巅峰额王朝相比，会不会有点不公平？
大明王朝在巅峰时期统治的区域简直现在也是不逞多让的，有900多万几近1000万平方千米的控制区域，不少人说大明王朝只是汉人政权在灭亡之前的回光返照，不足挂齿，事实当然并非如此，大明王朝的强盛是不需要解释的，最巅峰的时候，大清王朝的故地都是他们统治的，虽说不少区域，明朝只是自认为控制住了，实际上还是当地少数民族自己管理的区域，到那也不是说明朝就真的只控制了350万平方千米的土地。
明朝将不少少数民族封王，让他们自己管理，还在一些区域设计了官府机构代为管理，巅峰时期土地面积绝对小不了。
但自从土木堡之变以后，明朝统辖区域就一直在缩水，曾经管理能力薄弱的区域，纷纷将明朝统治者赶了出去，自立为王，明朝也因为实力不足，无法掌控住如此众多的区域，国土面积就只剩下了中原和南方地区那么点。
虽然明朝较之清朝的确是弱了点，但这也主要是因为明朝发光发热的时间太短，过了永乐年间，差不多就开始倒退，而清朝则是经历了康乾盛世，仅仅这三位就占了清朝差不多一半的时间。
总的来说，明朝绝不是一个弱小的王朝，说它只有350万平方千米的土地，是绝对不公平的。
魏青衣
说清朝只从明朝这里继承了350万平方公里的疆域，有些太过偏颇了。
要知道，连清朝的世代祖先的居住地，都是明朝的地盘，明朝末年的时候，西藏、东北的疆域都设置了管理的府第，只是因为后期无力顾及，才只好先不管边远地区。
但清朝末年的时候，各地方的衙门也都宣布不再听清朝的管理，要是按照这样的说法，民国从清朝手里继承的，那就真的只剩下紫禁城那几千亩的房子了。那可比三百五十万平方公里的疆域少太多了。
把各朝的版图都拿出来做比较，不妨都拿最鼎盛时期的疆域作比较。
唐朝全盛时期疆域1200万平方公里，明代全盛时期的疆域是1000万平方公里。元代是横跨了亚洲和欧洲，清朝是1300万平方公里，这几个朝代里面，都在一千以上，怎么能说只继承了明朝的350万平方公里？
那明朝的350万平方公里是怎么算出来的呢？
原来是计算的明朝末期的版图，这就很有意思，其他的朝代计算面积都是用全盛时期，到了明朝就用王朝末期的面积，这不是明摆着欺负人吗？
我们都知道，虽然清朝前期的确出了几个有作为的皇帝，而且经济发展的还不错，所以才有康乾盛世的说法，可是清朝到了中后期以后，就逐渐变得腐败和无能，是哪哪都不行。最后还因为给自己的老佛爷修院子挪用了军费开支，这不是找死吗？军队保证的是一个国家的安全，居然连军队的给养也要挪用，最后被清末民众推翻也是情理之中的事情。
也许正是这段历史实在是太磕碜了，才让某些吹清的人不想提起来明朝全盛时期，只敢拿明朝末期来给自己稍微挽回一点面子。
今天中国的确继承了清朝的大部分版图，这一点不可否认，但是清朝继承明朝的是什么？不只那350万平方公里的版图，最重要的是，清朝把明朝的正统地位、天朝头衔和子民都继承了，这可不是几百万平方公里的版图可以比拟的。
爱历史的圆脸怪
比较两个朝代的面积，标准要统一，否则没有意义。
1，明朝是一个标准的中原王朝，其没有真正的边界，只有传统的华夷秩序，这一点与汉唐相同。
也就是说，汉唐明即使击败游牧民族也极少直接占领，基本上都采取羁糜统治。
而这种统治是不稳固的，它随中原王朝国力的强弱而变化，这就是大明鼎盛期与后期版图变化巨大的原因所在。
2，我们应当承认，清朝版图确实比明朝大，但远没有大到这么悬殊。
清朝版图大的直接原因是一统明朝和蒙古三部，然后与俄罗斯签订条约划定了北方的边界。
条约，这个西方人划界的方式对近现代非常重要，它是一把双刃剑。它使清朝丢失了许多的领土，但也使北方辽阔的国土在法理上一直都是清朝的一部分，即使清朝再弱也不例外。
换一个角度，当年蒙古帝国的版图其实随着《尼布楚条约》的划定，被俄罗斯和清朝平分了，这是清朝实际面积巨大的一个重要原因。
我们今天可能觉得条约不公平，但当时俄罗斯也觉得吃亏了。
3，每个王朝都有崛起、开拓、鼎盛、衰落的阶段，我们不能用明朝末年衰落之时与清朝鼎盛时期的面积相比，没有意义。
一个王朝的面积大小确实很重要，但远非全部。正视明清，不必刻意厚此薄彼。
心向青山
这个问题的条件设定不太准确。明朝276年，国土面积忽大忽小。
最大版图时期共计997万平方公里。引用典籍记载如下:
《明史·志第十六》：“计明初封略，东起朝鲜，西据吐蕃，南包安南，北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。自成祖弃大宁，徙东胜，宣宗迁开平於独石，世宗时复弃哈密、河套，则东起辽海，西至嘉峪，南至琼、崖，北抵云、朔，东西万余里，南北万里。其声教所讫，岁时纳贽，而非命吏置籍，侯尉羁属者，不在此数。呜呼盛矣！“
也就是在强盛的永乐朝，有997万平米。而1644年灭亡时候，努尔干都司（东北），赤力巴里（新疆）全部丢失。云南四川陕西等部也被起义军占领，实际只有大约350万平米了。
清朝强盛的康熙朝，北部贝加尔湖完全是清朝内湖，东北库页岛也是清朝领土。在尼布楚条约签订后，外兴安岭一代，贝加尔湖加上北方库页岛等全部归沙俄所有。到1759年大约为1316平。
乌蒙饭饭
明朝的疆域范围确实有争议。按照官方说法，鼎盛时期的明朝拥有1100万平方公里土地（实际控制面积997万平方公里土地）。
北控蒙古、西有西域、东北征服了女真族、西南方管辖西藏、在南方建立了交郡。
不过，明朝的蒙古，西藏和东北地区就是一个特殊的存在。明朝政府对于这些地区，只是册封，并没有实际屯兵管理。尤其是蒙古，经常袭扰内地，这个“边患”一直存在。所以，明朝的实际控制区域肯定不到900万平方公里。
我们看下外国人绘制的明朝地图。
（日韩绘制的明朝地图）
（欧洲人绘制的明朝地图）
对于明朝实际控制区域，大家心里应该有底了吧。
清粉也不要高兴，满清可是割让出去上百万平方公里的土地。光俄罗斯就占了140多万土地。有种说法，共计五百多万土地被满清割让出去。这个数字，我会再去考证一下。！
满清和洋人签订了1175件不平等条约和契约！
根据这些条约，满清要向洋人共计赔偿十三亿两白银（这是保守估计）！![]()
最后，送给题主这样的故意黑明朝的清粉一句话：“量中华之物力，结与国之欢心。”
（文|勇战王聊历史）
勇战王聊历史
这么对比有失公允，1300是清朝全盛时期的时候，持续了大约100年。350是明末的领土。要对比应该是全盛对全盛，末期对末期。清朝全盛1300万左右，持续约100年。明朝全盛约990万，持续约20年。清末1150万，交给了北洋，这是国际社会承认的。明末约350万，南明不算，算的是崇祯。为什么会这样？还是民族性问题，清朝少数民族入关，天生在关外，本身生存条件就差，没什么可嫌弃的，只有被嫌弃，而且为了证明其合法性和合格伟大，领土就是最直接表现，还有个原因就是因为民族发展水平低，发展方式简单粗暴，有点类似别的资本主义都要市场，沙俄要领土，因为沙俄发展水平低。当然了，清朝不是资本主义扩展，是封建扩展。反观明朝，或者说汉人，占据东亚最好的土地，对周边没有强烈的占有欲，要是遇到明主，给个四海臣服就可以，遇到不务正业的，根本不在意，明朝就是这个情况，中后期皇帝基本上昏君辈出，国力下降，有心也无力。
alex1988
拿巅峰时清朝的领土和最衰弱时期的明朝领土相比，这不是搞笑吗？
首先，最巅峰时的明朝领土，也就是缺少清朝时的蒙古和西藏这两块儿，但事实上，这两块儿，也是明朝的附庸国，得看明朝脸色。清朝的龙兴地，那也是明朝的领土。
清朝时，只是事实上，把蒙古和西藏这两块儿拿下了，并没有扩大任何地盘。
反倒是，清朝末年，丧权辱国条约签了一大堆，让中国沦为半殖民地半封建社会地步。事实上最终导致外蒙古、大量东北往北领土、港澳台的丢失。
最终，变成了现在960万多平方公里的土地，导致中国丧失了440万多平方公里土地。
吹清朝好的人，那简直是高级黑啊。这么明显的差，有什么可吹的。
董江波
在古代是没有领土的概念，但是有疆域范围。中国历代的疆域都是在不断变化着，一个王朝强大时，疆域的面积是会扩大，积弱时疆域缩小，比如东渐于海、西被于流沙，说的就是这个朝代的疆域控制范围。说明朝没有疆域，那是不具备领土相关的历史知识，明朝的长城九边、辽东边墙就是明朝在北部的疆域控制范围，各朝代都会有安身立命的疆域，否则怎么建立政权、如何发展。明朝是中原王朝，所控制的疆域主要是以汉人传统居住地为主，在明朝统治者的世界观中，漠北地区就是蛮荒之地，中原王朝是天朝上国，周边皆为蛮夷，所以并没有要将其纳入版图，或者进行移民、开发、驻军、派官员去管理的概念，讲一个朝代的领土面积有多大，不能脱离历史的局限性。明朝有十五不征国，明对周边少数民族所建立的政权，采用的是怀柔、安抚、羁縻、册封的边疆政策，不会让一方势力做大，让远夷之间相互牵制，不能对中原王朝构成威胁，否则就会出兵征讨，进行犁庭扫穴式的军事打击。所以明朝只有350万平方公里的面积也就很好理解了！
清朝是来自东北满州人建立的政权，清朝对边疆地区更为熟悉和了解，对于蒙古诸部采用的政策也最为精明。清朝做为内亚帝国，重视对边疆的控制力，对于俄国人在西伯利亚及黑龙江流域的入侵，采取军事行动进行回击，确立的中国北部边界，试想如果是明朝，会为了西伯利亚与外东北地区同俄国开战吗？清朝历康、雍、乾三朝平定准噶尔，拓地万里，将新疆地区纳入中国版图，清朝在新疆设有参赞大臣，驻防官兵，在西藏设有驻藏办事大臣，清朝皇帝也是西藏的大护法，在东北地区是由盛京三将军管辖，在乌里雅苏台（外蒙古）设定边将军，在科布多还有参赞大臣，将边疆地区牢牢控制在清王朝的直接管理下，在嘉庆二十五年（1820）清朝疆域达到1300多万平方公里。
明朝与清朝的疆域没有可比性，就如同南宋与元朝比疆域的大小，每个朝代的军队战斗力不同，边疆政策也不一样，世界观和对中国的理解也不同，所以不必纠结于清朝版图比明朝大的问题，清朝确实为中国现代的领土奠定了基础。
黑土边疆
明朝的疆域由两大部分组成，即直接统治区和羁縻统治区，实际面积肯定不止350万平方公里，350万公里只是指明朝直接统治下的“两京一十三省”，不过，明朝的统治面积确实差了清朝一大截，这是有历史原因的。
明朝作为中国最后一个由汉族建立的大统一王朝，脱胎于元末席卷中原的农民起义。明朝的建立者太祖朱元璋，本身就是农民起义军出身，在建立明朝的过程中始终立足于中原和江南地区，灭陈友谅、张士诚、降方国珍、明升、平云南元梁王、建立了一个以汉地“两京一十三省”为统治核心的大统一王朝。
明朝也是一个尚武的王朝，历代皇帝大都致力于开疆拓土，明初，为打击北元残余势力，洪武、永乐年间共组织了十一次北征，但始终无法彻底解决蒙古威胁，从宣宗起，蒙古便分裂成了瓦剌和鞑靼两大实力强劲的部落，因此明朝始终无法实现对蒙古高原的统治，另外，割据辽东的元丞相脱脱投降后，明朝在黑龙江流域设立奴儿干都司直接对东北进行统治管辖，但宣宗宣德年间，奴儿干都司内迁一千多公里至辽河流域，面积两百多万平方公里的东北、外兴安岭地区成为羁縻统治区。明朝还曾短暂占领安南，朝廷在这里设立交趾布政使司，宣宗时期罢司，放弃安南。
另外，在政教合一的青藏地区明朝设有乌思藏都司、朵甘都司、在东北女真部落设立奴儿干都司，下辖384卫；在嘉峪关以西地区设立西北八卫，以上均属羁縻卫所，与明朝直接统治的汉地“两京一十三省”还是有很大区别的。明朝的疆域由140府，193州，1138县，493卫，359所组成，总面积约997万平方公里。
清朝崛起于关外，游牧民族出身，历史上由游牧民族建立的政权大都热衷于战争开拓疆域，不管是两汉时期的匈奴还是南北朝时期的鲜卑拓拔氏，或是辽金蒙元，乃至新兴的女真族建立的清朝。和明朝不同，清朝的疆域是实打实的打出来的，而且不存在像明朝那样的通过羁縻卫所来进行间接统治，清朝是直接委派驻地大臣，全权代表朝廷对当地进行管理。
清朝从建立之初起，便以强势姿态频频用武力四处征伐，统一蒙古诸部，将新疆和西藏纳入版图，并在青藏地区设立驻藏大臣直接管辖这里，将新疆设省，在西南少数民族聚居地区实行改土归流，设立土司，土司的长官以当地各族头人充任，土司再归所在地方之督抚、驻扎大臣管辖。可以说清朝的这一整套领土管理制度，改变了明朝时期“重内地、轻边疆”的局面。维护了国家领土完整，巩固了清朝作为世界大国的地位。
清朝领土极盛时期在嘉庆年间(1820年)，其统治疆域西抵葱岭和巴尔喀什湖，西北包括唐努乌梁海，北至漠北和西伯利亚，东到太平洋（包括库页岛），南达南沙群岛。总面积高达1316万平方公里，国家达到空前统一。
总结:同样是尚武的王朝，清朝为什么疆域更广大，主要原因还在于两个朝代所处的时代不同。明朝无力统一蒙古诸部，因此也不可能实现对蒙古高原的统治，另外，明朝长期以汉地“两京一十三省”作为统治核心，对其他地区，主要还是依靠自身的影响力实行羁縻管理，明朝实际上对其他地区的管理力度是有限的。
而清朝，具有游牧民族的典型特征，那就是热衷于扩大疆域，扩大影响力，清朝开国的几代皇帝具有长远的领土意思，形成了一套在当时比较科学的管理方式，领土不分远近，一概由朝廷派人直接管理，并积极维护领土完整，葛尔丹之乱、大小和卓之乱、与沙俄领土争端，清朝都以强硬姿态积极用兵。因此清朝能占据如此幅员辽阔的领土是有原因的。
