20%的房子空置率都沒法讓房價下降,是因為什麼?

潘靈聰


如果20%的空置率是讓房價下降的充分必要條件。那麼房價必定會下降。

但是讓房價下降有許多綜合因素。也有許多條件。空置率僅僅是許多條件中的一條。也是很重要的一條。所以暫時不會下降。最終會。

在這個不是市場經濟社會環境下。房價一旦下降。這可不是小跌了。會大跌了。誰都不敢去想會造成怎麼樣後果。因為房價確實太高了 。太多了。

房價下降對誰有好處。對社會。對老百姓都沒有好處。

再者房價一旦下降。沒有誰會去購買的。包括剛性需求。大多數老百姓越跌越不會買。

這個社會就圍繞這房地產轉。真是悲哀。


user9828366733984


有房子的沒崗位:沒房子的在打工:城市空置率很少:農村空置率90%:種地不爭錢,打工不爭錢,住著二,三層樓房的農民工不爭錢:土地拋荒:生活在城市的下崗工人:獨生子女只有幹:不幹就不行,柑庶兩頭甜的人群都是哪些人,努力的人:是的,城市落戶買房:家鄉還有房:宅:地產幸福的很,比城市好多了。[大笑]


張繼利660


因為失衡。

根本原因就是不均衡。經濟,資源,人口等等因素導致地區之間的不均衡,財富的不均衡,等等因素會導致房價居高不下。

中國的房屋絕對數量,足夠滿足三四十億人口的居住需求。但是為什麼房子那麼多,空置率這麼高,價格還是那麼貴呢?

首先就是地區發展的失衡因素。我們統計的房屋總數量是指全國的房屋。全國一二線城市加上省會城市總共就四十多個,三四五六線城市加上縣城好幾百個,這些所有城市,縣城鄉鎮等加在一起的商品房總量就是統計的總數量。一二線城市在其中不知道具體數據,但是,所佔比重肯定是遠遠低於二線以下城市的。但是,全國的經濟就是這些一二線城市比較發達,各種資源也集中在這些一二線城市以及省會城市,人口也在往這些地方集中,所以這些地方的房屋肯定相對還是緊缺的,這些地方的土地資源也就更加顯的缺乏,進一步的加劇了房屋的缺乏。而二線以下的城市,經濟欠發達,資源少,所以人口就會流失,人口都不在這些地方生活了,空置率肯定就會高。也就是說,房屋多的地方,住的人少,人多的地方,房屋緊缺。所以才會導致房價居高不下。

財富的失衡。隨著經濟的發展,有的人先富起來了,社會的財富也會越來越集中,富人越來越福,窮人越來越窮。有很多人買不起房子,也有很多人一個人名下很多房子。經常出現在新聞裡房叔房嬸們,哪個名下都是幾十套房子,上百套房子的。這也就導致市場流通的房子就會相對較少。總得來說,就是財富集中在少數人手裡。這些富人掌握了大多數的財富和權力。所以他們怎麼可能會讓財富縮水呢。

所以我認為,就算是空置率很高的情況下,房價也會居高不下的根本原因就是地區發展的不均衡,財富的不均衡導致的。


藍色太陽


我們來分析一下~

1:1線城市20%的空置率,由二線城市的人口去填空。

2:2線城市20%的人去了一線,那麼就會出現40%的空置率。

3:二線城市40%的空置率就被三線城市的人口填空

4:三線城市就會出現60%的空置率

5:三線城市60%的空置率就會被四五六和農村幾億人口基數填滿。

最後四線變成鄉鎮或者農村。


高先生127964129


高房價和空置率沒關係,房子都空著房價也可以很高,這要看炒房資金是否充裕,銀行貸款是否源源不斷向上頂。高房價是靠資金堆砌起來滴。



garylg


農村一戶一宅,城裡一戶兩宅行了吧!!!把戶第三宅以上的房子收歸國有!!!免費發給新婚每對夫婦90平一套!!!人口就會自然增長的!!!徹徹底底把炒房囤房人打扒下!!!


胡真實105181123565


開發商自己把錢匯國外或轉存了,佔壓的房子錢,都是銀行的錢了,你想想會降價嗎,除非國家收房產稅,按季度收,成品進入市場三個月的銷售期,超過了就收房產稅,這房產稅一會半會的實行不了,這咱們都明白


用戶6851976858096


空置率高房價不跌是原因流動沒有枯竭,當流動性枯竭幾億、幾千萬、幾百萬房子就是一堆鋼筋水泥,一文不值!


神話不是夢92078


因為空置的房子沒有成本,而且持有房子的,很多都是前幾年買的,大多嚐到了房價上漲的甜頭,都有著根深蒂固的房價上漲預期。如果給老鼠做實驗,按某個鍵就有食物,老鼠就會不停的按,人歸根結底也是動物,特別是對很多不可測的事情,腦子裡已經形成了房子就能賺錢的反應了。那麼,如果房價長時間不長,這個時間我琢磨怎麼也得超過兩年吧,而房租的收益又不及理財,我覺得就會有人斷了這個預期,再加上房地產稅肯定要出來,那就是房價迴歸理性的時候吧。


JAMB


我只想說 長沙的放假還要降??太不知足了吧



分享到:


相關文章: