咖啡加丶丶糖

通過你問得問題可以發現其實你是一位非常優秀的年輕人，能夠在五線小城市收入達到一萬，非常好的手入了。到一線城市月薪3萬，也遠遠高過平均水平了。無論怎麼選你的未來都不會差。憑藉你的能力，房子車子都會有的，只是時間問題，不要讓房子左右你的選擇。

你如何選擇更應該分析你的性格和職業發展，去哪更合適。

首先是你的性格。

你是更喜歡挑戰還是更喜歡安逸？如果嚮往不一樣的生活，喜歡奮鬥的感覺，那大城市會更適合你。那裡有更多的資源，節奏很快，會讓你更快提升自己。你能遇到各色各樣的人，開拓自己的眼界。但是如果你更喜歡小城的安逸，家人朋友圍繞，那你可以選擇在小城市渡過，以你的工資水平，能夠擁有非常優質的生活。

無論在哪個地方，主要還是看你自己的內心傾向。

另外，按照你對自己的職業規劃，希望自己走什麼樣的成長路徑，是希望到大城市拼搏，還是小城市按部就班的工作。並不是在大城市就代表更好的職業發展，大城市機會多，但同等類型的人也多，並不代表機會一定屬於你。相反小城市雖然機會相對少，但是競爭者也少，所以勝算不一定小。

不要讓讓房子左右你的腳步，這只是時間問題。只要努力奮鬥，都會實現。

歡迎關注 ， 多年500強，每天講述與你分享職場故事

樂樂菠蘿

我估計很大概率又來一個吹牛或者瞎編的：

五線小城市，剛畢業一年，工資就一萬！

我真的好想知道你是在什麼單位？

什麼單位會給剛畢業一年的你一萬塊錢？

畢竟，現在剛畢業的學生，有幾斤幾兩大家都知道，而一個五線城市，都有些啥單位，我們也都清楚。

見上圖，大城市的畢業生平均工資都不到一萬，北京才7000多點，到了其他二線城市，只有四五千塊。

你一個五線城市，憑啥能要到一萬塊？！

我身邊這麼多大學生，我真的不認識有哪個畢業回去五線城市能拿工資一萬塊的。

並不是說不可能賺一萬塊，如果你自己做生意，那完全有可能。

但是，你說工資一萬塊錢，幾乎是不可能的事情。

馮起升

我在一線城市的上海，我來的時候身上沒有背房子，如果說去一線城市工作工資3萬是靠譜的，那麼去就是了，沒房子可以租。

不知道五線小城市是什麼樣的城市，可以理解成縣城，在一個縣城裡面工資1萬，工作和生活應該都是體面的，在一線城市3萬工資也不低了，大概劃分一下，拿5000出來租房，5000塊錢吃飯，還剩下2萬，肯定比在小城市划算，至於房子問題，只租不買。

一線城市的房價光憑工資啃不動

我在上海，房價基本已經在5萬至10萬之間一平，價格低的都是在偏的地方，或者因為交通問題，或者小區老破，沒有升值點的，買了有可能會燙在手上。在一線城市有無數的外來人口，他們擠進城市並不是為了房子來的，很多人的初衷只是為了用工作解決生活。

可以在一線城市掙錢，把房子上的消費轉回老家，五線城市的房價3萬月薪的工資完全可以承受。當然了，如果工作穩定，也可以在城市裡選擇公寓產權的房產作為過渡，因為未來發展誰也不知道怎麼樣。但不管怎麼說，選擇去一線城市，不去的理由不應該是房子。

選擇相信你的問題

其實達到你在小城市的收入程度，不少人會滿足了，1萬塊錢的月收入，在小城市的開支3000塊錢一個月足夠了，剩下7000可辦成大事，所以有人會求穩而不選擇去一線城市。

但是一線城市如果3萬月薪工作穩定靠譜的話必須是拉也拉不住的去，城市大發展機會多。不管是在一線城市還是五線小城市，工資1萬或者3萬都已經是人才了，人才就應該在大城市裡面，舞臺大才能展現出更多的風采。

選擇去一線城市

選擇去一線城市，最直接的理由就是3萬的月工資，是小城市的三倍，手腳再大也可以月餘2萬，奮鬥五年就是個百萬富翁了，而且是非常有把握的，怕的是題目是虛構的。

在一線城市工作5年之後，以你的薪資水平可以買房了，等到那個時候房子就不會成為問題。在發展中解決擔心的問題，但是如果原地不動，永遠會因為考慮房子的問題而猶豫不決。

大嘴老郭

【畢業一年，目前在五線小城市工作，工資一萬，想去一線城市，工資大概3萬，都沒房咋選？】

題主畢業一年竟然在五線城市工資一萬，這實在是太厲害了。就算是在一線城市畢業一年能有1萬的收入都已經是相當不錯的水平。

如果僅僅是想要買房，那這個問題就很簡單，留在五線小城市你很快就可以買到房子的。在國內大多數的五線城市房子按均價8千計算，100平米總價是80萬，按30%的首付那就是24萬，這個湊起來還是很容易的。如果在一線城市房子均價按5萬來算，100平米總價是500萬，30%的首付那就是150萬，要湊夠這個首付的難度還是很大的。

但我想讓題主猶豫不決的不僅僅是一套房子這麼簡單，做出職業選擇除了薪水之外還應綜合考慮。作為題主這麼年輕有為，未來的事業應該說是不可限量，從長期職業發展來看，不應該被一套房子所束縛。以你畢業一年在五線城市月入萬元，一線城市願意給到3萬的薪水，這說明你所學專業的稀缺性和價值性。

第一、晉升空間

假如題主是個事業型人才希望未來自己的職業生涯能夠有所作為，有所成就，不安於現狀，那我絕對建議題主去一線城市發展。因為你目前在五線城市能給到月入1萬的薪酬，起點已經很高了，意味著這個收入水平未來的成長空間不會太大了。相反如果你到了一線城市現在月薪3萬，絕對有理由相信未來的3~5年可以賺到月薪5萬10萬可能性都是相當大的，這取決於你的貢獻度。

第二、成長速度

你在現在的工作環境當中很顯然是鶴立雞群，你已經是專家、權威，周圍人水平普遍都比不上你，在這樣的環境裡別人都在向你學習，而你卻找不到學習對象，時間久了你養成了優越感，以為自己也是權威、專家。

如果你在一線城市，你所在的工作環境裡，像你一樣水平的人比比皆是，高手如雲，當你和一群真正的專家、權威一起工作的時候，你的成長速度會遠遠超越在五線城市成長速度。

第三、機會選擇

在一線城市市場化程度非常高，未來可供你選擇的機會也會非常多。如果在五線城市，也許只有你目前服務的企業才能出得起這個薪水，你沒有什麼選擇餘地。這也就決定了如果你留在目前的五線城市發展是有很大的侷限性的。現在的環境對你而言好比就是一個池塘，而在一線城市的環境就好比來到了大海，有著廣闊的空間。

總結：選擇工作要綜合考慮，結合自己的性格、興趣、理想、價值觀、專業、機會、區域、家庭等。經過理性分析之後做出最恰當的選擇。建議題主要找個專業的、值得信賴的職業顧問、諮詢師、培訓師、教練或HR，幫你好好做個交流、規劃，選擇比努力更重要，這個選擇決定你的人生髮展不同的軌跡，事關重大。

代志傑

題主的這個問題算是比較有代表性的，關於“大城市”和“小城市”的爭論，已經持續了好幾年了，而且似乎也沒有要停下來的意思。

我記得羅振宇說過，“不論北上廣大城市的房價多貴，只要你是一個有志向的年輕人，你都應該去到那裡，等待那種城市以及互聯網時代的光芒照耀到你的天才之上。”

很明顯，他是非常鼓勵年輕的職場人去大城市為了夢想打拼的，但公子認為題主還是應該根據個人的實際情況來做出最佳的選擇。具體可以參考以下三個角度：

一、從性格層面來分析

大城市的確很好，有更大的平臺和更優秀的人才，被譽為“冒險者的樂園”。但一個人是不是在那裡待，還是考慮個人的性格層面的因素。

如果你的性格叛逆、個性鮮明、或者是常常腦洞大開，對一切新的事物充滿好奇；而且喜歡折騰，喜歡變化，無法忍受體制內的條條框框，那麼，大城市的包容、變化、自由、競爭，以及大城市中的臥虎藏龍的聰明人，會讓你過得非常快樂。

反之，如果你的性格沉穩，待人處事老成更偏向人情世故；不喜歡折騰，不喜歡變化能在任何的體制內都如魚得水。那麼，你小城市的按部就班、人情關係、傳統文化等，會讓你生活的安逸並且滿足。

所以，千萬不要忽略了性格層面的內在力量。

二、從個人職業規劃層面

去大城市還是留在小城市前，你都要考慮自己未來的職業規劃是怎樣的。你是喜歡充滿競爭和變化的工作，還是追求安定安穩的生活，這些都關乎到你未來的職業方向。

如果你這個時候感到迷茫，根本不知道自己喜歡和擅長什麼樣的工作，那麼公子會優先建議你去大城市待上個3-5年的時間。因為在這個過程中，你會接觸到外面世界的圈子，可以和不同的優秀人才交流碰撞，也可以碰到一些寶貴的機會。

只有當你的個人視野和見識在大城市裡得到了進一步的升級後，你也許就能知道自己真正想要的生活是什麼。

三、從家庭層面

受中國傳統文化的影響，我們都有“父母在，不遠遊”的觀念。但這也是因人而異，比如我身邊就有不少開明的父母，非常鼓勵自己的小孩去城市闖蕩，汲取社會的經驗和開拓眼界。

當然還有比如一些做生意的父母，相對來說思想會比在體制內單位工作的人更開明些。總之，無論是去與留，一定要得到家庭的支持。這樣即使一個人在外面拼搏，也不會覺得是孤身一人。

以上，希望對你有所幫助。

歡迎關注@焱公子，十年500強，專注寫職場，每天與你分享職場乾貨與成長心得。

焱公子

畢業一年能拿一萬，你已經超過了90%的人，已經非常幸運了，更何況還是在五線開外的城市，強烈建議你去一線城市拿3萬的工資。

➡️年輕要向前看

小城市和大城市各有弊端，小城市壓力小，生活成本低，大城市發展好，生活生活高，但是作為一個畢業才一年的人，一定不要想著安逸，安逸久了說不定你一萬都沒有了，而在大城市你有很多機會，你會一直朝著前面去努力，這樣的你會越來越優秀。

➡️一定要想著多賺錢

小城市在工作2年工資也很難提高，而你在大城市有可能翻10倍，更何況你畢業一年就能拿1萬，說明你能力強，職位高，跳入大城市先拿3萬，下一跳極有可能年薪百萬，這真的一點不誇張，你在想想等在大城市賺夠了錢在回去也可以，現在只要多賺錢就行。

➡️大城市不是小城市能比的

小城市圈子就那麼大，你的眼界會受限，成就也會有瓶頸，大城市能讓你結交到更多高質量的人脈圈，時間一長收益高的不只是本質工作，還有可能投資、合作、創業等機會，這都是非常誘人的。

趁著還年輕，多去世界各地去感受下，不要過安逸的生活，畢竟人有多少個10年，你的努力也會讓你的下一輩過上更好的生活。

關注➕ ，一起在職場路上打怪升級。

一起學職場

五線小城市工資一萬？一線城市工資大概3萬？這是一個典型人生選擇題，是去大城市好？還是小城市好？

這個問題的邏輯在於，在不確定的情況下，如何選出一個最佳答案。的確，無論是傳統的職業規劃思維，還是從小到大接受的教育理念，都要求我們選出一個比較可靠的答案。

但是，約定俗成的思維模式就一定是正確的嗎？我們一定要按照原有的思維模式走嗎？不見得。

是不是覺得我的回答偏離題目了？並沒有。今天我想說的是，我們的人生有很多可能，我們的職業也有很多的可能，並非只有一個最佳選擇。在條件允許的範圍內，去探索，去發現，去確認，去踐行，而不是猶豫不決到底哪一個答案最佳。

這兩份工作機會都是靠你自己的能力取得的嗎？如果是，那麼接著看下去。

一、計算你的試錯成本:時間、金錢、精力等

很久以前看過一個電視劇，講的是女主角站在人生的十字路口，不知道應該怎麼辦。於是，電視劇的劇情沿著兩條人生路線開始展開。

中間的劇情就不詳細講了，電視劇的結局是，無論女主角選擇哪一個人生計劃，都能夠靠自己的努力獲得幸福。

回到你問的這個問題上來，假設你選擇去大城市做月薪3萬的工作，半年或者一年後，你不喜歡大城市的工作節奏和生活氛圍，打算從公司辭職回到小城市。

那麼，在這一段時間內，你付出的金錢、精力、時間等有形和無形的成本是多少？你能夠承擔的起這些成本嗎？

從大城市離開後，再次回到五線城市，你有能力和信心找到薪水不錯的工作嗎？

如果你有這份能力和信心找到薪水尚可的工作，那麼，你並不需要此時二選一，給自己定一個期限，半年、一年、二年，去嘗試其中一個選擇。如果覺得這個選擇並不適合你，再去嘗試另一個選擇。

只有我們去探索，去發現，才能夠體會到哪一個選擇更適合自己。

舉個朋友的例子，畢業的時候，朋友的爸媽讓她回老家考公務員，而她想去大城市試一試。當時的她並不知道哪一個選擇是正確的，但她卻清楚，如果不去大城市闖一闖，直接回老家。那麼，她知道自己餘生都會有很大的遺憾。於是，朋友跟爸媽做了一個約定，請爸媽給她3年的時間，允許她去一線城市試一試。

在此後的三年內，朋友努力工作，努力生活，工作能力蹭蹭上升，生活也從剛開始的捉襟見肘變得有些積蓄。與爸媽三年之約已經到了，朋友決定回到老家工作。對她來說，已經體驗到了在一線城市工作的滋味，就沒有什麼遺憾的。正因為體驗到了大城市生活的感覺，她才知道，她更願意陪在父母身邊。

當然，也有在老家工作的朋友毅然決然地辭職，去了比較大的城市工作，並且安家落戶。在人生的路口上，如果我們未曾親身經歷，就無法做出適合自己的決策。

我所謂的適合自身的決策，並不是根據條條框框分析出來的決策，而是基於自我感受做出來的決策。畢竟，一個大家都認可的好選擇，卻讓你活得很痛苦，那還有堅持的必要嗎？難道寧願痛苦，也要滿足他人的期待？

因此，我的建議是，將兩個選項都列出來，逐一探索，試錯。

二、對選項進行優先級別的排列，先嚐試一個方向，再嘗試另一個方向。

應該先嚐試哪一個選項呢？不同的人有不同的方法。

1.根據自我感覺對選項進行優先級別的排序。

這一種排序方法適用於強調自我感受的人，說直白點，這類人的行事作風是，不管三七二十一，只要他喜歡就行，只要他想要並且願意，那麼外在的因素根本就左右不了他的想法和意見。

那麼，先嚐試哪一個選擇呢？在我看來，應該先嚐試意願度高的選擇。因為如果先嚐試意願低的選擇，那麼心中始終都會惦記著另一份選擇。正所謂得不到的才是最好的，隨著時間的推移，心中對於另一份選擇的執念會越來越高，會影響自我判斷。

2.根據現實情況對選項進行優先級別的排序。

這一種排序方法適合權衡利弊得失的人。換句話說，分析兩個選項的相關因素，來判斷哪一個選項能夠獲得更大的利益。利益主要包括目前的利益和未來的利益。比方說，小城市的工作工資沒有另一份工資高，卻買得起房子。大城市的工資高，消費水平高，房價高，難買得起房子。

哪一個選擇能夠獲得更大的經濟利益？那麼就優先選擇。比方說，你的野心並不是很大，對事業的要求並不高，對生活環境的要求更高一些。那麼，你可以先去大城市工作一段時間，多攢點錢，然後回到小城市工作買房。

3.根據朋友、父母的建議進行優先級別的排序。

這類排序方式適合沒有強烈意願的人。也就是說，這類人既沒有強烈的喜好，也不在乎利弊得失，是一個比較佛性的人，選擇哪一個選項都可以。

那麼，這類人可以詢問身邊朋友和父母的意見。在我看來，如果沒有太大的個人意願，主要參考父母的建議，畢竟父母活得比我們久，看得更遠，也是為了我們好。

三、確定了選項的先後順序後，開始踐行。

這個沒有太多可說的，不停地去做就行了。不過，需要堅持兩個原則:

1.積極主動原則

凡事不要怕，努力去嘗試，過程遠比結果重要。

2.樂觀主義原則

記住一句話，凡事發生必有其因也必有利於我。這句話的意思是，每一件事情都是兩面性的，有負面影響，就必然有積極影響。我們要做的是盯著積極影響看，思考下一次該怎麼做，如何改進。不要盯著負面影響不放，整天自怨自艾。

積極主義原則和樂觀主義原則，要求我們拼盡全力生活的同時，也要每天都開開心心的呀。

小時候的我們，很容易被外界環境影響心情。比如說下雨天無法出門，煩躁、生氣。

長大後的我們，要試著不被外界環境影響心情。比如說，即使你不喜歡下雨天，在下雨無法出門的時候，也能夠開開心心地宅在家。

H一直走

大家好，我是傳媒人張根清。作為一名職場領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。

首先你現在只是想去一線城市，還沒有任何行動，也沒有找到工作，憑啥說工資大概3萬，一線城市能給你提供月工資3萬的公司是什麼小鋪子，你想上班隨時就可以上班了？一線城市最不缺的就是人才，多少高學歷的人還在為工作發愁。

其次你在一線城市沒有任何工作經驗，公司為什麼要給你起薪3萬，這根本不符合市場規律，騰訊那些知名的企業，員工收入雖然不錯，但是也不是個個起薪3萬的。一線城市收入比其他內地城市是高一點，但是，一個月要拿3萬工資也不是容易的事。

最後一般只有，有資歷的知名企業的員工，一般企業的經理級別以上的員工，工資收入才能達到3萬，這樣的人鳳毛麟角。你確定你比他們優秀嗎？

以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和職場相關的文章

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

傳媒人張根清

畢業一年，作為一名職場新人，能在五線小城市拿到一萬的工資，說明你非常優秀。只要你能力足夠強，無論在五線城市還是一線城市，都會有不錯的發展。

選擇沒有對錯，也沒有好壞之分，唯有適合與否的差別。適合自己，能夠讓自己快速成長的工作，就是最好的。

關於如何選擇，你需要對自己做一次詳細的剖析：

一、做好職業生涯規劃

無論在哪裡工作，無論從事什麼工作，如果想要取得一定的成績，職業生涯規劃都必須做。

很多人職場人都很盲目，是因為他們缺乏清晰的目標。面對選擇常常束手無策，不知道自己想做什麼，未來想達到怎樣的高度，想要成為什麼樣的人。

職業生涯規劃，就是讓我們認真思考五年、十年、二十年的奮鬥目標，以及為了實現目標，應該做哪些努力，提升哪些技能，如何規劃時間等等。

職業生涯規劃就像一座“燈塔”，在燈塔的指引下，我們才不會迷茫，認準目標，不懈努力，實現人生夢想。

二、一線城市與五線城市的對比分析

在五線小城市，生活壓力較小，而且因為競爭較小，經過不懈地努力，很容易成為行業精英，對你的職業發展比較有利。

但是，五線小城市的發展相對較慢，機遇也相對較少，缺乏信息的敏銳度，個人成長的速度會比較慢。

而一線城市發展較快，機遇會更多，而且聚集了眾多行業精英，對行業動態有敏銳的覺察力。在這樣的環境中，無論是個人能力的提升，還是思維、認知能力的提升，都是非常迅速的。

但是，一線城市生活壓力非常大，競爭異常激烈，生活節奏也比五線小城市快好幾倍，工作壓力大，會面臨很多挑戰，非常考驗一個人的能力和意志力。

從個人發展的角度出發，我建議選擇去一線城市，畢竟你畢業才一年，身上有更多的潛力等待被髮掘，人生還有更多值得做的事情。

對於職場新人而言，能力的提升比薪水更重要，大城市濃厚的氛圍會激勵你不斷努力，努力發掘自身潛力，遇見更多未知的自己，在一次次的挑戰中快速成長。

三、個人成長更重要

每個人都想實現“買房的自由”，而不斷上漲的房價卻讓很多人望而卻步，也有很多人因為房貸，放棄追求自己的夢想。

對於剛畢業的年輕人而言，個人的成長應該比房子更重要。如果幾年的奮鬥，能夠換來更好的工作、更多的機遇，那麼你將有足夠的能力買更好的房子。

趁著年輕，多投資自己。當別人都在為了還房貸而苦惱的時候，你正在以別人幾倍的速度成長，那麼未來幾年你的收穫會更大，不但能實現“買房的自由”，還會實現更多自由，享受更舒適的生活。

寫在最後

每一次職業選擇，都是對我們的巨大考驗，追尋夢想，抓住機遇，迎接更多的挑戰，選擇更大的平臺去鍛鍊自己。

趁著年輕，勇敢去闖，多積累工作經驗，多遇見未知的自己，不斷髮掘自身潛力，快速成為更優秀的自己，實現更多遠大的夢想。

大大的人兒D

職場同步觀點：小城鎮可以掙1萬元，剛畢業1年，你爸是市長吧，不然5線城市怎麼有那麼好的職位。如果是這樣的收入水平，繼續在那裡吧，一線大城市3萬元比不上5線城市1萬元的價值。

不管你怎樣的背景，有怎樣的門路，單從收入價值比、工作緊張程度、生活舒適度來講都是5線城市要佔有優勢。

01收入價值比

不用說5線城市的物價，就是北京的西三旗物價與北京市區相比也不是一個檔次，比如我們常吃的栗子，在西三旗區域價格也就每斤10元左右，而我們小區的炒栗子要賣到15-18元，價格差距還是很明顯的。

你在小城市有房有車，無任何負擔，收入1萬元，就可以存下8000元，再加上福利等，還是性價比很高的。

反觀在北京這樣的大城市，3萬元的收入，扣除租房8000以上才能租到差不多的一居室，還不能是學區區域；吃飯、各項費用等，你肯定存不下每月8000元。

勞累一年也許是“負翁”，這樣的價值比就是很明顯的不值。

02工作緊張程度

在小城市工作，不會感到壓力大，一般比較寬鬆，周圍都是熟悉的人，有家庭的關係維護，工作沒有任何壓力。

同時，你的職業發展前途也會受到家庭的影響而不斷進步，其實是沒有瓶頸的。

到了北京這樣的一線城市，工作強度還是很大的，比如上班的路程往返2個小時是比較近的，大部分在3-4小時左右，再加上上班的時間，你的自由支配時間很少了。

公司裡工作拼的基本是個人實力及情商，一般與其他的關係影響不大，完全靠個人的努力，實現職業突破的路徑和速度肯定要慢於小城市。

從職業發展來看還是在小城市發展較好。

03生活舒適度

在小城市工作生活是比較愜意的，從我的經歷就可以看出：

以前我就在一個小城市工作，住房和工作在一個大院裡，上班5分鐘就走到了，沒有遲到的問題。

在北京上班天天頂著黑暗出發，看著星星迴家，住著別人的房子，為房主交著貸款。

你在小城市住著大房子或別墅，一切的享受盡在其中。

週末出去旅遊，釣釣魚、打打牌，有多愜意無法形容。

所以，小城市的優勢是很強的，但大城市的優勢在哪裡呢？

一是文化氛圍是小城市不能比擬的，接受新的事物是很快的。

二是個人眼光和職業發展也是小城市不能比擬的，機會多。

三是對於後代的貢獻是很大的，孩子可以在大都市的氛圍中發展，好處也是顯而易見的。

但以上的優勢必須是你能混的好，落註腳，否則灰溜溜回家，什麼也不能實現。

總結：綜合考慮，在小城市繼續奮鬥吧，把闖一闖的小心思放到現實吧。

關鍵字: 職場 五線 城市