有来有趣53888739
捐款捐物都是自愿的。捐了是他们的爰心。不捐是他们的本份。这次捐了有爱心了，如果下次不捐了，就没爰心了吗。上次捐了有爱心了，这次不捐就没爱心了吗。他们都有自己的自由。不要论断他们。
神同在
任何一位公民都有对社会中存在的问题提出质疑的权利，我想这是宪法赋予人民的基本权利。有疑问，不清楚某些事情的原委通过正当的途径和方式表达出来，有利于解开真相， 化解矛盾。
但是，我个人反对扑风捉影，道听途说地对名人和企业的慈善行为随意表达质疑！在你行使自己权利的时候，还是有必要先收集一些你可能获得的信息进行分析和鉴别，绝不能人云亦云，跟风冒泡瞎掰。对别人的慈善行为尽可能的心存善念，给予支持和鼓励。
当下社会里，我们多么需要更多的企业和知名人士从事慈善事业啊，他们的举动会有示范效应，掀起学习与效仿的氛围！让榜样成为社会的中坚力量！
尊重别人的付出才能营造整个社会良好的公益气氛，提高全民的道德素养，让人人都加入到做慈善的队伍中来！与人方便就是给自己方便！
蜀国之人
这种仇富心理的网民是存在的。指名道姓质问捐的言论，就是割别人的肉、放别人的血，疼在別人，我心平衡。总之，先做议论，带风向，多、少的都会评说，〞这与你的财富、身份不成比例〞借此洗白…等，恶意、扎心的非议层出不穷。真的是捐又是、不捐又不是，捐多又难、捐少又批，做慈善真难！名人及企业虽可回赠社会的公得义务，但不是任务。特别是不应在社交网络上指名道姓认捐，捐是他们的爱心，不捐也是他们的本份，慈善是多种行为的，捐钱是之一种。
范家琼2
名人和企业的慈善行为是精英引领时代的典范是普通人家的楷模，是引领新式时代的领航者。世界需要这些前行精英，自古就有大善人施粥济危的楷模，今有名人和企业家对国家乃至对世界高度的责任感，这是时代的进步！为他们的行为高歌一曲。[赞][赞][赞]
文正鞋业
企业也好名人也好普通人也好，都希望为自己的国家出一份力所能及的力。当然大家也要理性看待切勿道德绑架，灾难无情人有情
小强互动
人之初性本善，站在客观公正的立场上来看问题。名人也是人，企业也是由人组成，但从名人和企业的慈善行为里可以判断出其人的善恶之别。莫以恶小而为之，莫以善小而不为！当前病毒危及人类的关键时期，涌现出有钱出钱，有物出物，有力出力，有技术的出技术，舍生忘死奋斗在抗疫前线，和后勤保障工作中。所以说睡觉也确实是作贡献！这就说明名人，企业，做慈善的行为是不是与自身的条件做出了多大的担当相匹配！公正在人间。
雄狮怒
答，既然是捐助，就不应该道德绑架，强制捐款捐物。但作为名人，知名企业，既然社会成就了你们。你们不应该回馈社会吗？
摆渡人左右
慈善可以树立企业和名人形象。增加消费者和粉丝们好感，同时也能起到宣传作用。人心都是向善的，对这类企业购买产品肯定优先考虑。但是对于做假慈善行为企业和名人的表现就会出现恶心感觉。
酸汤杆
世界上的万事万物归起来无非是两大类现象，物质现象和精神现象。武汉，冠状病毒感染，情况紧急，是我们每一个中国人义不容辞的责任，捐款捐物，涌现出大量的善人，善款帐目透明公开，中国传统美德薪火相传，能让每个中国人那股浩然正气长存！谢谢您提问。
细水长流1271
慈善机构善款要善用才是最主要的。慈善机构有工作人员也要发工资，都能理解，但是资金池留多少发放多少要信息透明，不能私自占用！善款正确及时地投放到需要人的手上。不光这次疫情，平时老旧边穷的教育医疗养老都需要有人捐助。能不能将善款分类投放并向社会通过信息平台公开，急时送到需要的人群手上，保护受灾群众的生命安全及再生产再教育问题，让政府、人民群众及社会共同监督！
