笔尖写字课堂
这听起来更像一个《伤仲永》的故事，其实所谓的“书法神童”也是一种自我标榜，或者说是媒体的吹捧，有些小朋友智力开发比较早，或者身边有学习书法的环境，很早就开始练习，书法水平超出了同龄人，经过媒体一报道，很容易被称之为“书法神童”，其实这根本算不上书法神童，书法里也没有“神童”一说。
何世龙小时候的书法也是半斤八两，模仿一些老干部体，写的本来也是一塌糊涂，但是他敢写，其书写的其实要好于一般小朋友，不知道被谁说成了“书法神童”，一开始就写的江湖体，现在还是写江湖体，可以说是前后一致，不能说现在沦落成了江湖体，他一直都是学习的江湖体。
本来是一个好苗子，就因为学习了江湖体，被称为书法神童，也是因为学习江湖体被人抛弃，其原因在于何世龙的老师，而不在这个一开始就不懂书法的小朋友，他的老师没有把他领上正路，可以说误人子弟了。
现在何世龙写的江湖体，已经到了让人不忍直视的程度，他自己没有反思，只能说老师灌输的内容是不对的，这不能怪一个孩子。从一开始就没有让他正规的临帖，没有经过书法最基础的训练，不临帖就没有书法创作输出的源泉，靠模仿老师的江湖体，很快才艺就会枯竭，连反思和改进的余地都没有了。
书法没有“神童”之说，书法靠的不是一时的才华，而是常年不断的坚持训练，练习的时间不够长，读的书不够多，很难写出好的书法作品来，就连王羲之、颜真卿这样的书法大家也都是后来才被认可的，有人说“十年出一个画家、三十年出一个书法家”，这话是有道理的。
不二斋
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的观点，我们共同讨论！
何世龙，在10年前，也就是在他八岁的时候，他走进了人大代表的会议中心表演书法。
在当时，何世龙赢来了阵阵喝彩，他也因此登上了当时各大报刊的头版头条，被称为“书法神童”“中华书法天才”“当代小唐伯虎”！
这些就是我们常见的何世龙的书法作品，而他现在这些书法作品，无疑会让人想到“江湖”二字，的确，这个书法神童已经“泯然众人”，成为了一个现代版的“伤仲永”。
我们可想而知，当年8岁的何世龙那么有名，他自然是有过人之处的，而如今却以江湖书法示人，这其间的经历可想而知。
他或许是收了某些创新思想的影响，又或许是跟了某位名师，又或许是他自己的审美发生了变化，以至于他的书体变成了现在这个样子。
从何世龙现在的书法作品来看，已经完全看不出一点传统书法的影子了。完全是他个人随意发挥的结果！出现这种情况，我觉得不管是何世龙自己要反思，也同样应该引起光大书法爱好者，家长，孩子们的注意，学习这种体式从根本上来说是错误的，这也不能叫做书法，而是一种浮躁的表现！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！
存希斋书法
这已经是个老生常谈的问题了，所谓的“书法神童”其实一开始就不过尔尔，除了胆子大点，花架子足点，并无多少过人之处。称他是现代版的“伤仲永”更没有道理，因为他的书法之路从一开始就偏离了方向，并非误入歧途。
不能不承认，何世龙虽然远远没有那些动辄“国际大师”的江湖骗子唬人，所学套路却是并无二致。在网上故弄玄虚、哗众取宠，常以书法大家何绍基的后人自居。这是要宣扬自己是“正统血脉”吗？且不说他到底是不是何绍基后代尚且存疑，就算真是何绍基的后代，也不过是通过自己的拙劣表演让祖上蒙羞罢了，哪还有脸四处张扬，招摇过市？！
何世龙当年以江湖书法入道可能并非其本意，一个八岁孩童哪有能力辨明何为正统书法？何为旁门左道？错在那些急功近利、用江湖书法裹挟其前行的大人们，而这也正是当今书坛乱象丛生的根源所在。
诚如启功先生涵养之深，尚且无法忍受当时书法界令人扼腕的歪风邪气，直言不少所谓的书法名家文化底蕴太差，字写得不怎么样，敛财手段却惊人。正因如此，本来就是被“强行”架上书协主席位置的启功先生，终于还是坚持不肯连任，转而就任西泠印社社长去了。
一个何世龙，虽然谈不上“伤仲永”，却也足以窥斑见豹，影射出当今书法界的种种与艺术无关的不堪景象。也足以警醒那些正期盼孩子通过书法“一飞冲天”的家长们。十年面壁图破壁，书法道路绝非通往功成名就的捷径。随便翻看一些古人习字的故事便可明白，从“横平竖直”到“妙手天成”需要一个长期扎根于传统，艰难求索的过程。如果只想着急于求成，就算孩子真有几分天资，不过又是揠苗助长罢了。
所幸的是，何世龙的江湖书法并没有成气候，反而被当成了失败的典型。反观那些正在凭借江湖书法在各种场合招摇过市、骗吃骗喝的所谓“大师”们，着实需要来一次书坛“打假”活动才行了。否则，会有更多缺乏审美能力或者本就藏着各种小心思的人误入歧途，对本来就日渐孱弱的书法界以及书法艺术的传承和发展也是百害而无一利！
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
当今的网络媒体或报刊当中，我们经常能看到对某位“小书法家”或“书法小神童”的重点报道，有些孩子虽然年龄不大，但拿起毛笔来的确能写一手好字，有的小小年纪甚至能写草书，在我们看来这简直不可思议，有的网络媒体称这些孩子们为“小书法家”。
那小小的年纪真能成为书法家吗？书法家真的可以过早的“成熟”吗？今天，我们就来谈一下，关于少年书法家的一系列问题。
我们搞书法的朋友可能会了解，翻遍中国书法史，我们几乎见不到关于少年书法家的记载，我们今天所出现的“少年书法家”，都是通过现代媒体炒出来的，也只有在今天的社会才能见到有“少年书法家的”身影，学习书法的朋友都明白，我们想通过三年五年乃至十年的临帖就能顺利的成为一位合格的书法家，那肯定是不可能的。
一位书法家的出现，那绝对是临帖的功力、丰富的阅历和各方面学养的综合产物，不是说你单纯会写字就是书法家了，记得我曾看到过有的孩子小小年纪草书就写得龙飞凤舞，网上的报道和各种夸大其词的称赞更是铺天盖地，但这种现象持续的时间并不长，到后来就彻底没有了这孩子的一切消息。
说到这里，其实对书法有一定了解的朋友都会明白，这种现象其实对我们的孩子来说就是拔苗助长，而得出来的结果只会适得其反，孩子学书法值得鼓励，家长朋友们也要注意，让自己的孩子踏实临帖，走一条正路，不被外界的某些因素所影响，更不可相信当今书坛的一些歪风邪说，如若一旦孩子学书道路走歪了，那孩子的书法道路势必会路途曲折。（了解更多书法资讯，敬请关注：墨香阁书法讲堂）
墨香阁书法讲堂
我一直都是反对各种“神童”之类的炒作的，古代就有《伤仲永》现在很多“神童”也都走在仲永的老路上。
有些小孩子可能某方面发育的比一般孩子早，所以表现出一些超过同龄人的才能，但这并不代表他在成年后就一定能取得杰出的成就。
何世龙小的时候字写得不错也仅仅是比同龄人略好而已，并不是说他在书法上就有了多深的造诣。这个时候虽然应该给予鼓励和肯定，但不应该大事宣传和炒作。因为孩子小的时候认知能力还很有限，他会以为自己的书法水平真的很好了，不知道其实还有很长并且艰辛的路要走。
围观群众的起哄其实害了孩子，书法要写得好是要沉得下心，几十年如一日地钻在故纸堆里，勤练苦学出来的，不是靠发明个稀奇古怪的江湖体来哗众取宠就能成功的。
可惜了这个孩子，他现在的字其实离书法已经很远了，虽然也许能一时博得部分人的喝彩，但是等他们新鲜劲一过，也就无人问津了。而且他这么多年写这种不着调的书法养成的习气积重难返，已经很难再纠正过来。
严格来说何世龙小时候的作品也一般，只是胆子比较大，放得开而已，同龄的孩子比他写得好的也多了去了。归根结底他还是成为了大人们图利的牺牲品，是现代版的《伤仲永》。
尔东层
所谓的书法神童，只是炒作罢了。相对其他孩子，他较早接触书法，其他孩子要么从未接触，要么欠缺较好资源，他便成了同龄人中的佼佼者。一个小孩子写的字，能神到哪里去！如果炒作其他孩子，一样能把他们捧成神童。
中国书法跟中国乒乓球一样，从来不缺有天赋的人，不同的是，书法通常是吹捧出来，而乒乓球是打出来的。不是每个孩子都有机会被炒作和吹捧。普通人家的孩子，即使写得比他好，也不可能有他的名气。
何世龙从小练字就走错了方向，急功近利，不下功夫把楷书基础打扎实，反而写所谓的自由体。在童年时期有一定优势，但长大后就显得平庸无奇。可以说，他还不懂书法。他还有一个称号，叫“小唐伯虎”，简直辱没了唐伯虎的名声。
倚斋听风雨
恕本人孤寡，何世龙何许人也，真从未听说，自然也没见过其所谓书法。
自古，有汉字甚至有书法艺术以来，在以毛笔为书写工具的历朝历代，从未有所谓书法神童的故事记载或流传，王義之、欧阳询、颜真卿等凡刻苦用功乃成大书法家的故事倒是被人乐道传诵。而如今，凡会拿个毛笔写几个字，凭感觉甩几根墨线，就被冠以所谓“书法家”的，却大有人在，真是可笑，殊不知连毛笔都还没写秃几枝，宣纸也没浪费几刀，帖也没临几行，连章法结构都搞不清楚，何来神功?基本功何在？就吹嘘为天才，功力不俗的神童，除了赚名声捞钞票，还有什么？书法之成是没有捷径的！无庸置疑，神童的背后，肯定有一群人在推桑在操弄！我从来就不相信书法艺术之林有什么神童，任何人想走捷径取得书法大成都是不可能的。
书法本为高雅艺术，若一心只为利，冠以“神童”二字，不用看他的所谓书法，即可知其书不可能是书法，笔墨自然失去了书法艺术的纯粹性，而染得的只有俗气，只是在用毛笔在写字或是画字而已矣。
cooleye1111
第一，没有沉下心来去坚持不懈的临摹古代法帖，要知道我们书技的提高是靠不断的临帖来实现的。
第二，不断的应酬写字，既浪费了时间又培养了不好的手感。
第三，现在来看大部分人的书法审美能力有限，使得江湖书法大行其道。也使得很多书法基础很好的人流于世俗。
人的可悲也是社会的可悲，可喜的是现在政府认识到了这一点，大力普及书法教育，我们相信在不久的将来国民的书写及审美能力将大幅提升，江湖书法将成为过去，传统书法的春天即将到来！
十力堂书法
怎么看这事哪？我从局外人的角度来看，造星是社会需求，不是他本人意愿，还好他条件具备不幸被选中了，经过包装推出，经过大小媒体的轮番上阵，新星出炉，有一些人完成社会的需求，他获得好处，是双赢的局面，难道他不配合？从照片上看貌似现在生活还不错，如果没有十年前的造星，他的生活一定比现在好吗？书法比现在强吗？现在文艺界想像他一样成星的人都挤破头。你说他是不幸呢？还是幸运呢？还好他还年轻，当社会抛弃他时，只要他认识到错误，再经过努力，没准成为真正的大师。好像影视界不少小鲜肉变成老戏骨就是这样的路术。
布道188
他山之石可以攻玉，书法没有了时代的标准，却有美学标准，而不同的标准就会产生不同的结果。走火入魔往往是目的不明确，方法不正确，盲目书写的结果。文学可以弥补技巧的不足，音乐可以弥补结体的不足，太极可以弥补章法的不足，绘画可以弥补样貌的不足。修身重于练字，人品重于技巧。
换个角度，可能会有所改变。书山有路没有用，磊石成丘可为峰。
书法不是登山那样简单，而是要自己磊积一座山丘，独立成峰。
