当万达给租赁其物业的餐饮企业减免高达数十亿房租的时候，美团仍然无情的收着高达26%的佣金；当被餐饮酒店企业口诛笔伐时，美团仍然冷漠的收取着高达26%的佣金；当中小企业四处呼吁解决货款难时，美团却想着从银行贷款40亿，然后高息转贷给其他人的投机生意。
从表面看，这些也许是一个企业的正常经营行为，如果透过现象看本质，我以为美团的行为表现出以下问题：
第一、美团是否够成垄断，我相信党委政府会根据法律定论。但我不得不说美团这样知名的大公司，让合作的商家被迫与其合作，并因没有利益而对其口诛笔伐，这种现象如同美国式霸权主义。在讲究互惠双赢的当代，是背离了商业道德的行为，而在背离道德的情况下，美团还能大还能久吗？
第二、在疫情当下，一家轻资产的互联网平台公司，不仅不给合作商家帮助，反而提高佣金比例，要求签订排他协议等，使合作伙伴难以生存，这是没社会担当的行为，一家没有担当的公司，能做长、做久吗？
第三、一家知名的全国性公司，妄想通过投机行为来获得利益，是不会被国家认可的，是不会被人民认可的，不知是否会被资本认可？
美团，或许少了一个交代。
分享到:
閱讀更多 Chengyan李 的文章
