疫情期間沒有住校,學校是不是應該將住宿費退給學生呢?

九臍ACLI7824


疫情期間沒有住校,學校是不是應該將住宿費退給學生?我覺得學校應該退費,本來學校收的住宿費是按照學生在學校宿舍住一整個學期來算的。現在因為延遲開學,學生沒有在學校裡面住宿,所以也就沒有用到學校的水和電,也沒有住到學校的宿舍,按道理來說學校應該把相應的住宿費退還給學生才對。

但是這個住宿費也不可能全退,因為這個學期學生最終還是要回來學校住宿的,現在是延遲開學,不是整個學期不開學,我估計到三月底或四月初很多學校都已經開學了。所以學生最終還是要回到學校住宿的,這一部分的住宿費還是要算的。

所以學校給學生退還住宿費應該是學生不在學校住宿的這段時間的費用。其實住宿費跟伙食費是一樣的,很多學校在學期結束的時候會把學生的相關費用清算一遍,做到多還少補。比如因為特殊原因學校飯堂某些天不開飯,學校就會在期末的時候把相應的費用退還給學生。

所以我認為疫情期間延遲開學,學生不在學校住宿的這段時間的住宿費學校會退還給學生的。因為學生不在學校住宿,那就沒有用到學校的水和電,那麼學校就不應該收取學生的住宿費,伙食費也一樣,很多學校在交學費的時候連同住宿費和伙食費一起交的,一交就是交一整個學期的費用,不在學校這段時間的費用到時候學校應該會一起返還給學生,這些錢學校還是不敢不退的。


追夢人MVP


我想問您一句,錢能買命還是命能賺錢?你要說錢能買命,那我問你武漢重災區的居民這次疫情被感染的居民,國家不都免費醫療啦嗎?那為什麼呢還有那麼多人離開了它可愛的親人了呢?就即使國家不給免費的話,有錢的人還是佔多數吧?你能說他們不花錢去治病嗎?那又有多少失去親人的呢?不言而喻吧。如果人還活著是可以創造更多的財富的,而且生活很有意義,倘若某人在有錢在它死的那一刻,它能說老天啊,你先讓我把錢花光了在死,可能嗎?不可能吧。言歸正傳,要是學校不給您退錢,直接讓學生去上課,你做為家長不擔心孩子的安危嗎?你會讓孩子去上課嗎?不知道您是怎麼想的,要我我是不會讓孩子去上課的。做為學校也是對它們所管理的老師和學生負責任而已,管理者它不希望它的老師和學生出現任何差錯,它也不願意看到這種事情發生在自己的學校,至於那一點錢學校也會有安排的,家長這種多心真的實在是多餘的,是,咱們是普通老百姓,賺錢不容易,但是在大災大難面前,公民必須以國家利益為中心,也許你會說我唱高調,但這是我內心的想法,信與不信由你,沒有那幾千或幾百,咱們從哪都能省出來,比如你穿幾千的名牌,我可穿幾百或幾十的衣服。你穿上千的名牌就顯得你高貴?不見得,那叫金玉其外敗絮其中。所以說錢是得賺,是應該得,您得分怎麼賺怎麼得才是啊。人要有遠見才對,不要只看手心那一點。[我想靜靜]


自然與和諧


說說個人看法

我們這邊是否住校,是自願的,開學的時候老師會諮詢你,然後住校開會住校單,然後自己去繳費,如果是家長由於疫情的原因,不想孩子住校,這個費用已經交了,也是自己的原因不去住,所以不會退,如果是因為學校管理,不讓學生住校,這個可以跟班主任或者學校反應,如果得不到處理,可以到教育局或者市長熱線反應,我相信會得到圓滿處理。

個人一些想法,希望對你有用


公考上岸計劃


這個問題很及時!從理論上講應該退回非住宿期間部分住宿費,不是全部。住宿費包含好多科目,有些科目住不住都會發生,這部分是不應該退的。各學校的歸屬、產權、經費來源等要素都不盡相同,不能一概而論,但作為學校來說不應該佔學生這個便宜,算算賬,該退的就退給學生。





尹凡的禪房


應該退還,但是實際不可能退還,貪汙腐敗


是個好人6060


現在只是沒開學,開學後一個學期的時間也不會減少的,到時候可以開學了學生還是要回歸學校的,該住校的還是要住校啊。


分享到:


相關文章: