美國高校，優秀的太多。
以至於有一位棕櫚學員調侃說：
“不深挖不知道，到最後定校了，我才發現美國好大學真是無窮無盡！這所特別多美食、那所特別漂亮、另外幾所的老師都好厲害……每一所都讓我不能割捨！”
以至於到了最後選校的時候，很多同學都陷入了艱難的擇校困難症。
但定學校再痛苦，決定還是要做啊。
所以今天啟德考培就化身為科普小編，為大家對比在選擇時大家很容易糾結的14所學校，助力大家選出最適合的夢校！
下面這14所熱門校，哪所最適合你？
哈佛大學
VS
普林斯頓大學
一上來就這麼“刺激”？
這兩所學校能拿來比嗎？
答案是，確實不能……
這兩所大學，是美國高校實力最巔峰代表。建校最早，名氣最大，實力最強。要真拿它們來進行比較的話，那真是神仙打架，難分高低，所以我們只能
從不同方面來分析，看它們適合哪些學生。首先從校園環境上來說，這兩所學校都非常古典。
普林斯頓整體為哥特式的灰白學院風建築。
（普林斯頓大學）
哈佛則是典型的
紅磚建築群。
（哈佛大學）
不同的校園色調代表了兩所學校完全不同的性格。普林斯頓低調、冷靜、理性、肅穆，哈佛則是完全相反的熱情奔放、活潑外向。
一所是向內的厚重自尋 ，一所是向外釋放魅力。
這也造成普林斯頓雖然在U.S. News全美排名上是多年的NO.1，但脫離了留學這個圈後，卻是“世人只知哈佛，不知普林斯頓”。
（4大學術機構的全球大學排名上，哈佛整體的名次要比普林斯頓高）
兩所學校完全不同的“性格”，是很多因素決定的。
地理位置上，普林斯頓在新澤西州一個非常幽靜的小鎮，學校佔地600英畝，整個小鎮基本上以這所學校為核心，非常學術。
哈佛則在麻省，離波士頓市中心只有5公里，波士頓是全美經濟最好、全美人口受教育程度最高的城市之一。大小也是普林斯頓的8倍以上，5076英畝，有三個奧林匹克森林公園這麼大。
在學術上，哈佛和普林斯頓的本科都實行通識教育，雖然都是最高級別的實力，但這方面普林斯頓要略勝一籌。普林斯頓的本科教學排名連年全美第一，是全美最頂尖的存在，哈佛則在30名左右徘徊。普林斯頓的住宿學院制度，能夠讓學生在本科期間得到最大程度的學習成長。
而在學生的前景上，哈佛畢業生事業整體的廣度和高度，要高於普林斯頓。
哈佛的校友有8位美國總統，30多位外國國家元首，188位億萬富翁，108枚奧運獎牌，160位諾貝爾獎獲得者；
普林斯頓68位諾貝爾獎獲得者，兩位美國總統。
福布斯和QS的數據也表明，學生在就業市場中的競爭力上，哈佛比普林斯頓更好。
不過在對中國籍學生的錄取上，目前來看普林斯頓更友好。
今年早申，普林斯頓錄取中國籍學生10人，哈佛5人；2023屆哈佛和普林斯頓均錄取中國學生15人。（注：本文提及的“中國學生錄取人數”，除非特殊標註外，均為非官方數據，數據為高中學校老師、家長、學生熱心提供，僅供參考）
麻省理工學院
VS
斯坦福大學
這兩所學校，差別最大的就是天氣！
MIT在波士頓，Stanford在加州，如果你受不了波士頓夏天又熱又溼、冬天冷到發抖的天氣的話，趕緊去斯坦福吧，你會被那裡的溫暖舒適深深感動。
就排名來說，MIT今年排第3，Stanford第7，雖然有點差距。但是把時間線拉長來看，它們的水平其實不分上下不分上下
真正有差別的，還是它們的學校風格。
首先，斯坦福比MIT要大很多，斯坦福的本科人數7000餘人，MIT只有4000餘人。學校的佔地更是差距巨大，斯坦福規模有8180英畝，MIT只有166英畝，斯坦福是MIT的49倍。
加上MIT位於學術氛圍濃厚的波士頓，讓MIT更專注理工科科研方向；斯坦福挨著硅谷，讓斯坦福更往就業轉化發展。
MIT的計算機、化學、本科工程專業（尤其是航空/航空/航天工程、機械工程、材料工程領域）、本科生科研/創意項目領域都是全美第一。
擁有人工智能實驗室（MIT CSAIL）、林肯實驗室（MIT Lincoln Lab）和媒體實驗室（MIT Media Lab），萬維網、GNU系統、Emacs編輯器、RSA算法等都誕生於MIT。
可以說在理工科領域，尤其是工程和CS領域，MIT說第二，沒有學校能夠稱第一。
斯坦福本科工程僅次於MIT，在生物醫學、化學、計算機、電氣電子通訊工程方面，全都是全美Top 5，跟UCB一起構成了美國西部的學術中心，為硅谷的形成和崛起貢獻了巨大的力量。
比起MIT更多貢獻在科研領域，斯坦福除了在科研領域貢獻巨大之外，還誕生了超過30位的億萬富翁。像是惠普、谷歌、雅虎、耐克、思科及LinkedIn等公司的創辦人，都來自斯坦福。
除此之外，斯坦福的商學、法學、醫學也都特別好。MIT的商科也很棒，而且本科就擁有商科項目，排名全美第2，僅次於賓大！
在對中國學生的錄取 上，斯坦福2023屆錄取了27名中國學生，MIT錄取15名；今年早申的結果也是斯坦福更多，錄取中國學生共15人，MIT一共錄取11人。
達特茅斯學院
VS
康奈爾大學
很多人都會忘記達特茅斯學院其實是藤校。同時達特茅斯在U.S. News排名為12，康奈爾大學為17。
這兩所學校，除了地理位置都比較村之外，其他地方几乎沒有任何相似之處……
首先，達特茅斯是藤校中唯一一所叫“學院”的學校，它學生不多，本科4417人，研究生2154人，小而精，非常專注本科教育，水平很高，風格很像頂級的文理學院，本科教學實力在全美前5。
康奈爾被稱為是“最不像藤校”的藤校 ，一個是它的理工科在藤校裡面最好，能擠進全美前10。其次它7個本科學院裡面，私人捐助4個，州政府資助3個，是“半公半私”性質的學校，不過它的教育理念是私立。
而且康奈爾非常“大”，本科生總人數為15182人，研究生也有8000多人，已經有公立校規模。
總之，它們兩所學校可以說是兩個極端，一個是典型得過分的藤校，一個是超級不像藤校的藤校。
在學校的文化上，達特茅斯的“兄弟會”文化非常濃厚，好處是它的校友關係非常緊密，這個關係網讓達特茅斯的畢業生未來前景很不錯，校友在政界和商界的成就也很高。但壞處是，中國學生不一定能夠適應它的“兄弟會”文化。
康奈爾因為是“半公半私”的學校，是藤校裡面最接地氣的，也是對中國學生最友好的藤校。
2023屆達特茅斯只錄取了26名中國學生，康奈爾則高達128名；今年早申階段達特茅斯向中國學生髮出了12枚Offer，康奈爾達到了86枚，超nice！
不過康奈爾一向被稱為藤校裡面的“學術高壓鍋”，如果孩子申請上康奈爾，孩子能否適應這個壓力也要考慮進去。
紐約大學
VS
波士頓學院
大家糾結這兩個學校的原因，普遍是認為波士頓學院的本科教育比紐約大學更好 ，但是紐約大學在曼哈頓這麼棒的地方，也讓大家很捨不得。
所以，究竟哪個更適合你呢？
首先，從全美排名上看，波士頓學院U.S. News全美排名第37，紐約大學第29名，紐大勝出。
從地理位置上看，紐大挨著華爾街、聯合國總部這樣的高端就業場所，未來找實習找工作是非常大的助力。
而波士頓學院主校區位於波士頓市中心10公里左右的市郊，其實也很棒，不但相對安靜，距離市區也很近。加上波士頓學院是波士頓地區除MIT和哈佛之外最好的大學，所以它是很多公司的target school，學生前景也很不錯。
在學術上，波士頓學院本科教學排名全美第7，是一所天主教大學，是典型的小型私校特色，非常注重本科教育。它的商科尤為突出，金融全美11、會計12、管理13。
紐約大學的商科更不用說，有全美Top 5的Stern商學院，商科類專業基本上都是全美前10。它的藝術類、表演類專業都非常好，有30多個奧斯卡獎得主。學校的諾貝爾獎得主有37位，全美是排第11。
錄取上，紐約大學是典型的國際型大U，僅本科人數就有26733人，文化開放包容，國際生佔比20.5%，國際生裡面42%都是中國學生。
波士頓學院的本科生人數9377人，因為它是宗教背景大學，所以整體上白人特別多，校園80%-90%都是白人，國際生佔比只有7.7%，很少能見到黑人、印度人或者其他亞洲人。
不過它對中國學生已經是最友好，國際生裡42%都是中國學生。
所以，它們是兩款完全不同類型、但都對中國學生友好的學校，就看你喜歡哪一款了。
加州大學伯克利分校
VS
加州大學洛杉磯分校
之前加州大學伯克利分校一直是加州系大學的“扛把子”，但因為這兩年UCLA排名崛起，成為唯一一所進入前20的UC系學校，大家就開始好奇，UCB的地位會不會受到挑戰。
那麼，到底哪所學校更佳呢？
首先，伯克利是UC系最負盛名的老大，在很多方面甚至不輸斯坦福。
截至2019年10月，伯克利相關人士中共有107位諾貝爾獎得主（世界第三，全美僅次於哈佛），14位菲爾茲獎得主（世界第四）和25位圖靈獎得主（世界第二）。
它的本科工程全美第3，僅次於MIT和斯坦福，計算機也是全美第3 。哈斯商學院常年美國Top 10。除此之外，歷史、音樂、人類學、化學、統計和生物統計等學科也非常好。
而且因為它在北加州的Berkeley城，與舊金山、硅谷等金融科技中心地僅20分鐘至1.5小時車程，學生就業非常好，畢業生中出現了許多新型高科技的富翁。
UCLA則在生命科學、教育、哲學以及藝術的領域非常強。
尤其是藝術，它是加州綜合性大學藝術最強的一所。
UCLA緊靠著好萊塢，很多好萊塢導演、演員都畢業於這裡，也有一些在UCLA任教。所以它的電影、電視製作專業非常強。根據Niche官網顯示，UCLA攝影專業排名全美第6，藝術表演專業排名全美第13。
而且它是互聯網人才的搖籃，互聯網之父、YouTube的CEO、微軟的首任CTO都畢業於此。吃得也非常贊，Niche全美食堂排名NO.1！
不過從近幾年的錄取趨勢來看，感覺UCLA是嚐到了排名上升的“甜頭”，除了體育生之外，越來越喜歡錄取“學霸”，錄取學生標化明顯上升，堪稱UC中的“卡分王”，標化競爭力不足的學生要小心了。
相比來說伯克利雖然申請難度也非常大，但與UCLA相反，UCB越來越看重學生整體的匹配度。它更希望錄取到那些種族背景多元、活動多且豐富的學生。
去年它錄取的學生標化成績並不是特別高，甚至我們看到有些學生SAT 1400多分就被錄取。
東北大學
VS
杜蘭大學
一個是著名的“南方哈佛”（之一），一個是近年異軍突起的“黑馬”大學，究竟選擇哪一所，也讓不少家庭糾結。
東北大學最大的優勢在於它的地理位置，位於波士頓市中心，熱鬧繁華，地緣優勢非常大。而且它還專門愛把自己安排在大城市，它在硅谷、西雅圖、北卡的夏洛特，加拿大的多倫多都設有衛星校園。最近還在倫敦購買了新的人文學院，並計劃在加拿大溫哥華 增設一個校區。
所以如果你去東北，不管是任何地區的校區，你都將享受到大城市巨大的地緣優勢紅利。
杜蘭則位於美國南方的文化名城新奧爾良市，比起波士頓的高度商業化，這裡充滿了音樂、美食、派對和體育賽事，是跟東北大學完全不同的風格。
在學術上，杜蘭的本科教學實力位於全美第61，商學院、法學院和醫學院名聲在外，尤其是金融專業，非常出名。
而且杜蘭是偏傳統的私立校，小班教學，除了基礎課程外，每個班級不會超過25人。校友網絡強，校友在技術，醫療設備，娛樂，零售，大眾傳媒，時尚和公共政策領域很活躍。
東北大學的本科教學位於全美第40名，它的本科商科和工程也不錯，都進入了全美前50。是全美在學生的實習方面，做得最好的大學。
雖然一直有人詬病東北大學進步太快，認為它刷了排名。但不可否認的是，要申請東北大學已經越來越不容易了。
（東北大學4年來的錄取率，來自維基百科）
從2016年到2019年，不但申請東北大學的人越來越多，錄取的學生人數也越來越少，導致錄取率急劇下跌。
如果東北繼續這麼優化自身以及篩選生源，它的前景很大。
杜蘭大學的錄取比東北大學還高冷，在上一申請季，杜蘭共收到41253份申請，錄取率僅為13.15%，幾乎趕上“藤校”的難度。錄取的人少，加上這所學校很低調，這也是國內很多人不知道杜蘭的原因。
不過在杜蘭讀書實在是很舒服，它在南方的路易斯安那州，一年都是溫暖舒適的天氣，比起波士頓冷颼颼溼噠噠的天氣，杜蘭的陽光燦爛真的很美好。
而且杜蘭的食宿條件都不錯，是美國生活質量最佳的大學之一，學生在這裡生活和學習還是很美好的。
伊利諾伊香檳分校
VS
德州大學奧斯汀分校
UIUC和UT-Austin都在U.S. News排名第48，可以說是很多方面都旗鼓相當的兩所學校。但它們最讓中國學生不知道怎麼選的原因不在於學術，而是跟中國學生本身有關。
因為你實在是找不到一所大U能夠像UIUC這樣熱愛中國學生，你也實在找不到其他州的學校像德州這樣排外。
根據U.S. News的數據，UIUC的國際生佔比為14.7%，其中中國學生在國際生裡面佔到了59%！所以大家吐槽“UIUC四年英語沒學好，中國方言溜了不少”的段子，真的有可能。
UT-Austin的國際生則要少很多，僅佔5.4%，其中中國學生為國際生的21%，出了名的難錄。
所以到底是去UIUC享受不用跟外國人社交的舒適、並且培養更多未來回國的人脈，還是在UT-Austin感受德州本土的彪悍霸氣，這是個值得思考的問題。
正經說一下兩所學校的學術。
UIUC的商科和工科都很強。
本科工程全美第6，化學、計算機、土木、生物、材料、機械、農業等工程專業全部全美Top 10內。
對於想學工程的學生來說，UIUC絕對屬於一個好的選擇，畢竟它不像那些常青藤的工院一樣錄取門檻高、錄取率極低，但UIUC又提供了頂尖的工程教育和無數的科研機會。
學校每年給工院的投入非常大，各種無人機項目、全美最大的地震儀、請各個巨頭公司的首席工程師當教授，都是UIUC很常見的事情。著名的舊金山金門大橋就是UIUC校友所建。
UIUC的會計全美第二，有著超級好的業界聲望和強大的校友網，四大都會來UIUC直接招聘，學校還提供了許多免費的預備課程幫助你準備CPA考試。
總之一個字，贊！
UT-Austin則是美國最負盛名的“公立常春藤”最初的八所院校之一。它最出名的是商科 ，本科商科項目全美Top 5。會計專業全美第一，金融、管理、管理信息系統、市場營銷、定量分析都在全美Top 5。
它的本科工程總體上全美第11，尤其石油工程，全美NO.1！CS、土木、化學、通訊工程都在全美Top 10。
同樣非常厲害。
地理位置方面，UT-Austin在德州首府奧斯汀，是全美經濟增長最快的城市之一，以高科技產業為主，被稱為“小硅谷”。最近谷歌把它的一些產業遷往奧斯汀，戴爾的總部在奧斯汀。
而UIUC大家知道的，在大農村，周邊是玉米地實驗田，不過因為是劃出來的一個大學城，所以雖然在“村兒”裡，但UIUC的生活其實非常方便，適合中國人的餐飲，商店、劇院、美術館、博物館、音樂中心應有盡有。生活便利物價還低。
天氣上，UT-Austin很像廣州，基本上沒有冬天，需要穿深秋外套的季節大概也就一個星期。
UIUC空氣好，但天氣比較多變，春天和秋天非常短暫，冬天會有零下10幾度，雪會下的非常厚。
總體上來看，感覺兩所學校都各有優點，要怎麼選，確實值得好好思考一下。
最後
以上，就是美國前50的一些熱門學校各自的特點對比。
雖然來不及說完全部的好學校，但通過上面16所大學，我們會發現一個規律：
每一所大學都有自己非常成熟、優質且自成系統的學校特色和精神文化，它們鮮明而獨立，有自己完善的育人方法。
它們通過自己認為最好的方式來教學生，把最好的資源給學生，讓學生好好地成長。
雖殊途，但同歸。
這樣認真努力教好學生、為學生著想的情懷和出發點，是很偉大的學校品質。
僅憑藉這一點，這些學校就值得我們去選擇。
所以，這些學校最基本的質量不必太擔心了，大家就盡情地選擇一所風格更喜歡的大學吧！
閱讀更多 EIC啟德考培 的文章
