《我们与恶的距离》感人至深的真实呈现
《我们与恶的距离》以杀人犯、被害者家属、加害者家属、媒体和律师等多角度阐释了一场无差别杀人事件背后的纠葛。剧中题材尖锐地揭露了犯罪者的心理、律师的使命、媒体的义务、法律的存在性与落实性等现实性问题，反映了沉重又真实的社会现状、压抑而麻木的人性百态。
被害者家属和加害者家属我们到底应该同情谁？他们每个人与"恶"的距离是近还是远？这可能是这部电视剧的灵魂核心问题。
在剧中多个家庭的视角下，我们会发现被害者家属因加害者的暴力行径，受到了永久的无法填补的心灵创伤；加害者家属作为加害者的至亲，理应承担相应的人性上的责任；被害者用其压抑于内心的愤怒与悲痛，对加害者家属进行持续施压；而加害者家属东躲西藏，几乎没有勇气和脸面继续生活。
究其本源，在现实生活中，被害者家属和加害者家属是两个几乎不可能相容的主体，因此影片第九集若作为结局是现实性极强的。但导演在第十集设定了"大团圆式"的结局，其用意则更像是表达了他内心的美好期许。
这部电视剧的豆瓣评分为9.5分。在我看来，它当之无愧！
在杀人犯的角度，剖析酿成悲剧的真正原因是什么？
当杀人犯被逮捕后，究竟应该匆匆执行枪决以绝后患？还是平复情绪，在家属亲情纽带的连通下究其原因？
帮助死刑犯辩护的律师王赦在人生的问卷中努力撰写着"什么是好人，什么是坏人"的标准答案。在媒体只对事件的表面进行报道时，王赦律师撑起了探寻事件真相、解决问题根源的大梁。但这也注定是艰辛的、不被人理解的。
在发扬"善"中惩治"恶"才是解决问题的最佳选择。
王赦为罪犯做辩护这一行为看似不可理喻，实际上他是在完成他的教化性社会理想。在众人的质疑与不解下，他执意走上了挑战人性的路。的确，一个民主法治的国家，是不应该单单靠杀人来抚慰人心的。
对于思觉失调症患者应思聪来说，无意识的犯罪行为只是他的思维偏执。王赦律师也在陈昌的案件中，探索着为精神病患杀人犯的救赎。他将"惩恶扬善"上升到法律的层面，以理性的头脑和理智的方式"惩恶"，以人性的光芒与法律的权威"扬善"。
刑法规定，经法定程序鉴定，完全丧失辨认或不能控制自己行为能力的精神病人犯罪，不负刑事责任。
对精神病人犯罪的法律规定看似无法被受害者家属以及社会接受，但其体现了对精神病人人权的维护。换句话来说，精神病杀人犯虽然罪不可赦，但也是社会中不受关注的弱势群体。如果将社会上的所有精神病患者都集中管理，也就代表着剥夺了精神病患者的回归正常生活的机会。
精神病患杀人只占社会杀人犯的很少一部分，我们需要做的，不是将可能有反社会的人群与大众隔离，而是通过心理疏导等方式找到犯罪者犯罪的根本原因，从根源上，遏制犯罪。
聚焦被害者家属，如何拼凑破碎心灵？
在一场暴力杀人事件背后，被害者家属的心灵创伤是久久不能痊愈的。
作为被害人母亲的宋乔安，日夜遭受着保护儿子不利所造成的噩梦缠身；作为媒体工作者的宋乔安，尝试用繁忙高压的工作淡化她内心的创伤；作为刘昭国妻子的宋乔安，因丈夫的精神出轨以及丧子之痛，面临着严峻的婚姻危机。
这一系列的连锁反应以孩子天彦被李晓明枪杀为导火线而爆发出来，失眠多梦、紧张焦虑、激惹性增高等创伤后应激反应，表现出了被害者的心理失平衡状态。
编剧对于剧中宋乔安的塑造，象征了现实中积极的一面。伴随着丈夫不离不弃的陪伴以及妹妹、妹夫的理解帮助，宋乔安成功的走出了持续的低霾，在与丈夫女儿的关系缓和下印证了那句"希望就在云后面"。
在当代社会中，对于受害人及家属的安抚与保护，仍具有漏洞。要求受害人家属证明自己的受害身份这种看似愚蠢的、雪上加霜的行为，在现实中确实存在。
深思，社会中的相应政策应如何既不揭露受害者伤疤，又能直接有效的给予他们帮助呢？社会体制和相关政策的完善永远在路上......
加害者家属是否需要负责？能否得到重生？
受害者家属的赔偿和责备、媒体的舆论压力等是加害者遗留给家属的最大难题。
在杀人者被抓获或是枪决后，大多数的加害者家属无法承受高额的赔偿、受害者家属的施压以及媒体的舆论风暴，隐匿世间成为了他们的唯一选择。而这样的选择，也就意味着他们失去了存在于社会的权利，无法得以重生。
在与世隔绝几年之后，剧中的李晓文在母亲的逼迫下更改了名字为李大芝，重新踏入社会。
但"世界上没有不透风的墙"，在李晓明枪决后不久，李大芝也意外暴露了李晓明妹妹的身份，接下来便面临着接二连三、枪林弹雨般的受害者家属指责与媒体舆论的压力。李大芝对她哥哥的行为感到抱歉，但也认为杀人的哥哥与自己家人的生活无直接关系。
她痛斥着"媒体杀人"，但却对汹涌的舆论毫无办法。正如李晓明母亲所说："没有人想用二十年的时间培养一个杀人犯。"杀人犯在毁掉被害者家庭的同时，也摧残着自己家人的生活。
在恶性杀人事件发生后，加害者家属在现实社会中是很少受到关注的。当他们隐匿时，人们便忘记了他们的存在，但他们一旦出现在大众的视野，便会出现突如其来的狂轰乱炸的指责与报复。被害者与加害者家庭之间的矛盾，并不是简单的协商沟通能够解决的。
媒体舆论的真正意义，究竟是恶性竞争还是反映现实
对于某些新闻媒体来说，只要掌握了舆论的导向，获取了独家新闻，就离利益的目标很近。至于事件的前因后果，也会按照观众的口味喜好选择性调查。这样的行为，已经完全偏离了新闻媒体的意义。
剧中李大芝的学长，便是无良媒体的代表。为了独家新闻，不惜假装接近李大芝，并跟踪偷拍，从而获取商业价值利益。幼儿园事件中，多家媒体在没有确认孩子安全的情况下，便开始直播盈利，毫无人性可言。
《白雪公主杀人事件》、《危机最前线》同样是讽刺媒体舆论的影片。为了利益，媒体会千方百计的深挖爆点，会尽全力的去寻找热点事件的有关线索，未辨真伪就盲目争头条，错误的引导了社会公众心态，造成了严重的后果。
婚姻关系的漏洞，应如何正确认识？
《我们与恶的距离》在反映犯罪题材的尖锐社会问题时，也渗透进了夫妻、情侣的现实感情关系。
剧中最真实的恋爱关系应该就是即将结婚的应思悦与凯子了。凯子口中的“共同面对”只不过是对六年感情无风无浪的承诺。但面对应思聪生病、李大芝身世时，他暴露出来的畏惧与不参与，充分表现出了作为富家子弟的事不关己的歧视态度，也暴露出了人性的真实一面。
当王赦律师终日追求自己的伟大社会理想时，也忽视了自己妻女的生活。在儿子早产离世后，背离了自己的初心，选择了做一位"能赚钱的律师"。但最终在妻子的理解与安慰下，获得了勇气，做回了自己。
夫妻、男女朋友之间的相互理解，是维持婚姻与感情关系稳定的定心丸。找到合适的人，合适的交心，那么也会有合适的生活。
《我们与恶的距离》直面了现实题材，使观众在纠结中情感明朗，在压抑中豁然开朗。通过几个相关的家庭，串联起了整个故事，巧妙把握事件发展的节奏。
我们与恶的距离，在人们不经意间渐渐靠近，而发自心底的正义与善良，在人们堕入深渊时，努力将其拽回。豆瓣9.5的高评分，它当之无愧！
图|网络
以上为作者个人观点，如有不同意见请多多留言交流！
创作不易，请多多关注转发点赞留言支持，你们的支持就是我的动力！
閱讀更多 文刀木之南 的文章
