絨咚咚的棉卟溜
這個問題有點類似企鵝與北極熊之間的差異。
嚴格來講，詐騙不是一個民事經濟領域的用語，而是刑法意義上的一種行為，刑法對它的評價就是詐騙罪。
詐騙罪，它的重要構成要件是虛構事實或者隱瞞真相，使得受害人基於這種虛假事實或者隱瞞的事實而做出錯誤的判斷，而主動轉移了受害人的財物。也就是，詐騙罪犯罪中，犯罪人取得受害人的財物並不違背受害人的意志，只是受害人主動性是基於受了騙，這就區別於搶劫、盜竊，搶劫和盜竊中，犯罪人取得受害人財物，違背了受害人的意志，受害人是不願意給的。當然，詐騙罪對財物的金額有要求，並非所有的詐騙行為都構成詐騙罪。發生了詐騙罪，那麼涉及到了刑事處罰，應由公安機關立案偵查，受害人可以報案。
欠錢經濟糾紛，是民商事領域常發生的現象。有意思的是，有人對我們欠錢不還的時候，往往讓我們感覺受到欺騙的感覺，但這絕不是詐騙。但是，如果侵害人通過虛構事實或隱瞞真相，佔有別人的金錢，達到錢別人的金錢，數額較大，則可能構成詐騙。欠錢經濟糾紛往往基於許多民法意義上的理由如契約行為，侵權行為等。欠錢的經濟糾紛也就根據不同的性質通過向法院以不同案由起訴來處理。
徐楊文律師
甘肅那個李欣法官出名吧，證據都能偽造，至今在職，紀檢委不管，這年代有權都就為所欲為！無底線！地方盡情表演，人民心知肚明，要不是法下能打傘誰敢這麼任性！官心叵測
比亞費列羅
詐騙，主觀上具有非法佔有的目的，說白了，就是騙了錢沒有還錢的想法。客觀上採取了欺騙的手段和方式。
而欠錢的經濟糾紛主要是因為自身經濟狀況無法償還借款，主觀上還是想還錢，只是客觀上沒有經濟實力。
江蘇陳磊律師
詐騙是以非法佔有為目的，編造虛假信息騙取公私錢財，而經濟糾紛則是朋友或親戚間的正常借款關係，兩者之間有本質的區別。
海闊天空86666166
其實196條 定性詐騙的是以非法佔有未目的
196條——四：惡意透支——以非法佔有為目的
處理好了就不是詐騙，處理不好就是詐騙。這叫選擇性執法。
178支付
大同小異。詐騙是子虛烏有，欠錢不還多了一張欠條，徒有一張白條，賴的名正言順，多了一個轉嫁行為的藉口，一句話，不是他的錯，他也是受害者，能奈我何？
上帝的救贖一夜鶯
差別在於你後面沒人。[呲牙]
