绒咚咚的棉卟溜
这个问题有点类似企鹅与北极熊之间的差异。
严格来讲，诈骗不是一个民事经济领域的用语，而是刑法意义上的一种行为，刑法对它的评价就是诈骗罪。
诈骗罪，它的重要构成要件是虚构事实或者隐瞒真相，使得受害人基于这种虚假事实或者隐瞒的事实而做出错误的判断，而主动转移了受害人的财物。也就是，诈骗罪犯罪中，犯罪人取得受害人的财物并不违背受害人的意志，只是受害人主动性是基于受了骗，这就区别于抢劫、盗窃，抢劫和盗窃中，犯罪人取得受害人财物，违背了受害人的意志，受害人是不愿意给的。当然，诈骗罪对财物的金额有要求，并非所有的诈骗行为都构成诈骗罪。发生了诈骗罪，那么涉及到了刑事处罚，应由公安机关立案侦查，受害人可以报案。
欠钱经济纠纷，是民商事领域常发生的现象。有意思的是，有人对我们欠钱不还的时候，往往让我们感觉受到欺骗的感觉，但这绝不是诈骗。但是，如果侵害人通过虚构事实或隐瞒真相，占有别人的金钱，达到钱别人的金钱，数额较大，则可能构成诈骗。欠钱经济纠纷往往基于许多民法意义上的理由如契约行为，侵权行为等。欠钱的经济纠纷也就根据不同的性质通过向法院以不同案由起诉来处理。
徐杨文律师
甘肃那个李欣法官出名吧，证据都能伪造，至今在职，纪检委不管，这年代有权都就为所欲为！无底线！地方尽情表演，人民心知肚明，要不是法下能打伞谁敢这么任性！官心叵测
比亚费列罗
诈骗，主观上具有非法占有的目的，说白了，就是骗了钱没有还钱的想法。客观上采取了欺骗的手段和方式。
而欠钱的经济纠纷主要是因为自身经济状况无法偿还借款，主观上还是想还钱，只是客观上没有经济实力。
江苏陈磊律师
诈骗是以非法占有为目的，编造虚假信息骗取公私钱财，而经济纠纷则是朋友或亲戚间的正常借款关系，两者之间有本质的区别。
海阔天空86666166
其实196条 定性诈骗的是以非法占有未目的
196条——四：恶意透支——以非法占有为目的
处理好了就不是诈骗，处理不好就是诈骗。这叫选择性执法。
178支付
大同小异。诈骗是子虚乌有，欠钱不还多了一张欠条，徒有一张白条，赖的名正言顺，多了一个转嫁行为的借口，一句话，不是他的错，他也是受害者，能奈我何？
上帝的救赎一夜莺
差别在于你后面没人。[呲牙]
