疫情期间是复工好还是坚持在家不出门好呢?

宥乐娱乐


肯定不复工,大家看到那些疫情期间发生的所见所闻就知道,只要有潜伏期在内携带的病毒的都会感染别人,因为前期大家是测试不出来的,曾经报道过治愈好一个患者需要50万人民币,需要将近一个月周期才算康复,这还是国家出资治疗,假如靠个人自己掏钱治疗那个家庭能承受的了啊,就算是治疗好了,万一有后遗症了怎么办,大家考虑过这些问题吗?,所以说在疫情期间最好不要复工,钱财买不来生命,利益换不来健康。

大家坚持下去,一定能把疫情控死的。

中国加油!


励志前行阿勇


这个问题是比较热门的话题,有利有弊!“利”就是能够有收入,生活不那么乏味了“弊端”就是万一在复工出入上班过程中,接触到了病毒感染者,自己就也会被传染。万一传染了,等病治疗好了,可怕的后遗症也会接着跟上你!!!!所以,复工可以,消毒工作和口罩佩戴必须到位!!!不要得不偿失!



墨香依然lyy


这个不能说哪种方式好,可以说两种都好,也都不好。对于老百姓来说,在家待着意味着花钱,复工意味着可以赚钱,命是很重要,但没钱,生活真的难过。

我们很多人没有学会换位思考,老是爱说别人“要钱不要命”。只是你不知道别人生活是多么的艰辛,更不能理解别人的生活压力,很多人真的是为了生存,拿命去搏。

也许为有人会说:那么在乎几块钱?因为他们活着,已经用尽了所有能用的力气了。

举个例子:当你的手机电量是100%的时候,你会在乎掉1%、2%的电吗?当你的手机电量只剩下10%的时候,还没地方充电,你会不在乎掉1%、2%的电吗?

对于手机电量都是这样的态度,更何况对于维持基本生活的钱呢?没穷过,你是不会感同身受。就像针没扎在自己身上,你是永远感觉不到疼的。没有人不懂得去享受安逸,只是真的无能无力。


培荣聊点生活


本地增加病例小于千分之一(不包括输入型),应该复工百分之十,如果新增小于。万分之一,应该复工百分之五十。如果想北京这样不超过5个人,应该全复工了。但应提倡错峰上班,地铁,公共交通限制流量,不鼓励不上班的人员流动。因为没有旅游,没有购物 逛街 逛公园,其实北京人并没有那么多。


Anxing语安


疫情初期,人人自危,小心异异呆在家里,现阶段疫情控住了,许多地方是零发尸长,甚至武汉的方舱医院都休舱J,就该疫情生产两手抓J,逐步分散复工是必要的。


Jln933588


一、如果长期不复工的话,国民经济发展的链条说不准就会从某个环节断裂,比如说外贸订单、季节性消费与供给等等。

二、当我们对新冠病毒有了比较充分的认知,而且有了比较充分的准备和应对能力的时候,大面积复工生产和重点地区重点防疫并进毫无异议!


太愚诗舍


这不是一道每个人都能做的选择题,对于部分人而言,复工是必须的选择,如果你每个月有房贷车贷要还,如果你必须靠每月收入养家。这和整体大环境在疫情尚未结束之时实行有条件逐步复工是同样的道理,经济的运转不能停。所以,复不复工不是最首要的,落实到每一个人自觉的防护意识才是当前最主要的课题。


心理问诊在线


个人觉得还是复工好点 一直在家窝着也不是个事啊 过渡期迟早是要面对的啊!做好防范措施,陆续复工影响不会太大


一只小开心瞄


那要看是什么情况?需要复工的还是要复工,没什么大事就要在家守望,不要给国家添乱。


believethegod


这还用说,当然是坚持到疫情结束再出去工作,毕竟生命比金钱更重要。


分享到:


相關文章: