在歷時三個多月後，北京時間時間2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）終於公佈“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的仲裁結果：孫楊被禁賽8年，禁賽即日起生效。
仲裁書顯示，CAS的仲裁小組成員一致認定，孫楊沒有足夠的理由銷燬樣本採集器，並放棄興奮劑檢測，孫楊構成事實上的拒檢需要禁賽2-8年，而鑑於孫楊就曾在2014年6月出現過違反興奮劑檢測規定而被禁賽，此番屬於再犯，故從重處罰，禁賽八年。考慮到1991年12月1日出身的孫楊目前已經28歲出頭，禁賽八年則意味著其運動員生涯就此終止，中國體壇現役最具影響力的明星以這種方式結束職業生涯著實令人遺憾。
雖然在CAS聽證會上孫楊方面闡述的主要是藥檢官程序不正義，即藥檢官缺乏合法授權文件，但WADA方面更多強調的則是，鑑於當前反興奮劑形勢異常複雜，各方應遵循興奮劑檢測的“嚴格責任”慣例，即便規則有漏洞或瑕疵，即便運動員利益被侵犯，也必須優先完成興奮劑檢測任務，運動員可以在事後對檢測規則漏洞進行投訴。而孫楊不僅沒有完成藥檢，反而毀掉容器，性質惡劣，必須嚴懲。若是對其網開一面則會讓後來人形成援例的惡劣影響，對整個體育反興奮劑事業都會造成不良影響。
WADA律師強調，藥檢官受僱的IDTM此前已經通過現有的授權文件為全世界的游泳選手做過19000次藥檢，單單2018年就採集了3200個樣本，除了孫楊外並無人質疑藥檢官的資質問題，這從側面說明現有的授權文件是可行的。為了強化這一點，WADA律師多次讓孫楊方面確認“自己是自願配合抽血”。而在WADA看來，只要運動員自願配合抽血，就意味著這是一次正常藥檢的開始。
此外，WADA律師還詢問孫楊，“IDTM對你藥檢了60次，但你唯一一次有疑問的就是這一次採集，其他任何一次好像都沒有類似的問題，是這樣的嗎？”、“在你的記憶當中，其他59次IDTM的藥檢中，他們是否向你出示過不同的證件？”通過這些提問，WADA律師試圖給外界強化一種思維方式：即便授權文件不完整，孫楊過去也認可了這一點，為什麼這一次卻要抗拒檢查，是否是因為“做賊心虛，試圖通過不接受檢查掩蓋自己使用興奮劑事實”
眾所周知，孫楊曾在2014年因為誤服曲美他嗪而被中國反興奮劑中心禁賽三個月。雖然這是誤服，並且當時WADA完全認可中國反興奮劑中心對孫楊的處罰結果。至於是不是誤服，咱也不知道，但是，肯定是服了。這次而言，砸尿樣的行為本來就不專心，你是專業運動員，很明顯知道砸的後果。況且人家之前這種檢測對孫楊而言，已經不是一次兩次，而是幾十次了。為什麼這次你這麼暴躁呢。身正不怕影子歪，完全可以提出抗訴，也可以報警處理。公正明瞭的情況下保護好尿樣。你不砸，在你家裡，對方還能夠明目張膽的去搶？你報警，我想保護一瓶尿樣不需要多大的難度吧？因為你是全世界的游泳明星，事關重大，一些舉措確實有效能保證尿樣的完整性真實性一點都不難。正常人是不會在覺得自己被冤枉的情況下親手毀滅證明自己清白的證據。就事論事，如果當事人換成是霍頓，我想請問中國網民會怎麼看？
只是個人看法，沒有對孫楊不敬。更不是不愛祖國。只是就事論事，這年頭，事情真相併不是聲音的高低。有句俗語，蒼蠅不叮無縫蛋。
閱讀更多 布了個袋 的文章
