姽嫿布木布泰
孫楊的事情牽動著很多國人的心，從內心的角度上來說，孫楊為中國體育和中國游泳做出了自己的貢獻，我們都希望28歲的他可以勝訴出現在東京奧運會上。可是隨著庭審視頻的流出，風向變了，很多網友對於上訴沒有了相信，這裡面有孫楊自己的因素也有孫楊媽媽的因素。SO，問題來了，在庭審中，法官為何會多次打斷孫媽媽的講話呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
有如丁蟹的孫媽媽
相信很多朋友都有看過由劉青雲、鄭少秋、周慧敏、郭藹明主演的《大時代》這部連續劇，在這部劇中，作為反派1號的丁蟹被告上了法庭。在法庭上，丁蟹絕對自己進行答辯，而當法官提問的時候，丁蟹陷入了自己的世界，完全不顧法官的提問，一直在講述自己養育兒子和生活的不易，丁蟹的下場我們看到了，他敗訴了。
而在孫楊的庭審中，孫媽媽的作用也大抵如此。在接受相關的詢問時，孫媽媽也嚴重跑題，在陳述完當晚的事情後，孫媽媽跑題的向法官強調養兒不易和自己兒子運動生涯的不易。因為和案件無關，法官在過程中多次打斷孫媽媽的講話，要求其只陳訴和事件有關的消息。
可以說孫媽媽的此次出場，不僅僅沒有幫助孫楊，過多的和事件無關的話題也起了適得其反的作用，可惜的是，孫媽媽似乎也沒有意識到這個問題。
東球弟聊體育：
孫媽媽是孫楊進入體育界的引路人，但同時她對孫楊性格養成也是失敗的。近期，有媒體曝出，在集訓時，當傅園慧的母親自費給女兒買了女排之後，孫媽媽在自己的朋友圈上抱怨兒子的伙食待遇，最後游泳隊只能給孫楊配上牛排。以小見大，孫楊為何處理不好尿檢這件事情，孫媽媽身上我們就能找到原因了。所以，孫楊上訴能不能成功，未來會怎麼樣？或許孫媽媽消停一些，對於孫楊來說才是最好的選擇。
東球弟
如果看了那個庭審視頻，就會覺得孫楊輸掉這次庭審很正常，被判禁賽一點也不冤。以這次庭審孫楊方的表現來看，他們面對法官的審問漏洞百出，確實沒有充分的理由說服庭審團。
就以孫楊的媽媽來說，面對國際組織的庭審，一點敬畏之心都沒有，就在那婆婆媽媽，嘮嗑似的說起孫楊訓練有多辛苦。當法官問起當天的情況，法官已經說了只要回答“是”與“不是”，她非要說一大堆，想描述當天的情況。其實這個事情過去了一年半，早就報給了CAS，法官又怎麼可能不知道當時的情況了。這次判決的案卷就有78頁，法官對孫楊事件的來龍去脈瞭如指掌。
法官多次對孫楊媽媽說了，只要回答“是”與“不是”，另外一個意思是要孫楊媽媽回答簡單點。可孫楊媽媽不但囉嗦一大堆，還對法官不讓她多說表示了不滿。翻譯都不好意思了，有些話都不敢翻譯。孫楊媽媽還怪翻譯水平太差了。在法官多次打斷後，才不耐煩的簡單回答。問題是簡單的回答，又對孫楊不利，讓人哭笑不得。
在那天的庭審，孫楊團隊表現都不好，都是答非所問，沒有回答到點上，也沒有對自己有力的回答。可能也是沒有充分的證據來證明孫楊無錯，或者孫楊沒問題，只好揪著藥檢人員沒有資質來說事。偏偏控方一句“以前檢查了幾十次都沒提出質疑，為什麼這一次提出質疑”，就把孫楊方給懟死了。
湘楚風雲
我太有資格回答這個問題了，作為律師，我遇到過太多這種當事人了。
在他們眼裡，說得越多越能得到法官或仲裁員的支持、能不畏懼法官或仲裁員跟他們吵架才能說明你律師有能力、不利後果從來不在自己身上或證據上找責任、都怪法官和律師（甚至翻譯）。
法庭和仲裁庭是講證據和規則的地方，不是說得越多越好，要說到點子上，否則反而會引起法官和仲裁員的反感（他們是有很大的自由裁量權的）。法庭上講證據，不講感情，點到即止，祥林嫂式的情感洩洪絕對討不了好，相信我。
孫楊及母親又是發朋友圈、又是發微博，埋怨完律師、埋怨翻譯，完完全全是巨嬰的表現，有點像潑婦罵街，很是不能理解孫楊取得這麼好的成績、中國體育地位也是歷史級別的，為什麼處理事情怎麼這麼弱智。孫楊可能確實受了委屈，也許他確實沒有服用興奮劑，但是證據不足，仲裁規則不認可你的觀點，後果就應該你承擔。不接受就去上訴，打感情牌利用網民愛國輿情想打翻身仗，這個估計也只能在中國可行了，事實上網民也不買賬了。
給孫楊的建議就是接受裁判結果，不能接受就去找新證據、研究裁判規則，不要怨天怨地怨翻譯，否則輸了官司也輸了人品，再找個好點的公關團隊。路還長，即使不能繼續體育道路，以孫楊的知名度和形象在其他行業也可以發光發熱。
豐子笑侃世界
在這種場合，楊明仍這樣肆無忌憚，說明：1、狂妄，這麼多年來，隨著孫楊成績上升，變化最明顯的是，楊明的自我澎脹，對教練、對各級領導。習慣成自然，到國際法庭也如此。2、無知，所謂無知者無畏，根本不懂兒子巳在十分不利的局面，還張牙舞爪的來她那一套。3、掛著杭師大體育系教授銜，學習過？學習過基本的法律？沒有，整天都在張羅，如何讓兒子利益最大化。沒有她這樣的教育與影響，一個運動員會幹出，砸檢驗瓶，撕檢測表的事？4、不懂裝懂的在法庭上，丟人現眼。
孫楊大好前程，都敗在這女人手裡，真讓人惋惜啊！
被叫作黃老師的1948
感謝您的提問！
以下是我個人的觀點與分享，希望可以幫助到大家：
1：孫楊媽媽一直覺得把孫楊拒檢的情況說清楚是最關鍵的，所以孫楊媽媽一直想要描述當時發生的事情，但是這些事情有視頻和協議。
根本不需要孫楊媽媽的描述，因此法官才幾次打斷孫楊媽媽的講話，然後表示孫楊的律師會問她這些問題的。
2：通過仲裁視頻可以看出孫楊媽媽的一貫作風就是強勢！仲裁過程是短促的，法官不會聽你的磨磨唧唧沒完沒了的陳述，只要如實回答法官的問題就可以了，可是孫楊媽媽是沒有準確的把握時機，引起了在座各位的反感。
3：因為孫楊媽媽答非所問！在法庭上人家壓根不會聽你長篇大論，而是要講理講據，當時對方的辯護律師理查德楊問了孫楊媽媽的問題是:你在之前的證詞中說，本次興奮劑的主檢官最開始允許孫楊自己去衛生間，是嗎？
4：孫楊及母親又是發朋友圈、又是發微博，埋怨完律師、埋怨翻譯，完完全全是巨嬰的表現，有點像潑婦罵街，很是不能理解孫楊取得這麼好的成績。
中國體育地位也是歷史級別的，為什麼處理事情怎麼這麼弱智。孫楊可能確實受了委屈，也許他確實沒有服用興奮劑，但是證據不足，仲裁規則不認可你的觀點，後果就應該你承擔。
5：孫楊的事情牽動著很多國人的心，從內心的角度上來說，孫楊為中國體育和中國游泳做出了自己的貢獻，我們都希望28歲的他可以勝訴出現在東京奧運會上。
可是隨著庭審視頻的流出，風向變了，很多網友對於上訴沒有了相信，這裡面有孫楊自己的因素也有孫楊媽媽的因素。
以上是我個人的建議與分享，希望可以幫助到大家，感謝您的閱讀！謝謝！
足壇分析
完全是孫楊媽媽的錯。首先她以孫楊的法律保護人名義出席與為孫揚辨護本身就有點怪。其次法庭有法庭規則：法官問什麼你入只能回答什麼，而她再三要求陳述過程。而且以世界冠軍母親的傲慢與法官搶話，一種無知，無禮，無視規則的行為替孫楊申訴帶來巨大損失？
黃曾新
這是典型問非所答！自說自的。這場聽證會孫楊完完全全沒有必要申請開的，因為說一千道一萬砸抽查血樣是非常錯誤。因為你60次都是這樣抽查的，國際上基本上沒有運動員敢這樣做。所以在聽證會這些孫楊的證人真的拿不出什麼充分證據的，所以說話經常前言不搭後語的。
獨來獨往的楊哥
感謝您的提問！
以下是我個人的觀點與分享，希望可以幫助到大家：
1：在孫楊的庭審過程中，孫楊媽媽一直覺得把孫楊拒檢的情況說清楚是最關鍵的，所以孫楊媽媽一直想要描述當時發生的事情。
但是這些事情有視頻和協議，根本不需要孫楊媽媽的描述，因此法官才幾次打斷孫楊媽媽的講話，然後表示孫楊的律師會問她這些問題的。
2：孫揚媽媽就總是想以情來影響仲裁官，多次打斷仍沒絲毫改變；其二是東西方敘事方式上的差異。
西方人在闡述事實時越簡單越好，對方律師需要孫楊媽媽回答是和不是，但孫楊媽媽恨不得從猴子變人開始講起，
3：從母親的角度來講，不管孫楊的媽媽在法庭上如何表現，我認為都可以理解，一個在法庭為兒子辯護的母親。
做出任何過激的舉動，我認為都是正常的，護犢情深是每個母親都會做的，你讓她做到理性很難，因為沒有哪個母親願意看到孩子吃虧。
4：孫楊是一個媽寶級別的孩子，對於母親充滿愛這無可厚非，但過分依賴就有些不合適了，有可能造成“巨嬰”式兒子的狀況。
時至今日，我們不禁為孫楊感到惋惜，為中國泳壇再次隕落一個超級巨星而失落。
5：這次孫楊媽媽回答了是，接著理查德楊問第三個問題，問孫楊是否撕毀興奮劑檢測單。
而這是孫楊的媽媽又開始為自己辯解當時的過程。
最終當理查德楊表示自己的問題結束，孫楊媽媽可以離場時，她還意猶未盡，表示自己沒有說完。
法庭不是自己家，是有規則的，人家問出問題就要當面回答，人家時間有限。
壓根就沒時間聽你長篇大論，這樣只會顯得自己的無知，同時也顯得自己蔑視法律法規。
以上是我個人的建議與分享，希望可以幫助到大家，感謝您的閱讀！謝謝！
足球小甲
看了視頻，他媽媽的表現實在是負分，我想這裡面可能有兩個原因：
一個可能是律師未盡責任，沒有事先給她作模擬答辯，也沒有讓她理解答辯的規則。西方的庭審需要直接回答律師的提問，不繞灣，簡單明瞭陳述；態度要禮貌有節制，不帶太多個人情緒，才能取信於人。這些就是看幾集庭審電視劇，也能知道個大概，但孫楊的媽好像完全沒搞懂聽證會和答辯到底是怎麼回事，簡直把庭審當成了情感類綜藝節目，把法官當成了節目主持人……
第二個原因，也可能律師事先給她進行了培訓，但她習慣性自以為是。不按規矩出牌。
無論如何，她，包括孫楊本人，在答辯會上都表現得相當Low，很土，很不知所謂。
另外，感覺他們的律師也不專業，翻譯據說是臨時請的。整個答辯過程，以及孫楊囉哩囉嗦、詞不達意、充滿情緒、甚至威脅的結案陳詞，簡直就是一場災難，標準的失敗案例。
天空中最亮的星tt
在孫楊的庭審視頻中，孫楊媽媽也參與了孫楊的庭審，而且與法官之間有很多交流，不過交流過程和結果並沒有孫楊有太多的幫助，甚至起到了反作用。
在孫楊的庭審過程中，孫楊媽媽一直覺得把孫楊拒檢的情況說清楚是最關鍵的，所以孫楊媽媽一直想要描述當時發生的事情，但是這些事情有視頻和協議，根本不需要孫楊媽媽的描述，因此法官才幾次打斷孫楊媽媽的講話，然後表示孫楊的律師會問她這些問題的。
最關鍵的是法官問了孫楊媽媽幾次問題，而孫楊媽媽卻一直要堅持陳述當晚的具體情況。尤其是法官至少連續問了三次“你兒子撕毀了興奮劑檢查單，對不對？”這個問題，結果孫楊媽媽還是要陳述當晚的過程，而且在法官表示結束後，孫楊媽媽還在表示自己沒有說完呢，還想要陳述當晚的過程。
其實孫楊媽媽在庭審過程中確實講了很多話，但是由於與法官的提問沒有太大的關係，所以翻譯都沒法進行翻譯，這也意味著孫楊媽媽在庭審時的描述基本沒有作用，而且即使翻譯把她的描述翻譯成英語，也對庭審沒有什麼幫助。
大家都理解一個母親肯定會愛護自己的孩子，但是法庭畢竟是講究規則和法律的地方，所以每個人都應該按照法律和程序辦事兒無視規則就需要承擔後果。
