褚逸飞
只有在合法的程序及合法的身份下才可以做这样的事情，因为你是执法机构呀！否则随便哪个人都去检测孙杨，去抽血，那如何来保证检测结果的合法性？
淡淡的女子26392790
这是个就事论事的问题，但我从另一个角度分析：1，红线问题：兴奋剂问题就是运动员的红线。无论是谁都不能碰触。恰恰孙扬碰了，同样的飞检程序，实行了23年，全球各类运动员19000余次，就是孙扬也经过60次。不处罚你能行吗？2，职业操守：运动员是个职业。守行业规则是起码的操守。违章是要被处罚。3，心态：心中有爱，才有度。目中有人，才有路。一个人的修养，来自一颗尊重他人的心。
WangWei8
CAS算什么东西？一个欧美狗代言的组织。美国鬼好色鬼魔术师艾滋病。赌鬼乔丹，吸食大麻的飞鱼菲尔普斯。这些人渣CAs怎么不去管？就欺负中国的运动员是不是？中国运动孙杨已经非常的厉害了，非常优秀，非常棒。CAs这个组织人都是脑残，舔着美国鬼屁股的人吗？你们这些杂碎去死吧！传染梅毒跟艾滋病死翘翘了。
手机用户6985477791子华
血检和尿检人员的具备什么资质问题是由制定规则一方决定而不是由孙杨和他的团队决定，孙杨有权利质疑血尿检人员的资质但没有权利砸血检样品，在没有得到国际泳联允许的情况下把检样砸了是错误的况且国际泳联的代表当时正用电话和国际泳联沟通，错误不在孙杨而是在孙杨的队医和他的团队，由于他们的无知才造成了孙杨今天的结果，国际仲裁法庭对孙杨8年禁赛裁决已经回答了代表国际血尿人员资质是否有效，
老王4320
首先觉得孙杨事件在奥运之年来临很蹊跷，而且判罚的过于严厉。显然仲裁法庭经过了长时间的准备，而孙杨团队的准备明显的不充分。
孙杨一百多次的血检足以证明清白，这其中包括孙杨团队认为的某次的不够规范操作。检查官曾以此质问此次为此不配合，其用心极其险恶。反过来说，上次配合不规范的操作，并不应该成为再次不规范的借口，更不应该据此暗示孙杨此次不配合可能隐藏有问题。
核心问题是暴力抗检。当晚主检官带两位资质有疑问尿检官和护士，对孙杨进行飞检。从表面上看孙杨不存在暴力杭检的问题。
当孙杨团队感觉飞检人员当中有证件不妥后，声明血样不能带走的诉求。
任何运动员都会认为飞检是一件非常严肃的事，严肃到事关运动员运动生命的程度。此次的抽检对孙杨来说更为严肃，因为孙杨有过一次教训。孙杨及团队对此次飞检严格要求与认真是可以理解的，我认为也是应该的。
经过一番理论，主检官在请示后确认此次抽检无效，血样可以留在孙杨处。但血检的外包装必须随主检官带走。而分离血样瓶和外包装的唯一办法，就必须破坏同样是玻璃材质的外包装。这就是孙杨暴力抗检的核心所在。
兴奋剂检测机构或主检官应该知道带回外包装意味着什么，同意血样瓶与外包装分离同样存在着玄机，而破坏外包装的脏活三名从检人员并未参与。
可能兴奋剂检测机构或主检官对这次飞检因自身的资质不全未成恼羞成怒，于是顺手安排了上一幕。
既然确认此次血检无效，而又过于强调外包装的破坏的严重性。请问兴奋剂检测机构，不破坏外包装怎么能兼顾两全呢？在运酿了很长时间后，以"暴力抗检"遐以罪名，也实在是无奈。此次国际兴奋剂检测机构对孙杨的判罚，可以概括地认为欲加之罪何患无辞。
顺便提一下孙杨上次的教训，只禁赛三个月，就足以证明孙杨过错轻微性，兴奋剂机构的检测报告也足以证明孙杨过错的轻微性。
运动员的权益应该得到尊重，中国运动员更应如此。国际兴奋剂机构和它的官员们更应该凭良心和诚信对待每个国家的运动员。
试曰心语
说白了，这世界没有绝对公平。正所谓有前因才有后果，而只提后果而强加罪行那只能说明不公，所有的公平就是沙子堆出来的。很多人喷孙杨，我认为都是无脑，孙杨是体制下的一员，是国家培养出来的，当然代表国家，怎么可能只代表他自己？大家要扒开表像看实质，去伪才能存真。有些事，我们还真应该顶真的翻，直到翻过来为止，即使翻不过来，也要达到以后我们的运动员不会被欺负。
雪地篝火
只要三个检测员不是冒充的！孙杨你自己说清者自清！你在怕什么？甚至还不顾一切砸取样箱！是巴队医告诉你什么了？你们知道这次拿走血样尿样结果了？真正目的你们最了解！还有你们团队不要一来就说，我们中国！万一你有什么我们中国以要为你个人行为背黑祸吗？
用户62399607326
WCDC和体育仲裁庭费尽心机，指驴（指南）为马（建议），这中间又多次偷换概念，纠缠以前误服等等，终于完成了所谓的华丽转变，这是一帮玩世不恭的小人在玩弄的属于常规常理的基本良知。想一想，他们在国际泳联裁定时还没想出这个办法，在国际体育仲裁法庭终于想出这个损招，把指南说成是建议，实质上说指南是废纸，引孙杨众人入坑。实事上，指南和标准在与运动员关联的部分要高度一致，并且指南是你写给我的，如果我遵守了指南的规定，又冒犯了标准，责任在你不在我。法庭怎么不问上次仲裁时你们没有提出指南是建议吗？我也反感孙杨他们开口闭口建筑工，但事情各归各。
莫小林说事
兴奋剂的检测结果，无疑对运动员是关乎存亡的影响，这么重大的事顶，难道可以随便找人取样？这本身很可笑。
在此案中，关键点应该是，是否有规定采血的流程，孙场的质疑有没有文件依据，只要有，就没问题，与后来的行为无关。如果文件有明确丘采血人员可以随意，那就没话说了。
脚前有灯Lion
“知道我李云龙喜欢什么吗？我喜欢狼，老虎见了他都要怕三分。我们独立团见了鬼子不但要消灭它，还要嚼碎它的骨头！狼走千里吃肉，狗走千里吃屎！”打仗就要像李云龙这样，比赛就要像孙杨这样的。支持你孙杨！即使你就输了官司你也是打过胜仗的英雄！
