走的好孤独
作为一个医生，不知道你这题问的目的是什么？强调中医更胜一筹？这样的态度做学问就不太严谨了吧！我希望是中医，西医在治疗上取长补短，相辅相成，而不是互相拆台，尤其是现在。
用户下雨啦
这几位医生牺牲了，心情悲痛！对于他们的治疗，具体不清楚，只是李文亮医生牺牲时，有简单报道过病情。30多岁年轻力壮，感染新冠病毒后，久治不愈，体内没有产生病毒抗体。从当时治疗经过看，每天用了大量静脉丙球，我怀疑问题出在这里。大剂量静脉丙球，封闭了吞噬细胞的FC受体，影响了吞噬细胞对抗原的提呈识别功能，不能将病毒信息传递给记忆淋巴细胞和浆细胞，不能产生针对病毒的抗体。静脉丙球用于治疗感染性疾病，是被动免疫治疗，辅助治疗，只能小剂量，过量就抑制了机体的主动免疫功能。我个人观点，欢迎讨论。拒绝谩骂，骂人者等于骂自己。
万田
张伯礼讲过了，李文亮的三位同事危重，他和刘清泉院长一起会诊，用中医方法治疗后，有两个肯定死不了了，另一个没肯定的说会怎样。
西医的治疗方法已经将病人折腾的要死了，才去求助中医，这也就他们自己医院的医生，院长尽心倍力，才肯放下身段去求中医来会诊，如果是普通病人，真不知道是否有这样的好运气，西医院长是否会自降身段去开金口呢？
yirong249
从下图采访可以看到，确实用了中药，但是是在各种其他医疗手段都用过之后，没办法的情况下找到了中医，中医专家说可以保住2个。说明另外一个很可能保不住。
中药提取2019
一种虚幻的东西，你认为是真的吗？如果一开始就用全国的中医师们带着三个指头去抗“疫”，严禁西医医生护士进入，严禁任何西医医疗设施进入，到那时，武汉就会败得一塌糊涂，湖北也会败得一塌糊涂，中国也会败得一塌糊涂！那些中医大师们也会把性命丢在那儿，这不是危言耸听！是真真实实存在！就是因为几万西医医生护士不顾生死、拼死拼活日夜战斗在疫情重灾区的时侯，刚理出的头绪来，我们的中医大师们就来摘果实了。他们不费吹灰之力就获得满满的硕果，如果疫情刚开始时，中医西医应该兵分两路，中医一路，西医一路，各搞各的，各治各的，然后看结果，那才是真正的公平公正呀，才知道谁才是真正有效者呀？谁才是一窍不通的“痴”者呀！别人刚搞点成果了，他们就来摘果实了。他们治病的方药有哪些足够依据吗？这是自限性疾病，除少数重症外，绝大多数都逐渐产生应有抗体而在现代医学支持疗法中渐渐自愈的！那些中医大师的药方治愈的人正好是这批渐渐自愈的患者呀！你们也可以从他们的药方中去做实验呀，这些药是怎样提高患者免疫功能的？提高了多少？总要有个科学依据吧！不要把胡说的东西当真理！
春之声1953
李文亮医生应该是没有采用中药治疗。他发病比较早，当时中医治疗还没有全面推广应用。余下两位应该是应用中医药治疗过，因为有专家曾经讲过李文亮有三位同事病情危重，院长求助中医参与治疗后有两例病情转轻症，一例效果不显，根据时间推测应该是眼科副主任谢医生。
芳勃
武汉是最后才使用中药的地区。
在全国各地都使用中药甚至全部使用中药的情况下，武汉依然坚持不允许使用中药，有个李姓院士公然说中药就是安慰剂，喝了中药的人觉得中药能治病，心里一高兴，病就好了（院士就这水平？治疗球冠就是心情一高兴这么简单？那应该是郭德纲去武汉才是）。
但是西药确实山穷水尽了，在有些人调离的相应的岗位，中药才顺利进入武汉，疫情迅速下降。
遗憾的是，题主说的那三位医生没赶上中药进武汉。
观上灵云
你是医生吗，怀疑你提这种问题的动机，想误导出啥结果。稍有逻辑或者也看新闻的，都应该能清楚，中医就没怎么参与重症的治疗，顶多是在脱离危险康复阶段。ICU，你如果真是医生了解一下，里面有可能有中医吗，一水的中医看不上也不懂的现代医学仪器。呼吸机懂吗。所以你可以看到西医主导的治疗死亡更多，中医都没参与重症治疗，呵呵。说得那个点，中医粉又不爱听。就这样吧，中西医结合万岁，走向世界。
加州州长5
我认为疾病的初期他们绝对没有使用中药！他们的免疫力再差，还比不上103岁的老人。昨天看见广西103岁老太太6天治愈。西药激素抗生素，是对人体免疫力（也就是中医所说的阳气）的杀伐！疫情的初期专家说老人易感而且不易康复，那就请专家对比一下高龄康复的老人与三位眼科医生在治疗上有什么不同，也是对科学贡献！
13愚公
这个我们都不是当事人，猜测按一般情况，是中西并举的，我们并不能认为用了西药或中药或并用就是万事大吉了。其实我们人体是个复杂的系统，而我们身体在对抗病毒时，个体免疫力也很重要的，起到根本作用，（身体各部协同对抗病毒才有可能战胜，眼科作为一个我们从国外引进的纯西医为主的学科，他们不同于重症或呼呼科的专家面对传染病有经验，也不排除压力大（政治动员，又不能掉队），导致免疫系统受影响。还有一种可能是中医药要提前介入比较好（央视四报道河南有家医院提前用中药预防零感染），即使参与治疗也要第一时间介入，而不是西医穷尽了各种手段无耐才用！
