唐败于玄宗，亡于宣宗

号称小太宗的的李忱，前半生装疯卖傻，十分隐忍，熬死了侄子唐武宗。李忱为人明察沉断，从谏如流，恭谨节俭，且惠爱民物。他在位时，国家相对安定繁荣，历史上把这一时期称之为“大中之治”。

他的丰功伟绩就不一一介绍啦……

重点介绍下他对大唐帝国后继者的确立。

唐宣宗有12皇子，但是有能力资格的只有两位。

一个是长子郓王李温，还有四子夔王李滋。按照唐朝的传统，长子李温是继承皇位的不二人选。但是唐宣宗看到虽说长子沉稳有风度，长得一表人才，但是并不是做皇帝的最佳人选，他觉得四子李滋和自己很像，看到自己的影子，也就是因为这，唐宣宗特别的宠爱这个四子，也想着立四子为太子。如果这样做就是立幼废长，又不合规矩，唐宣宗也在左右选择之间游移不定。

他将夔王李滋托付给了枢密使王归长、马公儒、宣徽南院使王居方，让这三位宦官拥立其为皇帝。但是此时，“宰相及朝士皆不得见”，因此唐宣宗册立李滋的消息，只有三个宦官们知道。这三个人都是唐宣宗的亲信，但此时另一位宦官改变了历史。

担任左神策护军中尉的王宗实，掌握着宫廷禁军，他率领军队迎接郓王李温，拥立其为皇帝，是为唐懿宗。之后王宗实又以伪造圣旨的罪名，将王归长、马公儒、王居方三人处死。自此，原本已经被唐宣宗压制的宦官集团，此番因拥立之功，又重新嚣张起来。

事实证明，唐懿宗并非是皇位的最佳人选，他在位期间，游宴无度、沉湎酒色，导致朝政腐败，唐宣宗辛苦开创的“大中之治”付之东流，唐朝重新陷入风雨飘摇的局面。不过导致这种情况的“罪魁祸首”是唐宣宗本人！“以立储之大经，不先决议，及驾崩以后，竟为宦竖握权，视神器为独占之物，英明者果若是乎?”

唐宣宗在立储问题上的游移不定，导致其死后出现混乱局面，宦官集团重新抬头，将唐朝推入灭亡的深渊之中。正所谓“当断不断，反受其乱”，这正是唐宣宗在立储问题上的历史教训。一代明主因一个错误决定，断送整个王朝！

呜呼哀哉！

唐败于玄宗，亡于宣宗。

欧阳修：宣宗精于听断，而以察为明，无复仁恩之意。呜呼，自是而后，唐衰矣！

司马光：①宣宗少历艰难，长年践祚，人之情伪，靡不周知。尽心民事，精勤治道，赏简而当，罚严而必，故方内乐业，殊俗顺轨，求诸汉世，其孝宣之流亚欤。②故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。

参考文献：

欧阳修、宋祁等：《新唐书》，中华书局，1975年

司马光：《资治通鉴》。