女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

2019-2020赛季中国女排联赛最佳阵容在联赛结束一个多月之后,中国排协终于公布了名单。联赛冠军天津女排是最大的赢家,五人拿下六个最佳。先来看看最佳阵容都有谁?详细名单如下:

最有价值球员(MVP):朱婷(天津);

最佳主攻:李盈莹(天津),朱婷(天津);

最佳副攻:王媛媛(天津),张宇(北京);

最佳接应:龚翔宇(江苏);

最佳二传:姚迪(天津);

最佳自由人:林莉(恒大);

最佳教练员:王宝泉(天津)。

女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

看到这份名单,再对比一下各个单项的最佳榜单,很多最佳名单确实有一些出入,本文就来详细探讨一下最佳接应选龚翔宇的当选是否合理?

按照国际惯例,貌似没有进入联赛四强队伍的球员,是很难入选最佳阵容的。江苏女排本赛季排名第五,没有进入四强。当然这个只是国际惯例,看看土耳其联赛和意大利联赛就很清楚了。土耳其联赛往往就在冠亚军决出的当晚,就立刻颁发最佳阵容,最佳阵容的球员几乎全部来自冠亚军两支队伍。

女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

关于最佳接应的评选标准,其中之一就是要求进攻成功率,第二就是得分能力。按照国际惯例,一传和防守是不纳入到最佳接应的评选标准的。

先搞清楚以上几点,咱们就来看看联赛最佳接应评选的榜单,榜单之一就是最佳进攻榜:如下图:

女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

最佳进攻榜中,来自上海的接应利普曼、龚翔宇和天津女排接应胡克尔三人的进攻成功率很接近,从这个榜单来看,三人不分伯仲。

下面再看一个最佳得分榜:如下图

女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

利普曼以总得分307分排名榜首,龚翔宇得到224分排名第五,胡克尔未进前十名。

最能说明问题的是最佳局均得分榜,这个榜单最具说服力,体现球员每局比赛的得分能力:如下图

女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

利普曼以局均6.53分排名第一,龚翔宇和胡克尔未进前十。这已经充分说明利普曼作为接应,是上海女排最重要的得分点,是队内第一得分手。

三项排名看下来,利普曼应该是本赛季中国女排联赛的最佳接应,这个是毫无疑问的。有的球迷说了,利普曼因为回国参加奥运会落选赛,中间缺席三场比赛,是因为这个原因最终导致无缘最佳。

那龚翔宇所在的江苏女排没有进入前四,后面的比赛对阵的都是弱队,刚好可以趁机刷分,这个最佳难道没有水分吗?

女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

有一点,朱婷同样因伤缺席了三场比赛,不是同样入选了最佳主攻和联赛的MVP?所以,这就是中国排协的双重标准,如此下去,中国女排联赛哪里还有公平可言?

所以,中国排协对待外援和国内球员,一定要一视同仁。如果土耳其女排联赛也排斥外援的话,那朱婷怎么可能拿到土超联赛的MVP ?希望排协能够保有一个开放的心态,特别是在对待国内球员和外援上,一定要做到公平、公正和公开。

人家外援也不一定很在乎国内联赛评选的这个最佳阵容,但是作为一个高水平的联赛,是不是应该从严要求自己呢?

女排联赛最佳阵容,龚翔宇最佳接应遭质疑,排协双重标准难服众

原创文章,希望能得到你的认可。博雄会持续带来女排的原创文章,你们的喜欢,是我最大的动力。喜欢的就点赞评论关注我吧,点关注不迷路!


分享到:


相關文章: