涛哥观察wf在线
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！如果说什么事都是按照自己想的那样，懂得那样就会解决，那这个世界上就不会存在困难了，那成功的人太多太多了！就像很多人很会劝别人，给别人开导讲道理，但是事情发生在自己身上了以后最后自己却无法解决，就像医不自治一样的道理！照我说，这个和经历有关，凡事不能教条主义，不能本本主义，毛爷爷说了没有调查就没有发言权，所以多实践少理论，道理是从实践中得来的，举个例子你走在路上天上掉下一块石头差点砸到自己，同样的二种人二种心态，张三会破口大骂这件事，李四会感觉很庆幸这石头没砸到自己，自己很幸运下次要小心！所以凡事因人而异，心态不同，看法不同，经历不同，最后结果也不一样！
素食斋
师傅领进门，修行看个人。
大道理都懂，可能是按自己理解的大道理。每个人的文化程度、认知程度不同，对道理的理解也不同，相应的做的事也不一样。正如这次疫情，大家都知道不要出门，出门戴口罩，但是偏偏有人不这么做，拒绝戴口罩，拒绝测体温。他们不知道危险吗？肯定是知道的，但是他们觉得自己很安全。所以这部分人顽固，很难听进别人的劝告，也很难有集体概念。
懂大道理做事却千差万别的另一个原因，我认为可能是每个人的性格脾气不同。比如在教育孩子方面，我们都知道如果孩子犯错要积极引导，循序渐进。但是脾气急的家长可能就直接开打了，打完就会后悔，脾气上来了控制不住自己的情绪。
还有就是为了引起别人的注意吧。现在网络如此发达，抖音快手头条都有小视频，有些人为了引起更多人的关注，本来很正常的事情他们反其道而行之。我今天看到一个宝妈喂6个月宝宝巧克力吃，真是不能理解。宝宝那么小，为了引起陌生人的注意来牺牲宝宝的健康，同为宝妈的我真的很心痛！
如果大家有理说理，依理做事，那么我们的社会将变成美好的明天！
东瀛之樱
存在这种现象的原因在于我国法治建设还不完善，道理是道德层面的要求或规范，过去我国偏重于道德教育，忽视了法治规范道德行为，至使部分人大错不犯小错不断，游离于道德标准和法律调整标准之间，这类人不在乎道德的遣责，法律又耐何他不得，也就形成了部分人道理都懂却不按道德标准去做事，只随自己心愿去做事情，完全不考虑自己的行为是否符合道德规范的现象，随着我国法治建设的深入与完善，这种观象会逐步减少甚至消失。
仙客天上行
道理都懂，做起事情来结果千差万别，这得从两方面来看。一方面是道理未必都懂。一句话的道理，从不同的角度理解会很不一样，道理也都是有条件的，符合条件的道理才管用。另一个方面，懂了道理，做起事情来还需要勇气，意志，方式方法，还需要权衡得失，甚至付出代价，还要看每个人的能力，最后还有客观条件和机遇。这些，就决定了结果大不一样。
于是乎1201
听过和真懂不一样。
知行合一，知道的只有付诸了行动才算真的知道，否则就是纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
真懂来自实践，实践不了就不会真懂。
所以，道理大家都听过，只要做不到，就不是真知道。
一定要用行动来验证道理，那个时候道理才会变成自己的。
灵溪de一指
道理是一种哲学的客观存在，而做事的结果确实每个人的主观意识行为导致的。每个人的思维方式和认知层次都是个有差异。
同样一件事的结果做的好的人大都具有一个共同点，那就是对一些道理的理解更深入，往往看到了道理的根本，抓住了事物的本质，这才是高与低差异的根本所在。
青竹书客
这很正常。我们读书或是参加工作时都是要按照规矩来做事的，这就是道理。但结果出现很大不同，是因为在执行这些道理或规矩时，遇到的每一个人或把握的每次机会都不一样。这世界上大部分是普通人，而现在信息的高速发展，让我们这些普通人有机会了解到更多的关于那些成功人的信息，往往会产生心理的不平衡。其实生活本来如此，只是我们不知道而以。
王卫奎
做事和想是是两个概念。想是理论，做是操作。理论可以天马行空，是主动的，怎么想都可以。实际要做会涉及到很多具体的人和事，是半被动和被动的，特别是有关于到人的环节，就不是和不可能主动的去实施了。
用户62212425841
结果一样就不符合自然规律，千差万别就对了，世界才五彩缤纷，才如此美丽
用户外星人
“懂”的含义千差万别，各自基于各自的理解认为是“懂”了。另外，思考能力和动手解决问题的能力也是两回事。
