斷斷續續一個月，將《呼蘭河傳》又一次重溫。這是個人真實的讀後感，沒有按部就班的闡述作品，謹代表個人觀點。
這本書若不是一口氣把它讀完，是很難續著心情再次投入進去的。它上下句內容在字面上是經常出現不相銜接的，只有不停頓通篇看完才明白文中每一句話存在的意義。
矛盾先生是這樣評價這本書的:“它是一首敘事詩，一片多彩的風土畫，一串悽婉的歌謠。”
《呼蘭河傳》有人說是一本小說，卻又沒有具體的主人公，也沒有故事的主軸；它像散文詩用樸實文字不動聲色娓娓道盡逆來順受人們的日出日落；它更像是作者的長篇自傳，在童年生活的家鄉，在黑龍江哈爾濱一座偏僻荒寒的小城呼蘭河。
人們在那個特殊年代下的愚昧，麻木，冷漠，痛苦，絕望，在她文字中鮮活的個體形象淋漓盡致的呈現出來。
這是蕭紅獨特的見解而形成與同時代作家完全不一樣的創作觀，她的文字形散神不散，思維構造的靈活性放在當下，那也是極其罕見的創作體系，不拘一格，實屬難得。
真不愧是魯迅先生最疼愛的學生。
″嚴冬一封鎖了大地的時候，則大地滿地裂著口。從南到北，從東到西，幾尺長的，一丈長的，還有好幾丈長的，它們毫無方向的，便隨時隨地，只要嚴冬一到，大地就裂開口了。
嚴寒把大地凍裂了。"
以前是一直不理解地怎麼凍得裂？南方只有乾旱的時候土地會龜裂，可北方有大雪呀！
北方人也覺得南方無四季，花紅柳綠一片天是一個理。風兒首先就不同意這觀點，南方春夏秋冬的風感覺是完全不一樣。
正如很多人喜歡僅憑猜測，臆念，或是憑藉網絡上搜索的東西就會擅自下一些謬論。
眼睛看到的都未必是真相，何況道聽途說？所以人呀，永遠不該評判自己不瞭解的事物，即使它看似簡單。
直到大年初一看了電影《囧媽》中有個情節，男主角在開往俄羅斯的一列綠鐵皮火車上，無意間被關在大雪紛飛的室外車尾，第二天早上被發現時是張被凍裂斑駁的臉，至此才對"凍"有了立體的形象。
原諒我的無知，幾十年呆在溫暖南方限制了對天寒地凍的想象；寬恕我的麻木，以後儘量彌補認識幾十年的文字真實面目。
是的，學萬卷書不如行萬里路。
作者第一章貫穿到底在描述呼蘭河的“冷”，天氣冷得大地凍裂，街上來來回回就幾間商鋪，冷清又孤寂的存在。人也冷，冷漠到街上終年有個“熱鬧”的坑，卻從來沒有人想去填平。這泥坑子裡邊淹死過小豬，用泥漿悶死過狗，悶死過貓，雞和鴨也常常死在這泥坑裡邊。
″春夏秋冬，一年四季來回循環的走，那是自古也就這樣的了。風霜雨雪，受得住的就過去了，受不住的，就尋求著自然的結果。那自然的結果不大好，把一個人一聲不響的就拉著離開了這人間的世界了。"
人為什麼活著？缺衣少食的年代，人只為活著而活著。坑裡淹死的動物有肉吃，淹死了人也是他的命，辦一場法事還有頓吃的。當別人都在評判那個年代的人封建冷漠時，我看到作者內心的吶喊，人首先填飽肚子才有思考文明的能力。而泥坑是多少人暗地裡的希望，多少人想活著已經拼盡全力了。我看到是人們為了生存苦苦掙扎在最低的本能慾望裡……
(待續)
閱讀更多 雪月長寧 的文章
