奔驰问题车调查报告还没出来,就已经和女车主和解了,你怎么看?

船过水无痕939


这个题目问的是有问题的,也会把许多人给带偏。这个问题其实是问了两个问题。一个是女士和奔驰经销商(也算是奔驰中国销售公司的意思)达成的和解,这里面包括换车、赔偿和道歉。从个人角度来讲只要该女士觉得满意,这个问题就算是解决了。第二个问题,是相关部门对4S店相关调查,这个调查包括偷税漏税、车辆检测以及是否有销售欺诈等等。这个是以政府主管部门为主体开展的。如果调查出确有问题,那么该来的处罚与惩戒是少不了的,甚至还会带来汽车销售行业潜规则的大地震,这都不好说,就看主管部门想怎么干、干到什么程度、想达到什么目的。

所以说题主的这个问题我认为是刻意而为之,有骗流量之嫌疑。

不管怎么样,我都希望所有看官能理智对待类似事件。一不要被他人带跑偏,二不要愤世嫉俗,人云亦云。


交通汽车小达人


突然心中“引擎盖上的女神”变成“引擎盖上的小丑”!

引擎盖上的女研究生,你不仅欠中国十亿网民一个说法,你和解的方式玷污了网民的智商!

而且你一夜间又从女神形象变成了以闹分配的市井形象。好的形象荡然无存,由研究生以你为荣变为不耻于你!!

你的这种在没有鉴定结果出来下的和解,简直是炸在网民心上的惊雷,以为你是中国式的唐吉柯德,只追求真理!可惜你的形象突然坍塌!不知如何收场,让你从高大上变成了一个地地道道以闹取利的市井女人。研究生只能以你为耻了!

先不说车子本身就存在质次欺卖,以一罚三的情况,还有1.5万不合规收费。但你不能智商弱到以这种方式收场!不能换种思维!一次德国参观那么重要!一个新车这时那么重要。你反奸污了支持你的网民。你本可以大有所为,但至此,对你叹嗅,也对中国式合解唉叹!里程碑里你的贡献也几乎当然不存!

至此恭喜你!你终于由“引擎盖上的女神”变成“引擎盖上的小丑”


用户6638928988




奔驰公司遭遇“硕士”薛女车主维权,她义正词严地酷似官宣的八条诉求。但没等到八条诉求实现,就草草收场,令人意外!



奔驰公司,在遭遇“硕士”薛女士坐奔驰引擎盖哭闹维权,事件迅速引起反响强烈并发酵。

社会舆论一片倒支付维权的弱势消费者,齐声谴责奔驰车企及西安利之星经销商。



如果我是奔驰公司的总裁。遇到此事发生,第一时间就想到,解决维权纠纷必须立即做两手准备:

第一,立即派出一工作组前往案发地与车主薛女士接触,听取维权方的具体诉求,以及调查整件事件的真相。



第二,立即委托商业调查机构,调查当事人薛女士的历史及来路。找出其弱点,抓紧痛处,以便在谈判前提醒对方特别注意,让其知难而退。



这第二步骤的手段往往是出手狠准,以此处理复杂的纠纷往往就能迅速解决,且事半功倍。最终结果会是出人意外,也会让大众瞠目结舌、措手不及。



我不知道奔驰公司用什么手段处理如此棘手的维权事件,但是我的想法也许与众不同。



我在思考:

如果上海这群向奔驰女车主讨债的人,为了追讨那巨额欠款欠薪,那辆红色CLS300车引擎盖、车顶能坐得下这么多人吗?


Nick理性之剑


一.当消费者权益收到威胁时应该采取正当途径维护自身合法权益。

一开始女车主就没打算把事情大,何况人家是受过高等教育,要不是被逼谁会这样,她只想维护自己的合法权益,因为毕竟花了数额不小的一笔钱买的车,发生这样的事情肯定很委屈,就想着小打小闹事情解决就行了,没想到奔驰车的服务让人接受不了,这一幕正好被曝光,事情也就搞大了。

二.商家应该在注重品牌销量的同时,注重自身服务质量,合理人性化制定规章制度,以人为本,用心做销售。

如果不是女车主这么闹和媒体曝光,这件事又会咋样解决?结局不一定会这样,这也许只是一个代表,顾客选择你们,是一种无形的信任。不要等到事情闹大了再去处理,对谁都不好,如果奔驰商家平时就注重这些问题,加强管理和完善制度,拿顾客是上帝,就不会有这样的事发生了。

三.国家应该加强宏观调控,发挥好‘’两只手‘’的作用。

平时就应该,加强对企业的监管和抽查力度,维护消费者的合法权益。

心得就是:媒体曝光,网络曝光对市场监管维护合法权益起到重要作用。


西西撩热剧


这不是迷信。奔驰美女研究生维权车主,老一辈告诉我,凡事看开头,开工大吉,开张大吉。刚买新车就添堵,坐到车盖上哭诉,不是一个好兆头,奔驰这个品牌不适合你,赶快退掉,为了一生的平安,快乐,家人幸福,远离奔弛品牌,在路上看到奔驰车也要离得远一点,你命中注定这个奔驰不适合你,因为你善良,有天意阻止你放弃奔驰,信不信自己想,刚买就哭,吵,闹。到如今全国人民骂,这样的车利之星答应退钱最好,不退你也认了,66万钱算不了什么,一锤砸了:,钱可以再挣钱,用车愉快是钱买不到的


祖国在希望的田野上


公司法规定,承担责任的是公司,不是维权女个人。但是,公司法也规定,公司应当依据公司法开展经营业务,个人资产与公司资产不能混淆,应当合法经营,在合法经营情况下,公司承担有限责任,即使亏损也只赔偿10万元。

从注册金额十万元,就敢收取费用这么高,公司是否有能力履约?有无会计?是否开具发票?收取费用进入了哪里,是公司账户吗?

大数据这么发达,公安查一查就知道了,如果有问题,那不是小问题,够刑事责任了。

公司法有案例,刺穿公司的面纱,就是避免有人借助公司名义,行不义之举。债权人可以要求股东进行强制清算,查清账目,追究股东责任。


酸菜鱼专业供料


近日来霸屏的奔驰车漏油事件终于要偃旗息鼓了,最终以奔驰与女车主达成和解为结局。虽然很多人觉得当初的诉求并没有结论,但有书君觉得很正常,因为作为一个普通消费者,能够得到这种结局已经远远超过预期了。

女车主的初衷本来就是为自己维权,并不是为了伸张正义、抵制霸权,这也不是依靠个人的坚持和能力能够做到的事情。至于网上近期出现的针对和解的谩骂和诋毁,有书君认为:

一、消费者作为弱势群体,最重要的是保障自己的利益

类似这种维权事件,每天不知道会发生多少起,而奔驰车漏油事件却因为被发布到抖音而意外被引爆,这是女车主所没有意料到的。

虽然被包括央视在内的全国主要媒体声援,但作为一个普通人,每天被聚焦、被关注,这给她的生活带来了极大的影响和压力。

维权是生活的一部分,但并不是生活的全部,女车主最初买车的目的也是给自已一份生日礼物,并不是有目的的针对特定的人和事。特别是目前消费者在中国仍然属于弱势群体,且短期内也很难得到改变的情况下。

即然自身利益得到了保障,就没有必要扛着正义的大旗死磕到底,因为该曝光和揭露的已经被放到阳光下,剩下的事并不是个人所能决定的。

二、整顿4S店及相关利益链,需要国家监管部门力量的介入

这次奔驰漏油事件,涉及面之广前所未有!包括消费者、利之星4S店、奔驰总公司、当地工商、税务、金融体系及相关利益财团等!特别是奔驰作为一家在商海摸爬滚打百余年的大型跨国集团,它的能量和权力并不是我们所能想象的,更何况背后的利益牵扯错综复杂。

女车主已经作为先驱,捅破了这层窗户纸,并且个人权益也得到了保障,没必要让她成为先烈。后续能否利用这次事件彻底进行行业整顿,颠覆消费者的地位,推进社会进步,这需要国家监管部门与相关产业链、利益集团进行艰苦的博弈和斗争。

综上所述,有书君认为尽管调查报告没有出来,但并不妨碍女车主尽快结束她这次维权事件,也能让自己的生活尽快恢复正常。因为法治社会不需要个人站出来成为勇士,把一切交给主管部门,自然有真相大白的一天。

有书君语:一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书,免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法,人文社科,多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式:私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利,先到先得哦~


有书共读


我不知道为什么奔驰女车主因为同意和解,而被一部分网民大骂,认为她背叛了网民,利用网民达到目的后就撤火了。她怎么样才叫不背叛?死斗到底,让广大看客有继续在网上围观和渲泄的机会?或者如有些网民所说,获得更高额赔偿,包括精神损失费、抚慰金什么的。女车主获得多少赔偿金网民才会满意?到时候网民会不会又说女车主借助广大网民的力量发起了不义之财?似乎在网络世界,卷入舆论中心的当事者,无论怎样都会被骂。

我觉得这部分网民,不是在真正帮助消费者,而是在围观一场斗殴、争吵,他们似乎希望这场斗殴范围越来越大,持续时间越来越长才对。有的甚至上纲上线,将女车主同意和解,上升到社会价值和道德观的高度。我只能说,这一部分网民,你想得太多了。不错,西安女奔驰车主事件,因为揭露出汽车市场中一些痼疾,以及经济领域中另一些可能存在违规违法操作的现象,到后来已不仅仅是一起汽车消费事件,而发展为一件公共的群体性事件。

但无论如何,就女车主而言,她依然只是一个普通的消费者。解决消费过程中存在的问题,挽回或减少自己的损失,达到自己维权的目的,然后安静地回到自己正常的生活,不再成为社会舆论的焦点,不再受过多的外界因素干扰,这不是很正常的选择么?这一事件暴露出来的深层次的问题,一个普通的汽车消费者,是没有能力解决的,相关部门已经介入了,这不是很好么?调查报告出来,无论汽车有没有问题,有什么样的问题,怎么处理这些问题,包括事件所涉及金融服务、税收等其他问题,当然应该留给相关机构去解决。

网民路见不平,形成汹涌的舆论潮,不就是要帮助女车主维护自己的合法权益么。事实上,女车主挽回了损失,想来这个不良商家不敢再嚣张,其他类似的商家也会受到震慑。他们所涉及的违规违法问题,在调查清楚后必会受到应有的处罚。在一段时间内,汽车市场的某些乱象,至少会有所收敛。事件发展至今,不是进展很好么?

所谓见好就收,凡事有度。女车主获得该有的赔偿,我觉得和解正常。同理,网民也应该见好就收,理性有节操。如果网络舆论真的要发挥监督作用,下一步要监督的,应该是有关部门对这一事件的最终处理情况,而不是女车主怎样怎样。她一个消费者,保护的是自己的合法权益,没能力量和义务承担更多。


世界真的很大


在这件事上我的观点是这样的:

虽然调查报告还没有出来,女车主已经选择和解,就她个人来讲也是无可厚非的,因为她最初的目的无非就是维权,要求得到合理解释和补偿,现在她已经达到目的,维权成功并得到满意的补偿,她不选择和解她还能怎么样呢!在这件事情上广大网友其实主要关注和针对的还是问题车背后更深层次的原因,但这些这已经不是女车主能力范围的事情了!就像一个刑事案件被害人所关心的是,犯罪人是否伏法和多会伏法,而犯罪人的犯罪心理和犯罪动机只能是司法机关去研究处理。

现在这件事的最终调查结果,那就是有关部门应该操心并向广发大交代网友的事了!

以上只是我个人的一点浅见,我是沙尘爱生活!


沙尘爱生活


很正常,个人和解了个人的目的达到了。至于商家,厂商,销售店的违规违法乱纪事,本就不是一个消费者能够解决的,这是国家有关机关,管理机关,监理机关,市场监察管理机关义不容辞,不可推卸的责任和行使的权利。我们将拭目以待,各相关单位的作为和管理,监督,执法的力度,以及公平公正公开,透明度等等。不失为一次很好的检验和考试,我们坚信一定不会令大家失望的。


分享到:


相關文章: