用户5070935466846
打药用烟雾机和喷雾器哪个效果更可靠？
这个问题，如果没有特定的参照物（农作物品种、病虫害种类、栽培方式、打药时间、气候条件等）还真不好回答。同时，站在不同角度（生产植保机械的、使用植保机械的），给出的答案可能也不同。实际使用过程中，对设备熟练程度也会产生不同的结果。个人认为：在现阶段的农村，喷雾器这种传统的打药方式，效果仍然是最好和最可靠的，现有的各种技术含量再高的喷药机械，也无法代替它的打药效果。当然，喷雾器打药安全性差、劳动强度大、效率低的不足也是众所周知。这也是目前很多人脱离我们国家农业实际，盲目夸大新型植保机械效果的原因之一。
打一个不一定恰当的比喻，喷雾器打药是手工制作家具，烟雾机打药是工厂化生产家具。前者效率低、工作强度大，但是精雕细琢；后者效率高、成本低，但是千篇一律，细节不到位；前者是民族工艺，后者是现代化技术。
喷雾器打药和烟雾机打药效果案例比较
2005年前后，广西恭城地区发生了较为严重的柑橘黄龙病。当地植保部门结合实际，开展使用动力烟雾机与手动喷雾器对柑桔木虱药剂防治效果对比试验。
试验品种为12年生哈姆林甜橙和2年生椪柑；试验药剂是20%三唑磷乳油、20%好年冬乳油；设20%三唑磷乳油+20%甲氰菊酯乳油、20%好年冬乳油和空白对照3个处理，每处理3次重复。不同处理分设在相邻的不同地块的甜橙园。喷药前将带有一定数量木虱的小枝条剪下装进网笼(每网笼有木虱50—100头)，然后将网笼随机悬挂在果树枝条上。
试验采用两种施药方法：
第一种为应用OR-4型喷射式动力烟雾机施药，该机器是以喷射式汽油发动机为动力源的新型施药施肥机械。试验时将试验药剂与柴油以1：3的比例混合成均匀药液，用动力烟雾机均匀喷布到挂有网笼的甜橙园里。
第二种方法为常规喷药，即用背负式手动喷雾器，将上述药剂1000倍液均匀喷布到挂有网笼的甜橙园里。施药时间选在下沉气流天气的傍晚，相对更有利于烟雾弥漫。
对比试验结果：
应用烟雾机施药：20%三唑磷乳油+20%甲氰菊酯乳油，平均有效率79.14%；20%好年冬乳油，平均有效率58.29%。
应用背负式手动喷雾器施药：20%三唑磷乳油1000倍液+20%甲氰菊酯乳油1000倍液，平均有效率99.0%；20%好年冬乳油1000倍液体，平均有效率99.08%。
根据对比试验结果，科研人员给吴的结论是：使用动力烟雾机防治柑桔木虱不适宜大面积推广。详见（《中国南方果树》2007年第36卷第4期《使用动力烟雾机与手动喷雾器对柑桔木虱药剂防治效果的比较》）
综上所述，个人认为：
第一，与传统的喷雾器相比，烟雾机具有全方位、无法相比的优势。推广、普及烟雾机等先进植保机械，是未来我国农业发展的必然趋势。
第二，受目前我国农业发展水平等多种因素影响，在山区、丘陵地区，以及一些偏远落后地区，传统的喷雾器还是主打设备，推广普及烟雾机等现代化植保机械还需要一个长期的过程。在很多农民，特别是“老农民“心里，还是传统喷雾器“好使”。
第三，烟雾机等先进植保机械更适合大面积作业，防的作用大，传统喷雾器更适合小规模作业，治的作用大。
归纳一句就是：在治病、治虫方面，传统喷雾器比现代烟雾机更可靠。
二胡的世界
烟雾机打药和喷雾器打药那个效果好？我觉着这个问题需要分开来看是对什么作物作业来区分。如果是对林地、苗木、果树或者大棚这类林木类以及设施农业来说，熏蒸的效果比较好；如果是对农作物进行作业的话，我觉着还是喷雾器或者汽油弥雾机的效果好。
烟雾机打药，是通过在烟雾机中添加发烟剂，利用发烟剂良好的发烟雾化效果扩大药剂的扩散范围，达到防治的效果。因此，对于烟雾机来说，最大的特点是药剂的扩散范围大，熏蒸效果比较好，开放的环境中杀虫效果不错，密闭的环境中也可以进行消毒、防虫的作业。
而对于农作物的防治病虫害来说，我认为还是喷雾器或者汽油弥雾机的效果好。
1、雾化效果。农作物的病虫害防治也要求喷药器械有一定的雾化效果。对于传统的喷雾器来说，雾化效果一般，药剂呈现小液滴的状态。但是背负式的汽油弥雾机不同，通过汽油机提供动力，雾化效果非常好，可以形成直径较小的均匀雾滴，能够均匀得附着在农作物的叶片上。
2、用途广泛。现在出现的强压背负式汽油弥雾机来说，射程更远、雾化效果更好，对于农田病虫害的防治有些比较好的效果，对果树病这类有一定高度的虫害的防治也是可以应用的。并且提供的较大风压，可以吹动农作物或者果树的叶片，使得叶片正反两面均匀得着液，有利于药剂的吸收、提高防治的效果。
3、防治对药剂浓度、扩散性、用量的要求。现在的农作物病虫害的防治由于药剂更新的较慢，一些病虫害已经对现有的药剂产生了一定的抗药性，在防治过程中除了要求一定的雾化效果还对药剂的浓度和用量也有要求。在开放的环境下烟雾机因为药剂的扩散性太强很难满足防治病虫害对浓度、用量和有限的药剂均匀喷施到较小区域的要求。在这一点上，喷雾器或者汽油弥雾机的药剂在开放的环境中扩散范围小、药剂损失小、防治效果相对的要好一些。
所以，对于病虫害的防治我还是建议使用喷雾器或者汽油弥雾机作业。
以上是我对这个问题的一些看法。如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
烟雾机打药和喷雾器打药，哪个效果更好？
确切的说烟雾机打药效果更好，尤其是设施大棚、仓库、室内以及养殖场等地杀灭病虫害效果最好。
过去的人工喷雾器压力小，雾化效果不理想，打药时，效率低都不用说，而喷出的药物容易停留在作物的叶面上，相当不均匀，常常出现药害；有的地方又喷不到位，对防治病虫害又不彻底，致使多次喷药，用药成本大且不安全。
现在的新式烟雾机是以脉冲式喷气发动机为动力，利用尾气的热能和动能把油性药物汽化后喷出，喷出来的药物是烟雾状，能充分达到很好的防治病虫害的效果。
烟雾机所用的燃料为汽油混合气体，每秒钟产生100次燃料爆炸蘋率，爆炸燃烧产生的热气流高速喷出汽化并喷施药物。由于喷施压力大，喷射的远，喷施面积大，作业效率高的多，一亩地只需十几二十分钟就完成。再加上喷出的烟雾所带的药物微粒穿透力强，可对植株里里外外杀虫灭菌。也正是通过加温喷施，所形成的烟雾持久，药物粒子长时间在作物周围飘浮长达2~8小时，杀灭病虫害更彻底。使用烟雾机喷施所用水量较少，因此阴雨天也能照常防虫害。正因为是烟雾状，药物颗粒被细化，弥雾均匀，作物上的残留少，对发展无公害的绿色农产品有很大的帮助。
使用烟雾机时，对所用药物有一定的要求，一是必须是毒性小的，二是化学性质和物理性质都比较稳定的，三是可与溶剂互溶的，四是挥发性较低的，否则就起不到烟雾机杀灭病虫害的作用。
最后，使用烟雾机防治病虫害时，操作人一定要穿戴好防护面具，做好自身安全。
秦巴小蜜蜂
视野大中原
烟雾机在密闭环境下效果好，比如大棚，省工省力，效率高。
但是在大田作物还是喷雾器效果好，虽然费工，但是作物着药面好。
现在基本都用机械泵动力进行喷雾效果更好。
用户55774969810
好像烟雾机打药速度快，瞬间的冲击力能把叶子给吹开把烟雾射进繁茂的树叶缝隙里。一般是多用于蔬菜大棚。
烟雾机外围的烟雾和内部的烟雾互相混绕，形成巨大的包围圈。烟雾机喷出的烟雾水雾颗粒极细，能迅速附着在作物叶面上，通过强力喷射渗透进去的烟雾水雾会反向附着在叶子背面，漂浮的烟雾会慢慢进入作物空隙里，不给害虫停留死角，起到杀虫彻底效果
所以我认为还是烟雾机的打药效果会更好一些，也更到位。
道口滑哥
如果是地面潮湿除草，还是喷雾的好，防治小麦病虫害还是迷雾的好些。
悠然岁月
烟雾剂和喷雾剂在棚菜中起的作用不一样。喷雾剂触杀效果好，烟雾剂熏杀效果好。治疗的病种也不一样，要活学活用根椐情况决定。
何传人
还是人工喷雾器效果好，但其喷雾时，需要选择无风的天气，且机器飞行不可过高。
广西陆川小杨
还是人工用喷雾器效果好。烟雾机适于大面积田地。但其喷雾时，需要选择无风的天气，且机器飞行得不可过高。
