近期關於騰訊和網易的新聞一篇接著一篇，不知道是否是鵝廠和豬場互懟造成的，因為每篇文章都分析的有理有據。不過，在看似很有道理的分析下，風少則是看到了一些蹊蹺，畢竟這幾篇文章出現的時機真的很巧合。
可以看到網易在公佈了其首款“非對稱競技手遊”《第五人格》後，就開始遭到一些質疑，本以為這些質疑僅僅只是一小部分的，可是沒有想到的是，隨後幾個業內的KOL開始了一波鋪天蓋地的指責網易的自研遊戲全部來源於“抄襲”這個靈感，甚至還翻出了很多的對比及證據。
第五人格
隨後，網易的名聲也出現了階梯式的下滑，在面對眾多網友的斥責中，網易也發佈了官博稱：其自研的“非對稱競技手遊”《第五人格》是與此類遊戲的鼻祖《黎明殺機》的製作人一起研發的，並且還聘請了《黎明殺機》的製作人為遊戲顧問，直接破除了《第五人格》抄襲的說法。
在澄清了《第五人格》後，同樣被質疑玩法抄襲《絕地求生》的兩款遊戲《終結者2》和《荒野行動》也發佈官博表示：兩款遊戲均不構成抄襲。風少了解到，其實針對網易遊戲的抄襲中這兩款遊戲的依據則是最弱的，因為就連《絕地求生》也並非此類玩法的鼻祖，所以說是抄襲《絕地求生》這確實有些過了。
當然，我們從時間線上還可以發現一些端倪，就是在《第五人格》還未正式上線之前，作為《絕地求生》的研發公司與騰訊公司配合起訴網易《終結者2》與《荒野行動》侵權。雖然事後被很多玩家們調侃，但是這麼梳理下來，似乎整件事情是針對網易的一次大追擊，難道僅僅是因為一款即將要上線的國服版《絕地求生》和已經上線的兩款《絕地求生》正版手遊嗎？
可以很肯定的說：不是。因為除了網易抄襲事件，似乎網友們或者說KOL們的方向又面向了騰訊，這篇關於騰訊內部競爭害死了很多好遊戲的文章，一石激起千層浪。回想近幾年，騰訊所發佈的遊戲和代理的遊戲，確實如文中所說的那樣，同類型的遊戲騰訊會同時拿下好幾個，然後進行同步運營，最終留下來的就是同類型之王了。
騰訊
但是，隨著時間的推移，風少發現，騰訊的養蠱模式確實也害了不少小眾的好遊戲，比如曾經非常火爆的單機遊戲《獸人必須死》改成的網遊，雖然現在也還在運營，卻因為騰訊的“不放心上”而被邊緣化了。
而且，據風少所知，騰訊拿下了大逃殺玩法的遊戲也不在少數，比如：《絕地求生》《堡壘之夜》《H1Z1》以及自研的《無限法則》等。可是，卻因為騰訊的決策重心放在了《絕地求生》上，其他的幾款遊戲基本已經沒有了消息，甚至連一個PR都沒有，說實話對於《堡壘之夜》和《H1Z1》的玩家們確實很不公平。
絕地求生
風少認為，無論如何騰訊的地位也還是無法撼動的，而且，通過近幾年的觀察確實是在“越變越好”，而作為以精緻和高質量遊戲之稱的網易，確實出現了大量的同質化遊戲和商業化產品，口碑變壞也在所難免，但是，就算如此，玩家們也應該放平心態去看待這個事情，畢竟沒有一家公司是靠情懷能夠一直撐下去的，網易的轉變也可以理解，這點從其財報上也可以看的出來。
作為國內兩大最知名的遊戲廠商，騰訊和網易都給我們帶來了不少的好作品，雖然其中有抱怨和吐槽，但是不能否定的是，他們伴隨著我們走過了多年的風風雨雨。當然，作為玩家最終希望看到的是好的遊戲，公平的環境和合理的收費，這也是兩大廠商接下來要面對的問題。
最後，可以看出似乎在這場“大戰”之下，兩家均是贏家，畢竟無論是遊戲曝光還是品牌曝光上都有了一波很大的提升。
閱讀更多 風少侃電競 的文章
