有多少人支持韓寒沒有代筆？

之前，我發表了一篇《 》，留言區有人反對，有人認可。總體而言，各佔50%。現選用幾條留言，如下：

Anthony76911414：

沒找人代筆，我把他的跑車吃了。

夏神瑪莎：

這個問題，要去問問韓寒他親愛的爸爸！

zhenhuan2：

贊同這種嚴謹的態度，不能在結論上信口開河，可以提出疑點討論，疑點不能充當結論這是常識，雖然我也很懷疑他有代筆的情況。實話說，很多名人、作家也存在這種代筆的可能性。特別是回憶錄之類就更是代筆多於自寫了。轉發了。

韓寒

無厘頭883：

我敢打賭，測試內容已經封存多年，他敢當面談就行，只需要一箇中立的大學生給他做測試問答，你就能知道韓肚子裡面有沒有墨水，哪怕這麼多年過去了，就算他天天在家裡背課文背自己的文章，測試結果只會是——代筆。

劉川在昆明：

韓寒出版過三重門的原稿，叫做光明與磊落，裡面抄寫的錯誤很有意思。但不可否認，韓寒是一個不錯的車手，導演，而且還是一個關心社會的人。

用戶11042823030：

韓寒不是一個有思想的人，有沒有請人代筆真的無關緊要，他只是達到了一個寫作愛好者的水平，也就僅此而已。

睹癮：

《三重門》本身並不是特別了不起的作品，而且一看就是中學生思維的東西，居然有人認為這是代筆？如果代筆寫的是這種水平那還真搞笑了。

睿明4：

“法律意義的證據”？法律上要判定一個人犯罪，如果沒有直接證據，那就間接證據，這種情況經常有，否則在沒有監控沒有目擊證人的情況下往往很難定罪[靈光一閃]

薛血雪穴學削鱈：

韓二事件可以看出來一個有一定寫作能力的父親對自己兒子未來發展的愛心奉獻。

風雅人生100280642：

閱讀更多 懷疑探索者 的文章

關鍵字: 證據 法律 沒有