梦魇151353547
知世故而不世故
这不应该是最好的做法吗？
‘知世故而不世故’这是一个很难达到的境界，和大智若愚有点类似。但是知世故而不世故是一直为人处世的方式，在看清楚事情的本质或者说知道其中的弯弯道道，并不要求别人的行为世故，自己行为也对得起自己的良心。
愿你也能“知世故而不世故”
LazyBears
那是因为他很直率，不愿拐弯抹角，不愿玩那些弯弯绕！他以为以诚待人就会得到同样的回报！玩心机，谁不会？就拿我来说，每一次被老板炒鱿鱼，都会在离职前把一切工作交待得妥妥当当，生怕我走后因为接手的人员不熟悉而影响到工厂正常运作。而有的人呐！走时故意做一些故障，搞一些鬼！导致工厂生产不顺！有一年在深圳一个工厂，我做生产课长，由于生产机器模具出了点问题，冲压出来了一些次品，我想等下班之后带几个员工挑选一下，便把产品放在一旁，写字楼经理打电话给我让我把车间处理一下，老板娘要从香港来看厂，当时我只把车间整理干净了，次品还未急处理，结果老板娘来了之后，象要杀人一样，脸比那锅底还黑，比董小姐还凶，把那产品往地下一丢。就上了写字楼。不到十分钟通知我去写字楼开会，开会时我正想做出解释，话没出口，又被辟头盖脸一顿修理！并通知我马上滚蛋！我十万分的后悔，如果我当时把那还有百分之六十良品的产品全部丢到垃圾堆里去，那啥事也没有呀！纵然是这样，我还是同接手的人地移交办得妥妥当当，订单生产到何处，机器的各种性能，人员的技术特点等等！
莽龍
看什么都很精通，办事如猪一样傻！
一：这样的人太高举自己了！夸夸其谈才有这样的恶果！
二：缺实际经验，只懂书本文字相！
三：不懂变通死古版！
四：名义高出自己的实力！
五：人心隔肚皮，不懂人心在某一定情况下会发生改变！
六：不会把握天时地利人和！
七：进与退没有主见！
八：计划与实际进速早已离实！
九：遇事犹疑不定，心没够平静！
十：后勤实力无法跟上！
主因比较多，精通书与实际不知还差多远。如过去赵括：马谡在纸上谈兵十分精通，实战如猪一样傻！
A百姓心声共鸣A
爱国将领冯玉祥说过：“世上成大事者都是傻子”，因为这些人一旦认准目标，就会心无旁骛。
拙能生巧，拙能胜巧。
有人是天赋只能专一项并做到极致。
有人是在不断学习和领悟中明白了道理，逐步做到懂得吃亏，知道吃亏是福；逐步明白做人做事不要投机取巧，不耍心机，不搞虚的。
简单直接反而是最好的捷径。
殊途同归。大智若愚。
嘲笑别人傻的人，其实真的是傻子。
难道不明白么，人的智力相差无几的。何况人事都已经通透了，不过是你在乎的他不在乎罢了，甚或他做的事你可能一时看不懂。
能够一直付出，能够一直吃亏的人，反而是富有的。不然有心也无力，做不到啊！能领悟这一层的，就算不傻的傻子了。😅😀
盛曲清棠
提问者的不傻是什么？！算计，欺诈，不择手段谋夺陷害别人，背后伎俩……吗？！
对一切人事通透的基本是有头脑聪慧的人，这样的人一般不屑搞所谓小人的不傻精明手段的
鉴于提问问题，可以想象出提问者不高的才能品德，所以给你举个例子以便你明白，例如奥林匹克那些真正的冠军不屑靠药物提高自己的，真正伟大的科学家艺术家不屑剽窃别人的思想创作的，真正有本事的商人不是靠谋夺别人的财富的，这些人都是以你所谓傻的方式做出真正自己的业绩
你所谓的傻在有些人眼里是不齿无耻
再比如班婕妤不与赵合德争，是因为出身成长环境不同，对于贫苦出身的赵合德不择手段害人争取的是出身良好富足的班婕妤不在乎的
所以提问者判断别人傻不傻之前，提醒你有些东西叫三观品德素质教养，君子有所为有所不为，小人无所不为，这就是你所说的傻不傻的区别
Lbb87
可能有以下原因：一个是既己看透，说明已经知己知彼，根据对方的特点，选择的最佳方案。实践中就能够开门见山，单刀直入要害处。表面看做的有点不合乎习惯㦯程序，显得傻气。其实这恰恰是他的聪明之处一一大智若愚的表现；
二是你认为的傻与他心目中的傻，不是一个意思。你是根据他外在的表相断定是傻；他是用外在傻乎乎的形式办了内在想要办的事情。例如巜三国演义》中的張飞义释严顔老将军；刘备摔孩子阿斗一样，都藏着内在奥妙。
天道若龙
一切无比通透的生命总是因为过于看轻利益的作用，而是现实生活当中不能得到大家切实的认可和尊敬，生命在所有欢乐开怀当中形成。一切在利益当中形成的生命繁华。生命在其中形成的所有快乐，别人是因为权利的大小和利益的纵容，而是自身能力在各种不同的环境当中，得到有力的放纵，一切我们过于善良的通透，人生总是因为不能看清他们的。用阴暗的身影而使自身作为的大家一致描述的范围当中形成了一种可笑的存在，生存在合理的范围内形成的立场开放怀，都是因为心中没有善良的情怀，生命在其中理解一切高大的尊贵，都是因为心中具有对真理无知无畏的相对，客气滋味。
生活的乐趣88
对于人的评价是一个复杂的问题。首先评价者本身因世界观的不同，对于相同的人就会产生截然相反的评价。例如雷锋当年就被一些人讥讽为“傻子”。现在这个时代，人们的三观更是差别巨大，遇到危险绕道走，遇到是非不开口，明哲保身但求无过者都是聪明人。于此相反的人自然就是傻子啦。
？
爱因斯胆说：世界的危险不在于某些人的邪恶，而在于一些人的袖手旁观。这个时代之所以正不压邪，也正在于此。想起过去坏人如同过街老鼠的时代，真让人振奋。
洛阳艾农
旁观者清，当局者迷。
对于同一件事情，如果和你没有关系的时候，你是以第三视角来观看事情的全局的，此时你的视角是站在整件事情的外面，你的思想、意志都是完全独立于这整个事件的；
而如果这件事情是真正关于你切身利益的时候，此时，包括你自己都在这个事情里，你的思想、意志很难跳出整件事情来把握。
正所谓 “不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
另外，“知”是一回事情，“做”又是另外一回事情。我们常说大道理都懂，但是一做具体的事情就变味儿了。一般人很能达到知行合一的地步。（此处并非“知行合一”的本意）
落于凡尘安于世
这个不难理解。因为人都有短板的地方，不可能面面俱到，有好多人咱们就觉得他智商低。往往还就是这样的人，在某一时刻宊然就爆发了。一鸣惊人了。
