昨天有媒体提出“郎咸平是中国最惹不起的人”。这就对了，郎咸平当然惹不起，因为郎咸平的背后是民意。在当前这个大众民主已经具备雏形的时代，那些少数知识分子靠垄断话语权来强奸民意的时代已经一去不复返了！
批判郎咸平的都是些什么人？
在中国确实出现了一些批评郎咸平的人，但这些人根本不可能对郎咸平造不成任何的威胁，因为这些人都是非专业的学者，而且很多人一看就是别有用心。任何问题只有经过专门的研究才可以发出具有见地的声音。
当代世界，经济学研究已经走过了微观经济学和宏观经济学两个阶段，进入了金融经济学的第三个阶段。当代的经济问题也只有从金融经济学的视角出发，才可以得出满意的解释。那些早期批评郎咸平的“中国主流经济学家”大多数是微观经济学家以及宏观经济学家。这些人金融经济学方面的知识储备是相当不足的。到现在，即使是茅于轼这样的人也开始承认郎咸平的分析是正确的。而近期批评郎咸平的已经很少是学术界的人，更多是诗人、作家、愤青、非财经记者等，这些人大多数都不具备最基本的经济学素养，而又长期脱离经济生活，缺乏基本的生活体验性常识。这些人对待郎咸平是无知者无畏，而郎咸平对待他们则是不知者不怪。
而当代中国，甚至扩展到世界范围内，绝大多数的金融经济研究者虽然没有公开力挺郎咸平，但他们的观点与郎咸平并无二致，比如国内的黄明、向松祚、谢国忠、张庭宾、陈思进、宋鸿兵、刘军洛等。而郎咸平所揭示金融危机、产业危机与财经记者的调查，企业家、民众的感受也完全相符，这也足以说明郎咸平的理论经受住了实践的考验。
其实当代中国人的思想也是在不断的进步。就在一年前宋鸿兵、郎咸平还被称为阴谋论者，而现在货币战争已经开始了，已经摆上了台面，现在谁还用“阴谋论”这个词，必然被称为“老土”，被当做笑话，这就是中国的发展进步。
当代中国的思想比较多元化，这里面既有知识背景的问题，也有思维方式的问题，而且更多是交叉存在。按照思维方式的不同，笔者将中国爱国人士的思维分为“男人思维”、“妇人思维”、“儿童思维”和“敌人思维”四大类。
男人思维的特点是深刻、理性，长远。研究问题想的比较多，比较全面，看问题敏锐，能一下子抓住问题的本质。比如郎咸平、就是典型的男人思维。
妇人思维的特点是悲天悯人，但是短视、肤浅。喜欢喊一些空洞的口号，比如文学界的龙应台、时评界的叶檀就是典型的“妇人思维”。富人思维对中国历史造成的危害是非常大的。
閱讀更多 同花順期貨通 的文章
