《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

本周将迎来第四期的《我家那小子》将大打感情牌,讲述四位明星求学、童年生活中的种种不易。这档围绕大龄单身男青年所进行的一场社会实验还会有怎样的实验结果?令人期待。

文 | 冰美式

继亲子类真人秀、歌手同台竞技PK后,湖南卫视又试水了现实题材综艺,节目借助真人秀的形式,试图进行着一场关于婚恋、亲情代沟等社会问题的社会实验。

之所以将它定义为一项社会实验,不仅因为真人秀+室内观察的形式,更在于节目将明星嘉宾置身于特定的环境中,通过实验变量(环境转变、问题解决、说真心话等)进行观察,节目的主题、内容来自生活中最常见的现实问题,观众也能从实验内容从获得思考。

一场“迟到”的家庭实验

为什么说迟到?因为关于节目中所探讨的话题已经是社会中最常见的问题。不过庆幸的是,这一节目虽然迟来但并未缺席。

在《我家那小子》之前,湖南卫视对于亲子类节目的探索还只是《爸爸去哪儿》《妈妈是超人》《旋风孝子》等,节目通过任务设置,让观众去考思考孩子与家长完成一项任务过程中所暴露出来的问题,进而探讨亲子关系中的各种问题。

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

与这些节目有所不同的是,《我家那小子》先后选择了五位非常有代表性的男嘉宾,通过他们的日常生活展现,进行这场实验,再加上演播室里来自亲友团、主持团、点评嘉宾的围观评论,能让观众有很强的代入感。

这种代入感首先表现嘉宾特点上:大龄单身、忙于工作没时间兼顾个人问题、大多数身体素质堪忧等等。节目里,妈妈团和嘉宾团的评论与先后五位男嘉宾日常生活中的表现所碰撞出来的问题点才是这档节目的关键所在。从目前播出的三集来看,这场实验也主要集中在这几点上:

一、健康问题。五位男嘉宾,四位身体目前已经亮红灯,具体来说又可以细分为两种:肥胖(代表:钱枫);体质弱(代表:陈学冬、徐海乔、武艺)。身体问题反映出来的是生活态度和生活方式的问题。

二、催婚。这点对于试婚年纪的年轻人父母而言都是头等大事,在这五位妈妈中也不例外。不过对于子女结婚的问题,五位妈妈中只有朱雨辰的妈妈对于儿子的婚恋管控太严,并且一度引起网友们热议,而其余的四位妈妈虽然着急,但干涉程度不及朱雨辰妈妈,同时在对待孩子另一半的问题上也相对理性和令人感到亲切。实际上好的婚姻和好的亲子关系都不是逼出来的,而是“引导”出来。

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

三、沟通问题。心事不告诉父母,报喜不报忧等等,很多年轻观众都能这档节目里看到自己的影子。实际上,沟通问题一直是中国家庭一直拥有的一个大问题。受到千百年伦理纲常的影响,在家里孩子必须听大人的安排,没有辩解权更缺少说“不”权利,而家长也一直打着“我为你好”的幌子,进行着各种管控,比如朱雨辰的妈妈表示,对待朱雨辰的每段感情都有干扰,想想看是否瑟瑟发抖?一个有着健全心智的成年人,连感情生活都由不得自己,问题的源头不在家庭那在哪里呢?

另外,这里的沟通问题实际还存在与这五位实验对象与自己相处的沟通上,比如作为被催婚方,实际有自己对待感情的态度,他们也有着自己的心伤,只是选择自行消化而不是正确宣泄或者疏导,否则也不会唱着情歌流着泪,也不会面对异性的示好躲躲闪闪,甚至不会在选择另一半的事情上有“拖延症”等等。

暴露在这些明星身上的问题并非属于个别的,特殊的情况,他们的反应也十分的普遍和常见,这种普遍性所导致的结果是进一步引起大众广泛讨论,或许就是现实题材综艺的魅力所在。

沟通的本质是相处模式

就像武艺的妈妈在第三期节目中所说的那样:这档节目就是一面镜子,父母和孩子的优缺点都(暴露)了出来,但是加上我们的沟通,关系又进一步好一些。

武艺妈妈的话看似在总结录完节目的感想,实际也一语道破了家庭关系中最为重要的内容:沟通。如果说沟通是家长和孩子彼此间获得对方想法的方式的话,那么沟通的质量好坏直接影响到亲子关系的发展。

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

家庭沟通不像社交沟通那样,它会形成一种跟家人相处的模式,而这种模式才是我们在节目中所见到的那些画面。

节目中,徐海乔谈到自己的失眠问题,在观察室中的妈妈也立刻表示,徐海乔每天会为自己安排好多事儿,言下之意心疼孩子因为焦虑而失眠;节目中,徐海乔检查身体时,也提起了妈妈因长期失眠引起的心脏问题,并且表示如果因为身体原因而让妈妈遗憾不能抱孙子的话,自己会内疚一辈子。

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

此外,工作忙碌的徐海乔甚至每天跟妈妈通话,“监督”因为身体有疾病而患有失眠的妈妈早睡,很融洽的一对母子,时刻在真正和正确关心对方的状况,可以说是非常有爱了。

这些换到武艺妈妈、钱枫妈妈以及陈学冬大姨的身上也有不同表现,比如陈学冬的大姨听说陈学冬因为要学开飞机,吓得在观察室连连阻拦,但好在在主持人和观察员的劝解下,全程看完陈学冬顺利体验完开飞机后,表示了对陈学冬从事演员行业要接触不同生活体验的理解。

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

中途“下车”的朱雨辰妈妈则与其他妈妈有着不同的表现,不仅发表了令人咋舌的“贤妻良母”论,而且对待朱雨辰的生活照顾的事无巨细。这样的沟通相处模式,或许在孩子襁褓阶段的确需要,但是随着孩子长大,接触到了更多家人以外的人和事,成为了一个成年人后,这些照顾就是负担了,朱妈妈曾表示自己很没有自我,全心奉献给儿女,无怨无悔。

是,我们很感动于这样的母爱,但是这种做法并不可取,最主要的原因在于干扰太多太大,无心中会增加儿女的负担。试问内心如果有负担,又怎么敞开心扉去面对陪自己走完一生的另一半呢?或许朱雨辰母子的暂时撤离,对于他们而且不仅是一种保护,更是一种彼此获得反思的好机会。

另外,节目中,妈妈们或直接或间接的表达了自己对待30岁+的儿子并不像个“大人”一样的想法,问题出在哪里?还是沟通。至于如何解决这个问题,妈妈们在节目中都给出了答案和态度:以后×××的事情我尽量就放手了,让他自己去面对。

一定程度上,这档节目不仅仅是给年轻人看的节目,更多的是给父母看的节目

找准潮汐的方向

五大卫视在抢夺市场份额的过程中,一直惯用的做法是“效仿”,也就是跟随爆款的步伐,效仿之或者反其道而行之,很少有对新类型综艺的探索。

在业内,湖南卫视对于新形态综艺的市场风向感知能力一直很强,目前除了《幻乐之城》外,《我家那小子》也算得上市面上综艺话题元素的集大成者。

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

《快乐大本营》《天天向上》的长盛不衰,《爸爸去哪儿》《我是歌手》的现象级,《向往的生活》《中餐厅》《声临其境》的惊艳……于是诞生了聚焦社会话题的两档热门综艺《我家那小子》《少年说》。

总之,湖南卫视能很快的洞悉观众的需求点,并愿用超强的执行力将其落地实现,这些经过对市场的关注,对受众喜好的捕捉,总是能帮助湖南卫视赢得市场和关注度。

《我家那小子》是一场大型公开的社会实验吗?

尽管目前《我家那小子》的口碑还在发酵,从目前已播出的内容来看,整体稳健,与《爸爸去哪儿》的亲子节目比起来,趣味性的内容有所削减;与《歌手》等竞技类节目相比,刺激感又稍显不足;与《向往的生活》等慢综艺相比,插科打诨的内容也不多。

社会实验类综艺若想成为上乘之作,除了需要时间去发酵节目话题内容外,还得在探索人物与人物,人物与社会关系的立意和深度上下功夫。这点上,《我家那小子》还有待观察。


分享到:


相關文章: