曹丕17歲得了肺癆,明知自己命不長久,還要強爭王位,是不是很自私?

用戶50035732909


曹丕得了肺癆?曹丕暗害了曹衝?由此可見,電視劇對人的誤導之深。事實上,歷史上的曹丕曾以為自己能活到八十歲,成為千古留名的英主咧。

一、關於曹丕到底是得的什麼病而死,就沒有看到記錄,更別說他什麼17歲得的肺癆

當然新三國電視劇編出這個橋段也無可厚非,畢竟電視要具備娛樂功能。三國時代,人的壽命普遍不長(其實中國整個封建時代,人的平均壽命都不長,應該沒有超過五十歲的朝代),比起一些穩定時期,三國因為戰亂、饑荒、瘟疫等原因,那人的壽命就更短。曹丕到底得的什麼病?星火辰倒認為是一種突發的瘟疫之類的疾病,而非是這種慢性的、消耗性的肺癆。畢竟,三國時代瘟疫經常爆發,建安七子裡就有好幾個死於瘟疫,曹丕常常和這些人交往,是不是得這種突然傳染病的可能性更大呢?

二、曹丕應該不是長期患病,而是臨時患病

有一個故事是被明確記錄下來的,說曹丕請一位當時的命相學高手看過,那人說他富貴無比,受到八十。曹丕對此不但很欣喜,還很相信。由此可見,曹丕當時不可能得了什麼不治之症,而是身體很健康,否則他不可能相信那人說的話,那人也不可能這樣騙他。等曹丕到了四十歲,突然患病,乃至於病重不起,他這才感慨說:某某說的壽到八十,是指日夜來計算的啊!(即一日一夜各算一日)

三、曹丕去爭王位是否自私?

千古帝王,又有幾個不是自私的?漢武帝自私到兒子都不信,唐太宗自私到殺兄屠弟有逼爹,相對來說,曹丕雖然對曹植不算好,但也把曹植的命留下來了,對曹睿這個兒子雖然不太喜歡,但還是讓曹睿繼承了他的位置。曹丕算是有些情誼的了,這點恐怕和死前分香賣履的曹操有點像。

說起來,曹丕當曹操的繼承人這是名正言順,談不上和別人爭什麼的。本來,他大哥曹昂死了,曹丕就是老大,在古代嫡長子繼承的慣例下,世子的位置本來就該是曹丕的。結果,反倒是曹植、曹衝等人因為曹操的疼愛被莫名捲了進來。曹丕不過維護自己的正當權益而已,只不過後世人大多同情才高八斗的曹植而已。

需要說明的是,曹衝也不是曹丕給害死的,害死曹衝的橋段,同樣是新三國電視劇編造的。

其實吧,新三國什麼曹丕得了肺癆,乃至於害死曹衝的編造橋段,星火辰都可以接受,畢竟還屬於情理之中,有一定邏輯。最不能接受的,是孫權害死呂蒙的橋段,那才是毫無邏輯。


星火辰


曹丕17歲得肺癆,這只是影視劇的說法,歷史上無從考證。

以現代醫學的角度,肺癆就是肺結核。肺結核是一種呼吸道傳染疾病,不是遺傳病。通過空氣傳播。現在得了肺結核可以通過藥物來治療。但是在古代得了肺結核只能等死了,以為古代的醫術根本治不好肺癆。肺結核的症狀是身體消瘦,盜汗多痰,不停咳嗽。這麼明顯的症狀長期下去根本瞞不住別人,而且也活不了幾年。更別說堅持到40歲。

在皇權的鬥爭中沒有對與錯,是與非,只有成王敗寇,只有你死我活。什麼道德倫理三綱五常,等到一個人時時刻刻活著都是提心掉膽,時時擔心別人算計的時候,一切都會被拋諸腦後。

曹操有四個著名的兒子。大兒子曹昂因為曹操而死。曹操討伐張繡時,張繡投降曹操。結果曹操當晚就睡了張繡的老婆。張繡氣不打一出來,當夜偷襲曹操,曹操逃跑時戰馬沒力了,曹昂就把自己的馬給了曹操,結果曹昂戰死。


曹衝是曹操最喜歡的小兒子,著名的曹衝稱象就是指他

然後就是曹丕和曹植了。曹丕和曹植之間最廣為人知的就是七步詩了,最著名的兩句就是“本是同根生,相煎何太急”。


歷史上的曹丕是一個很有建樹的帝王,他採取了休養生息的政策,大修水利,興建農田,發展農業。為以後魏國統一三國做了鋪墊。


啟程向前



要明確的是,史料並沒有明確的記載,說明曹丕是在17歲時得的肺癆。但是可以肯定的是,曹丕確實是身有疾病的。據《三國志·魏書》記載:

夏五月丙辰,帝疾篤,召中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬宣王,並受遺詔輔嗣主。

可見曹丕最終確實是染病而死的。或許曹丕在爭奪皇位時並不知道這件事。但如果他知道了自己的病情,仍爭搶皇位,算得上是自私嗎?以下便是個人的觀點。


第一,曹丕明知自己命不久矣,卻拼命上位,對曹家和其他兄弟來說不甚公平。

在當時,能夠與曹丕爭奪王位主要有三大勁敵,分別是曹昂、曹沖和曹植。曹衝十三歲因病而死就不必再提。曹昂則曹操長子,曹昂聰明且性情剛膽謙和,深得曹操喜愛。

更是曹丕上位之路中的一大勁敵。但在宛城之戰時,曹昂為了掩護曹操撤退,將自己坐騎讓給曹操,自己因力戰而死。曹丕的兩大勁敵都已死亡,接下來就只剩與其一母同胞的曹植了。


曹植才華橫溢,文采斐然。在王位的爭奪中,曹植憑藉出色的文學才能,一度贏得了曹操的喜愛,曹操也對其寄予厚望。然而當時的曹植顯然不是從小便在軍營生活、性格果敢的曹丕的對手。雖然曹丕在這一點上佔據優勢,但是其明明身染重病,命不久矣,就算上位,也不會待很長時間。

對曹植這樣身體健康、很有可能上位的人來說,是十分的不公的。更可況曹丕在上位後,就召曹植進宮,意圖以"七步詩"永絕後患。又先後對其他子弟痛下殺手,對曹家及曹氏子弟極不公平。


第二,曹丕有帝王之心,在他看來稱帝后將改變曹家的歷史命運,這是無上的光榮。

在《三國志·魏書》中曾記載:

是時有高元呂者,善相人,乃呼問之,對曰:“其貴乃不可言。

這就已經為曹丕登上那個位置埋了伏筆。更可況在其父曹操在世時,還顧忌著世人的言語,以及魏營中忠義之士的眼光,只是"挾天子以令諸侯"。但到了曹丕,卻直接是廢了漢獻帝,自稱一帝。而其久在沙場,自然知道曹家從丞相變為帝王之後,其所還來的翻天覆地的變化。所以他拼命上位也就不足為奇了。


或許在曹丕看來,登上帝位為曹家帶來的榮耀和價值,遠高於後人對其批判的自私與廉恥。10歲時曹丕就隨軍出征,跟著曹操四處打仗,小小年紀就吃盡了軍旅生涯的苦楚。見多了戰場的殘酷,生命的脆弱,曹丕自然會想著擺脫這種殘酷的處境。

況且此時曹操剛剛去世,曹魏集團趨於分裂,曹植也同樣對皇位虎視眈眈,此時可以說是誰先出手,誰就把握先機。所以說,曹丕或許只是把曹植想做的事提前做了而已。由此也就不難理解,為什麼曹丕拼命想要登上那個位子了。


第三,皇權之誘惑,再加上如果爭不到皇位,下場可想而知,曹丕難以拒絕。

更可況儲位的競爭歷來異常激烈,遍觀史書,失敗者的下場,無外乎身首異處。秦有胡亥登基之後,原本應順利繼承皇位的扶蘇,被胡亥與趙高所殺。

唐代時,秦王李世民殺死自己的長兄和四弟,後立為太子,繼承皇位。當然,在三國時期,也有類似的事件發生。在曹丕同時代的袁紹兒子,也是互相殘殺的。所以說曹丕沒有理由,任由曹植取得王位,置自己於險境。


因此,在這樣大環境中,他只能夠力爭上游,保全自己。當時曹丕繼位前,曹彰因為武功高強,也十分得曹操的喜愛。曹丕繼位後沒多久就毒死了他。而與其同母的文采斐然的曹植,後來也沒能逃脫被整治的命運。

被曹丕一貶再貶,最後爵位是陳王,抑鬱而終,諡號為思,享年四十四歲。像曹熊等弟兄,也多因此而死。但是如果曹丕沒有登上帝位,而是他的兄弟之一登上帝位,曹丕的下場也不過如此。曹丕沒有理由不拼命上位。


正如陳壽於《三國志》所評:

文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才蓺兼該。若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉!

曹丕性格是不甚曠達,但若是過於曠達,不夠小心謹慎,是怕坐上這個位置的也就不會是他了。所以說,即使是曹丕知道自己命不久矣,仍拼命上位,是談不上自私的。

你是如何看待曹丕的?

歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。


三國逐鹿


沒有任何證據表明曹丕得了“肺癆”。

我們先來看一下《三國志》,對曹丕患病去世的記載:

夏五月丙辰,帝疾篤,召中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬宣王,並受遺詔輔嗣主。遣後宮淑媛、昭儀已下歸其家。丁巳,帝崩於嘉福殿,時年四十。


黃初七年(226年)正月,曹丕回到洛陽的宮殿。五月丙辰日(6月28日),曹丕病重,命陳群、曹真、曹休、司馬懿受領遺詔,共同輔佐嗣主曹叡。同月十七日(6月29日),曹丕去世,時年四十歲。

從曹丕病重到去世,只有一天時間。此前他可能得病,但最多不會兩三個月的時間。


因為在前一年,曹丕還巡遊淮南。再往前幾年,他還曾親征孫權。這些,可不是一個病秧子能做到的。

曹丕從小能文能武,而且擅長騎射。一個“肺癆患者”能騎射?

又是親征、又是巡遊,如此精力旺盛,不可能是一個嚴重慢性病患者。

所以曹丕,很可能是像劉備那樣,偶感風寒,的了小病,醫療條件不行,最後病死。


也可能是司馬懿暗中動了手腳,下毒謀害。

曹丕作為一個有雄才大略的人,想當皇帝很正常。話說回來,有機會,誰不想當?

人不都是這樣嗎?只要還有一口氣,就想多爭取點利益。


上將噯福斯


要我說啊,其實和曹操這個人有關,其實曹丕和曹操還是挺像的,都愛美女,尤其愛“人妻”,曹操還好都是打贏戰之後,霸佔失敗者的妻子,曹丕是直接把曹操死後在銅雀臺的妃嬪全部霸佔了。


可能正是因為像,曹操非常不喜歡曹丕,認為曹丕不夠仁德,偏愛曹衝,曹衝死後,又偏愛曹植,曹丕得了肺癆之後,除了他自己,別人都不知道,包括曹操,可是曹操當時是存了廢長立幼的心思的,皇權之爭何其危險啊,不說曹丕是嫡長子,不管誰繼位,那也是容不下曹丕的,所以曹丕只有隱忍了,暗地裡積極籠絡大臣,最後奪了皇位。


雖然曹丕有肺癆,但也是兒孫滿堂,不少還是很健康的,曹丕初始還是很厲害的,南征北戰,不過好色的毛病著實改不了,還遺傳給了他的兒子曹叡,也是個好色之徒,最終丟了江山,被司馬家奪了去。


雖說肺癆有遺傳,後續曹丕的子孫大部分也是早逝,但這應該不是主因,最主要的因素我猜測還是因為女色掏空了身體,在加上各方壓力以及司馬家為了奪權做了一些手腳的緣故。


霍凌渡




要說有些小私心也未嘗不可!

但人都是有夢想的,越到生命垂危的時候就越會珍視生命,更易體會到生命的意義!隨著時光的一天天消逝,他對未來也感到無比地恐懼與焦躁,常嘆老天對其的不公——其文列建安三曹,武功亦屬上層,妥妥的文韜武略,人才一枚!想不通此事為何要落在他的身上……

悲傷過、無助過、瘋狂過、頹廢過……



在經歷了無數個黑夜白晝的心路歷程之後——頓感既然還沒離去,總還得活下去吧!經歷過生死,連死都不怕,還怕其他什麼呢?

既還在世,哪怕是“得過且過”,日子也得一天天過下去,當然身閒心卻閒不了——

各大“教條主義”式的“請安”還得有序進行;

也會被動地接受“競爭者”的敵視與挑戰;

還會感受到支持者的種種落寂與不甘!

反正是人在宮中——身不由己!

翹首以盼者都在“弦上”——也不得不發!



如此,便打理好心境,卸下包袱,輕裝上陣,經歷過生死,看透過世事,還有什麼讓他放不下的,還有什麼讓他不清醒的!

諸多殘障甚至絕症人士都會有這樣的一個蛻變過程,但凡此刻沒有被擊倒,他們都會迸發出頑強的意志力與超脫的人生態度,令人讚歎!

歸來便若脫胎換骨一般——

老練地不光讓對手佩服,還讓司馬懿有些許膽寒!曹丕在位時,司馬懿終其一生都是謹小慎微,不敢越雷池一步!



無招勝有招,其以摧枯拉朽之勢摧毀了一切自命不凡的“牛鬼蛇神”,化解了一次又一次的危急,終於讓自己“健碩”成長起來……



這就是不畏生死的的力量!

是生存還是毀滅——

力量之大,超乎想象……


共賞五千年


我是五色土聊歷史,我來回答:

首先說一下,肺癆不是遺傳病,而是傳染病,是由於外部細菌感染,內部自身抵抗力下降,兩方面結合才能得這個病;如果自身抵抗力很強,即使接觸了結核桿菌,也不會得這種病。另外,史書上也沒有記載,曹丕在17歲得過肺癆。



曹丕要爭王位,原因如下:

其一,曹昂去世,曹丕就成了長子,他繼承王位是理所應當,所以他必須爭取,可以說是箭在弦上不得不發。

其二,作為長子,他如果沒有繼承王位,那他以後的命運,就掌握在別人手裡,是死是活很難說,那就是人為刀俎,我為魚肉,只能是任人宰割。



其三,曹丕和曹操有些相像,雖然沒有曹操那麼大的魄力,但也武能征戰沙場,文列建安七子,才能也是可圈可點的, 綜合素質,還是在其他兄弟之上的。

其四,權力的誘惑是巨大的,曹丕只是個凡人,不是神仙,這是人之常情,登上王位,那就意味著擁有四海, 天下的所有人盡歸自己驅使, 君臨天下,所有人都匍匐在你的腳下,那怎是一個”爽”字了得。



其五,曹丕曾請一個高人給他算命,說他壽命是80,但是40歲的時候,有一個坎,如果能過了這個坎,就能活到80,從這一點看,曹丕平時應該沒有什麼大病,曹丕應該是突然患急病而亡的, 而不是固疾。如果他17歲的時候患肺癆,按當時的醫療條件,他是不可能活到40歲的。

其實人的壽命不在長短,更在於是否能青史留名, 與日月同在。與其默默無聞,不如像夏花般燦爛,在最美的瞬間,噶然而止完美收場,我想曹丕可能就是這麼想的吧!!!

我是五色土聊歷史,歡迎大家關注!!!


五色土聊歷史


這個說法,應該是出自新三國,即使三國演義都沒有這樣的說法,更何況是正史所記載了,但其實,曹丕的四十年壽命,已經還是不錯的,有人做過統計,中國可考生卒年的皇帝有兩百多個。

而這些皇帝的平均壽命只有三十九歲多,也就是說曹丕是超過這個平均值,如果我們拿東漢時期的皇帝來做比較,東漢皇帝,除了第一個漢光武帝劉秀,第二個漢明帝劉莊,還有最後一個皇帝漢獻帝是超過四十歲的,其他的都是低於三十六歲的。

而且必須指出的是,肺癆不是遺傳病,曹睿之所以死於三十六歲,也跟這個完全關係,而是曹睿一些比較不好的生活習慣,另外,曹睿生的時候,曹丕只有十七歲,要是曹睿的親生兒子不早夭,那麼在曹睿死的時候,繼位者也能有二十歲了。

就不會是八歲的養子曹芳繼位了,所以題主所說的事情都不成立,而且題主說曹丕十七歲得了肺癆,明明知道自己命不長久,但是這個命不長久,可是整整二十三年呀,說命不長久的,應該指沒有兩三年,才能這樣說吧。

退一萬步講,即使曹丕能夠預知自己的生命不能超過三年,那麼他還會爭王位嗎?當然爭,也必然要爭,因為如果是曹植或者是曹彰得到王位的話,曹丕可能連這三年都過不去,提前結束了,這個也就是曹彰暴病而亡的原因了。

古代為了爭奪皇帝,那是什麼事情都做得出來的,比如朱棣的靖難之役,比如唐太宗李世的玄武門之變,像曹丕這樣的又算得了什麼呢?

新三國的這個設定其實很沒有邏輯性,就是想把曹丕塑成一個嘔心瀝血,就是為了實現自己的雄心壯志的人,但其實,沒有那麼複雜,曹丕就是想稱帝而已,即使曹丕知道他過兩年要死,他還是要這樣做,至少會是由他的兒子來繼承帝位。


歷史簡單說


曹丕17歲得肺癆,史書上找不到記載,是導演們的創造。在古代有"十癆九死"的說法,曹丕活了四十歲,如果17歲得了肺癆,還能挺23年,那可能性太小了。

就算曹丕有病,他也一樣追逐權力,尤其是皇位。這不是單純的自私問題,而是他作為帝王子孫的宿命,不爭奪皇位,命運捏在別人手裡,只有爭到皇位,才能把命運掌握在自己手裡。但凡有抱負的王子王孫,誰不想君臨天下,建立豐功偉績。


羽書遲


受小說家和影視劇的影響,曹丕幾乎成了一個陰險狡詐的人物。然而,歷史上的曹丕實則頗有建樹,在位期間也曾取得了許多令人稱道的政績。如果說曹丕有什麼“把柄”的話,可能也就是在奪嫡時有些急功近利,在獲勝後又對曹植過於嚴苛了。

其實,原本最受曹操喜歡的兒子,既非曹丕,也非曹植,而是那個想出稱象辦法的曹衝。不過,曹衝雖然聰穎,可惜短命,未能有幸奪得世子之位。此後,最大具勢力的兩位,便是曹丕和曹植了。

在歷史小說和影視劇中,一直強調曹丕患有肺癆,並稱他為了爭奪世子之位,將這個秘密隱藏了起來,以免曹操得知後會影響他的前途。不過,在正史中,卻並未提及曹丕年輕時患有疾病。

不僅如此,一些史書還對曹丕有所盛讚。比如,《三國志》裴松之注引《魏書》稱:

帝(曹丕)生時,有云氣青色而圜如車蓋當其上,終日,望氣者以為至貴之證,非人臣之氣。年八歲,能屬文。有逸才,遂博觀古今經傳諸子百家之書。善騎射,好擊劍。

儘管那些描寫“祥瑞”的此句屬於附會之語,但曹丕天子聰穎,飽讀詩書,且善於騎射,喜好練劍,大體上是頗為可信的。由此來看,曹丕不僅富有才氣,而且身體也很硬朗。

後人杜撰曹丕少年時患病,可能是因據四十而亡所演繹而來的。曹丕是一位頗有建樹的雄主,可惜並不長命。也正因如此,有史家便為曹丕安排了一次“相面”。此說在《魏略》中有曾提到:

太祖不時立太子,太子自疑,是時有高元呂者,善相人,乃呼問之。對曰:“其貴乃不可言。”問壽幾何?元呂曰:“至四十當有小苦,過是無憂也。”無幾立為太子,至四十而薨。

此等說法,呂思勉先生曾於《秦漢史》一書中列舉並評述,稱諸如類似記載,實不可信。然而,正是這些後人附會杜撰的內容,又為後人提供了再次演繹的前提和空間。歷史上的曹丕並不長壽,故《魏略》稱早就有算命者指出,若曹丕能熬過四十歲這道坎,便可無憂,可惜魏文帝卻並未闖過此劫。

通過以上分析,我們大體可以知道,曹丕青少年時代並無惡疾,也談不上什麼隱藏肺癆之說。所以,就此史實來看,曹丕“強”爭世子之位的說法,固然是不成立的。

那麼,假使曹丕卻有隱疾,卻進行隱瞞,為了一己私慾而與曹植爭奪世子之位呢?

一旦我們觸及這個問題,便涉及到了道德倫理層面。曹操的世子,將來是要承襲父業,挑起千鈞重擔的。無論曹丕日後是否稱帝,作為丞相也好,繼任魏王也罷,都需要有一個強健的體魄,否則便無力挑起重任,愧對國家和百姓。

然而,丞相、魏王之職,已然無異於天子。面對如此至高無上的的位置,可能很少會有人不動心。就出身、才華而言,曹丕有資格,更有機會去奮力一搏。所以,可能即便是他身患疾病,也不會輕易放棄。

或許,如果從道德層面去規範個人的選擇,大多數情況下被衡量者可能都是不合格的。但是,如果站在個人的立場上,他追逐自身夢想的權利,是否也需要被尊重呢?

我想,這個問題才是值得我們思考的。大家覺得呢?



分享到:


相關文章: