影視北閣

立威和充實國庫是和珅被殺之後的結果，但並非是和珅被殺的主要原因。

關於和珅之死的說法

和珅是中國歷史上有名的“權臣”，在清朝乾隆帝時期，和珅可以說的上是權勢滔天。而在乾隆帝駕崩後沒幾天，和珅這位“老臣”就被嘉慶帝給正法了，而且處置的非常迅速，革職、抄家、賜死。
關於和珅這位權臣的“落幕”，後世說法不少，畢竟和珅被嘉慶帝處理的太果斷，就像是提前安排好的一樣，而且在對和珅抄家之後，發現和珅一家的財富都比的上清政府的財政收入了，而也由此有了關於和珅為什麼被殺的說法:

• 有說和珅在乾隆帝駕崩後就迅速被殺，是因為這是乾隆帝的安排，說和珅是乾隆帝留給嘉慶帝的“一隻雞”，用來“殺雞儆猴”，殺了和珅這個權勢滔天的大臣來立威，鞏固皇權。
  
  
  
• 還有一說是，和珅是乾隆帝留給嘉慶帝的一個金庫，殺了和珅，抄家充公，用和珅的錢來充實國庫。畢竟後來也有流傳“和珅跌倒，嘉慶吃飽”這句話。

而不管是“立威”還是“充實國庫”都是在殺了和珅之後達到的效果，而且也不一定是乾隆帝提前對和珅做的安排，畢竟乾隆帝對和珅十分寵信，而且還把自己寵溺的十公主嫁給了和珅的長子豐紳殷德。

嘉慶帝為什麼要殺和珅？

上面提到，“立威”和“充實國庫”都是殺和珅之後達到的效果，那麼嘉慶帝殺和珅的主要原因是什麼呢？其實啊，原因總結起來就四個字——“權大欺主”。
嘉慶帝想殺和珅不是一天兩天了，因為嘉慶帝登基時是乾隆帝禪位，並且乾隆帝禪位後進行“太上訓政”，所以，嘉慶帝在剛開始做皇帝時，是沒有實權的。而和珅呢，雖然是大臣，但是他是乾隆帝寵臣，特別是乾隆帝“太上訓政”後，和珅在嘉慶帝的朝堂上就作為乾隆帝的“代表”，那真的是風光無限，甚至，和珅還有著“二皇帝”之稱。

對於和珅來說，大臣做到他這份上，那已經是登頂了。但對於嘉慶帝來說，就不是那麼能忍了，試想嘉慶帝一位皇帝，有“太上皇”在上面壓著，沒有實權，本身就比較憋屈了，在朝堂之上還要去顧忌一個大臣，那還有什麼“皇權獨尊”，嘉慶帝如何能容忍這樣“權大欺主”的大臣。
所以在乾隆帝剛駕崩，和珅沒有了最大的依仗，而嘉慶帝也開始掌握皇權，所以就到了清算的時候了，於是乎，和珅這位權臣，也在嘉慶帝的“雷霆手段”下，宣告“退場”。

說與山鬼聽

絕不可能。嘉慶殺和珅確實是為了立威，也從和珅的鉅額家產種互狠撈了一把，但這不可能是乾隆的意思。理由如下：

一、嘉慶立威就勢必損傷乾隆的名聲

眾所周知，乾隆是個好大喜功，非常注重名聲的人。為了追求所謂的文治武功，非要弄一個四庫全書，還給自己湊了一個“十全武功”，自稱“十全老人”。因為早年覺得自己活不了那麼久所以誇口只做六十年皇帝就退位，最後沒辦法只好硬著頭皮退，但還是不放權。就是因為注重名聲啊。這樣的人不可能“自損名節”。如果嘉慶殺和珅立威，毫無疑問會給和珅扣上禍國殃民的奸臣帽子，那無論怎麼修飾辭藻，在老百姓心中，對和珅百般寵幸委以重任的乾隆自然成了“無道昏君”。乾隆會那麼幹嗎？顯然不能。會給兒子留個權臣殺來立威的只能是那種看淡名利如浮雲的皇帝，乾隆顯然不是這種人。

二、留整個恭王府的財寶不如留一個和珅這樣的理財高手

說乾隆讓嘉慶殺和珅是為了給嘉慶留錢就更是站不住腳。因為這就是典型的殺雞取卵，做皇帝的不能眼光這麼短淺。和珅貪的再多，受賄再多（貪的本來還都是國家的錢），也有個度，而且和珅還會花掉很多，吃喝嫖賭的肯定都沒了，無數的樓房和古董珍玩你也不能直接塞到國庫裡，有沒有人願意買來接手還是個問題。

因此，乾隆絕對沒想讓嘉慶殺和珅來立威或者弄錢。乾隆不知道和珅貪也是不大可能的，之所以不處置和珅，無外乎就是兩點，一是和珅有能力，處理十幾個部門的事務井井有條。二是真的喜歡和珅，就好像養個小貓小狗那種寵，甚至是像老年人不信任自己子女卻會花大錢買保健品那種寵。不要忘了，乾隆死的時候都八十九了，這才是正常的老年人心態。

伊耆角木

歷史糾葛如何理得清楚，和珅一倒，嘉慶吃飽！

剛開始的時候，和珅只不過是一個上進青年，和珅23歲入仕，一開始乾的活兒就是給儀仗隊縫旗杆的活兒，後來因為賣弄詩文得到乾隆皇帝的賞識，才進入正規體系，幹上了儀仗隊打旗的活。

這時的乾隆皇帝已經62歲了，和珅玩的這點小把戲在62歲的乾隆眼裡，不過是跳樑小醜，一點小兒科把戲，乾隆一輩子是一個政治高手，可以說是一個修道千年的老狐狸，一眼看穿你的心肝肺。

此時的和珅對於乾隆皇帝來講，是一個好後生，能幹，還有點文化，和珅的使勁的表演，只是想在皇帝的刷個臉，在乾隆帝看來，你喜歡錶演，我逗一樂，無傷大雅。這是和珅和乾隆的初見，很和諧！

隨著和珅很賣力的表演，又是管庫房，又是伺候人，既表現的能力強，又表現的忠誠，把官場上的進步哲學表現的淋淋盡致，讓乾隆爺這個老狐狸覺得這個小夥子有搞頭，尤其管庫房，剎住了清朝開國功臣的子孫，倚老賣老，四處吃拿卡要的歪風邪氣。

弘曆爺覺得不錯，那就再給他投一塊骨頭，看看還能幹出啥事來？沒曾想到和珅確實是一個能幹事的人，剛收到一個骨頭，他就送給弘曆爺一個人頭，還是弘曆爺想動但是還沒有動的一個人頭，安明案正好推動了朝廷中大力整治的吏治問題，符合弘曆爺的要求。弘曆爺更高興了，於是又給了一個骨頭，這個骨頭就是李仕堯案，且觀後效。

這裡插句話：弘曆爺剛登基那會兒，朝廷中以鄂爾泰與張廷玉為代表的滿漢兩派，鬥爭十分激烈，互相拆臺，搞的弘曆很尷尬，有很多事情搞的弘曆爺很憋屈但沒有辦法，如鄂爾泰這些帝國老臣，怎麼處置，大清國建國以來，蔭封祖上官爵，為虎作倀，為所欲為，殺還沒辦法殺，不殺這些人很得瑟！弘曆爺中期20年，殺貪官6萬多人，重用了一大批沒有背景和派系的人，但依舊沒有改變這個格局，讓弘曆爺很有挫敗感，這根刺深深的紮在弘曆爺的心裡，而且很深，一直在流血，尤其六十歲的時候，弘曆爺準備放棄的時候，準備當個十全老人的時候，就在這個時候，出來一個人，讓弘曆爺眼前一亮，這個人就是和珅，和珅符合弘曆爺要他當殺手的全部條件：沒有出身，一個地地道道的老百姓，祖上沒有蔭封，能力還湊合，最主要是心思靈透，能明白弘曆爺的心意。

上一根骨頭如果是一個巧合，這一個大骨頭帶有很強的考驗意味，和珅不得不說是一個干將，不僅搞了李案，不僅搞的徹底，而且搞的漂亮，整個故事發展的出乎大家的意料，和珅抗住了所有的炮火，弘曆爺收穫了打壓派系的目的，乾隆爺一頓暗爽，這個小刀子不錯！

乾隆爺就按照扔骨頭，看收穫的節奏，看著和珅一步一步壯大起來，和珅也是一個合格的戰鬥員，通過自己的努力，和珅一步一步變成了弘曆爺時期的四大勢力之一，應該說是三大勢力之一，讓弘曆爺的統治更加穩固，讓弘曆爺原來流血的刺，慢慢的拔了出來，讓弘曆爺很是舒爽。

隨著乾隆皇帝歲數越來越大，和珅的官位越來越大，無形中造成了和珅功高震主，和珅的私慾也越來越大，覺得自己可以和嘉慶帝逗一下，也越來越膽大妄為，其實和珅的一切表現都在弘曆爺的設計之中，因為培養他開始，就讓他充當的是這個角色，沒有祖上蔭封，說殺就殺，就會連根拔起，嘉慶帝沒有後患；和珅培養起來的這批人，雖然這些人已經佔據了清政府重要崗位和要職，但是他們代表的是貪官勢力，清朝的國政是清理貪官，給嘉慶帝留下了很好的藉口。和珅還有有一個工作就是，把原本屬於皇家的金銀財寶，古董書畫，全部蒐集好，準備給弘曆爺當陪葬品，皇帝一出面要總是不好意思，但是和珅要就比較妥當，為什麼弘曆爺一死，嘉慶帝就撂倒了和珅呢？原因就在這裡。

和珅是乾隆爺培養起來的一個演員，也是一個殺手，是乾隆爺特意留給嘉慶帝來立威和打壓舊朝臣勢力的磨刀石。

世人都說和珅風光，只有和珅知道自己只不過是一個棋子而已。

少華聊史

通過乾隆的治內的表現 個人認為乾隆開啟了清朝皇帝的享樂風 沉迷享樂的人偏自私 所謂誅奸臣那是對國家有利 一個自私的皇帝其實並不是特別注意這一點 與其把一個如此瞭解自己胃口和性格的奸臣除掉 不如牢牢把控在自己手裡 自私的人一般都很自信 可以結果是和珅並沒有被把控 對於影視劇上面說的和珅是留給嘉慶的大禮包和立威工具 可能有這種意思 但絕對不是最主要的 乾隆只是用自己的權利給自己設計了一個私人銀行而已 下江南 宮林別苑 那都不是乾隆中晚年的社會現狀能夠負擔得起的 與其問一句和珅是不是留給嘉慶的 不如問乾隆真的延續了清朝皇帝的行為準則了嗎 乾隆自私 但不傻 相反 早年聰慧很得雍正的喜愛 只能說乾隆是和慈禧一路貨色 不過乾隆在注重享受的過程中更加註重名聲 所以身邊也留了幾個比較不錯的大臣 畢竟國有佞臣不亡國不僅是嘗試更是一句官場至理 那麼有了佞臣 肯定這個皇帝也還可以 所以才有了康乾盛世 其實在乾隆二十幾年之後 基本就是盛世徒有其表了 所以與其說和珅是留給嘉慶突出乾隆的睿智 畢竟和珅是問題表面乾隆治內最大的汙點 不如說和珅就是上樑不正的乾隆招來的國家蛀蟲 此處完全忽視乾隆和和珅的功勞 因為與注重享樂和放縱奸臣相比 再大的功績都是做個樣子而已 從乾隆不要臉得封自己十全老人就可以看出來 乾隆極注重名聲和享樂 這是和珅留到最後的原因

渴望沙漠

歷史沒有真相！老嘉真的不該這樣對待老和！！財產收了，還把人殺了！！做人不地道！！！這些財產，老和亂花了嗎？(其主要財物是老和家做生意賺的)他轉移資產到國外了嗎？擁有那麼大的財勢別個想到奪權了嗎？

老嘉擁有了那麼多錢，為什麼國家並沒有強盛？！是把這些財富分給老百姓了？！

說穿了，老嘉是個心胸狹隘，愚苯的皇帝！老乾選他選拐了！！！

吳憂46

乾隆把女兒嫁給和珅的兒子，給他家留了個後，也算是對得起和珅了。

關鍵字: 乾隆 歷史 嘉慶