股票分析中,技術分析和基本面分析哪個更加有用?普通人又應該如何使用?

浮雲財經觀


股票分析中,我覺得技術分析比基本面分析更加有用。因為不管是基本面、消息面、政策面等等各方面都會快速的反應到市場技術面上。

我這裡強調技術面,並不是說基本面不重要。

基本面只是一種市場積累,不能作為分析的主要,只有市場整體有所反映了,你若有豐富的很多個股基本面積累,這是你就能從紛亂的初期上漲中發掘真實的上漲主流,而不是隻抓了跟風的題材。

例如最近一次出現的太陽能題材的整體上漲,甚至出現漲停潮。是和太陽能沾邊的都在上漲或者漲停潮出現。但在市場中你若有充分的基本面積累,就能從中發現反應最快和激烈的是有HIT電池概念。預示我在當天也就寫了相關的圖文分析,隨後也得到了市場的驗證。沒有處分的基本面積累,也就很難發掘出上漲的主流,後期跟進的很可能就站在了高崗上。

技術面能夠反映一切,基本面較難把握

去年那些白馬股的暴雷,這是絕大多數投資者所不能把控的,即便是很多專業的機構投資者也被埋其中了。這些專業的機構都難以規避基本面的影響,就更不要說普通投資者了。例如:康美藥業、東旭光電等等。他們的財務造假、大股東兌付暴雷,這是從公開的基本面資料難以深刻了解到的,即便是親臨調研也不一定能夠知道詳細的東西。

但這些在市場技術面上都有所反應出來了。

市場提前在消息爆出之前就已經給出了提示!市場表現比基本面的暴雷整整提前了有一個多月的時間。

東旭光電的市場表現也是一樣的,年線長期的下行趨勢不改,其背後必然有很多不為人知的基本面等其他層面的變化,這種票不要去參與,也就能大概率的避免踩雷的風險。當然這也不失絕對的,還是需要了解一些企業財報知識,還有就是密切注意企業的公告內容,從公告的連續起來分析背後的邏輯。

作為普通投資者,最好是參與長期均線走好的個股。這樣的邏輯是相信市場上專業聰明資金的長期選擇。市場資金必然會長期選擇質地優質的個股長期參與。例如像茅臺、長春高新等企業,你就不必要去了解他的基本面更多東西,僅從他的市場表現就可以想到他們基本面的優質!


股市亞拉剛


股市中基本面是大方向,技術面是實際操作的介入位置。

基本面好的人可以掌握趨勢,技術面好的人可以用技術獲利。作為一個投資股市的人,最好兩方面都要用,當然熟悉掌握都很難。

我可以分享下我的經歷。

1、技術面入手,掌握股價規律

股市技術分析,主要分為均價系統、K線的形態、買賣雙方博弈。輔助判斷的有幾個技術指標,被打擊普遍接受的有MACD、BOLL線等等。

均線系統,一般是幾個均線組成的預判標準。比如短線一定要殘周5、10天線的變化,來指導自己的持倉水平。MACD判斷頂底背離,BOLL線的三個軌道告訴超買超賣。K線形態就是買賣雙方的博弈,從上影線、下影線、十字星、光頭陽、光頭陰中感悟規律。

以上是籠統的介紹,要想做好股票還要分清楚級別之間的規律,以及他們內在邏輯聯繫。比如均線向上走表示什麼,均線向下表示什麼。這些常識類的知識,可以從一些技術的書籍上下功夫。

擁有技術分析並不能百戰不殆,因為一些主力資金就是通過畫線欺騙散戶的。

2、基本面知識

基本面研究,主要是針對上市公司的財報,上市公司在行業地位來進行預判。比如看財報主要看一下他的應收賬款,還有上市公司的市盈率等等情況。最近商譽減持的雷比較多,一定要注意應收賬款這一欄的規模,一旦過大就要避免參與。

行業對比,是對於一個上市公司的行業定位。一般龍頭地位的個股,一旦行業迎來利好,他的漲幅是最大的。我們過去的行情不好,資金避險情緒較高,所以白酒被機構扎進不少。其中最好的酒類龍頭就屬於茅臺,他的利潤基本是行業的5成以上,這樣的基本面素質還是需要具備。

另外可以多看看證券公司的研究報告,你可以忽略他們的結論,但是分析方法和分析緯度是你後期的一個參考。

3、投資者對於技術和基本面的應用

我見過很多基本面高手,同時也認識很多技術面高手,因為我偏重技術面。

基本面類似於道,技術面類似於術。

有道而無術,術尚可求;有術而無道,止於術。

可見基本面研究好比技術要重要,如果普通人不具備技術研究,那麼通過吃苦去學習基本面,是可以在股市做到穩定盈利的。

當然這很苦,需要學習大量財經知識。

以上是我的分享,希望對大家有所幫助。


牛牛牛說財經


我認為是基本面分析是更加有用,當然這裡我要聲明得是,我不是貶低技術分析,也不是說技術分析無作用。
我說一下我自己的經歷吧,我在09年入市,大家應該也都只有08年的經濟危機和股災,09年的時候政府推出4萬億,股市可以企穩反彈,我就是在那段時間入市的。入市之後我曾一度痴迷技術分析,當時研究菲波納奇數列,波浪理論、均線重合等等,一度認為自己能看懂k線,預測股價未來走勢。後面到了11年,股市極度萎靡,我也開始虧到懷疑人生。讓我深刻理解到,過去的我靠的是運氣賺錢且自以為是實力賺錢。

後面12年,沒辦法,不能適應股市的變化,也沒有自己的交易系統,然後就選擇離開股市。才開始慢慢學習巴菲特,彼得林奇等,慢慢才理解到原來股價的上漲不是靠k線,需要深入瞭解公司的產品競爭優勢,商業模式,核心技術、財務數據等等。不然你想一下,上市公司都不要經營主業,就只要努力把公司的k線弄好,市值就上萬億?有可能嗎?絕對不可能的。
基本面分析,簡單說一下
1、要了解公司所處的行業市場空間,行業的成長性,如果一隻股票處於夕陽產業,或者過於傳統的行業,那麼它的發展自然受限,要高增速是肯定不可能的。
2、瞭解公司的主營業務,看看公司是怎麼賺錢,該業務是否有核心壁壘,是否核心競爭力,毛利率還能不能提升,產能是否有增加等等
3、公司的股東情況,是不是有員工持股計劃,股東持股比例等。
4、財務分析,通過資產負債率、淨利潤、現金流、市盈率、每股收益等等來分析
5、競爭公司的發展如何,是否對公司業務造成影響
6、重點關注公司的商業模式,模式好與壞會決定公司的發展
......

基本面分析還有很多,不同的公司的分析側重點不同,不同行業關注點不同。

只有你對公司有充分了解,你才能在公司股價下跌的時候安心持有,適當加倉,在公司股價上漲的時候,不會急於賣出,賺公司成長的錢。

股市小獵豹


技術分析、基本面分析、資金分析、題材分析、莊家分析、心理分析,你覺得哪個重要?

散戶之所以散戶,就是連最基本的技術和基本面分析都沒研究透,就開始研究一些虛頭巴腦的東西,容易跑偏。

研究股價波動,只從前兩者入手,顯然是不夠的,也是散戶不能突破自己的原因。不是大家不想,而是面對每天大量的信息,不知道該如何下手。

悟性稍高的,會在市場裡參透一些東西,平庸者則陷於其中苦苦不能自拔,簡單說一下思路。

從技術層面出發,研究走勢的規律。

基本層面簡單篩選,過濾掉業績不好的企業就可以了,不需要太浪費時間。

題材分析是個難題,以後專門開題材課,一些莊股項目的運作,都是題材發起者。

資金,有分類,不同類交易模式不同,機構、私募、遊資、莊家、外資,散戶,產業資本。

莊家分析,在講課中,跟上節奏就好。

心理分析,也會穿插給大家講。


劉思遠Cc


技術分析和基本面分析哪個更重要。

我們可以這麼理解,技術分析是經驗的總結,在細節的處理上比基本面要好要佔優勢,而基本面就像一瓶酒,時間越久價值越高,換言之就是中長線投資。

對於大多數股民來說,都期望短期的收益,能快速積累財富,人都有這種最大化賺錢的思想,也正是這樣的思想才造就了當下的股市。

但是短線的技術卻不是速成的,哪怕有高手教,也需要半年一年的,更何況大家基本只能自己摸索著前進。

基本面,說起來簡單,但大多數人還是不會看重點,這需要市場敏感度,比如2019年炒什麼?炒的是基建和科技興國,2019也是雄安大建設的一年,基建能不漲嗎?最典型的就是水泥了,華新水泥都漲上天了有沒有,你以為它憑什麼漲這麼多?是技術因素?當然不是,就是基本面的時效性!

對於普通股民來說,看更擅長哪一個吧,一個蘋果一個榴蓮,沒有誰好誰壞,看哪個更適合,想要學成股票,最後這兩者都必須大成,當下對於大家只是側重不同而已,這一點要切記。


青纏


股票分析中,技術分析和基本面分析,哪個更加有用?普通人應該如何使用?

本人在20多年的炒股生涯中,初入股市,不懂技術圖形,炒股還賺錢。等股市漲高了,心裡沒底了,就學著看K線圖,結果是看一次賠一次。後,放棄技術分析,重新開始,研究基本面,終於,將賠的錢賺回來。再後來,到現在,堅持少看圖形。多分析基本面,就是看,也是看一下滬深股市大盤圖形的大概,及選好的目標股,價格所處的位置。

再說,技術分析和基本面分析,普通人如何使用?回答這個問題,要分清,如果是股市小白,最好,先模擬炒股或用少量資金,實盤操作。此階段最好不研究技術分析,(就是炒股年頭長了,也不要用過多時間,研究所謂的技術分析)因為,養成看技術圖形的習慣,為日後賠錢埋下了伏筆,也最易掉入陷阱。到最後虧多贏少。

總之,回頭看,我身邊,被股市掏汰出局的,大多數是搞技術分析的。也就是純技術派。而把大量時間用在研究基本面上值得,因為,贏多輸少,概率大。


股姥爺玩投資二十餘載


我自己是通過價值投資賺錢的,所以當然是覺得基本面分析有用。

當然市場上應該也有人是通過技術分析來賺錢的,自己擅長哪種,哪種分析從長期來看真的能賺錢,那就是有用。

我覺得對於普通人來說,基本面分析應該更容易掌握,也更有用,為什麼呢?

基本面分析不需要太高智商,把握價值和價格就能成功

巴菲特說過:投資並不是一個智商160打敗智商130的遊戲,成功的投資,和智商無關。

當然,他說的這種投資,是價值投資。

價值投資是把買股票當作買公司,只要公司的基本面情況良好,有持續盈利增長的能力,管理層誠信和優秀,就可以用合適的價格買入,並長期持有。

買入的時點需要技術面分析嗎?基本不需要。

因為價格貴還是便宜,相對比的參照物是公司的價值就是對公司的估值,而不是技術指標。而公司估值是根據公司現在的情況和對未來利潤現金流折現來判斷的。

技術面的數據,因為常常會偏離公司真實的價值,且無法對未來做預判,所以其規律基本是沒有什麼參考價值的。

而長期來看,不管短期股價如何波動,長期一定會趨向於公司價值。

巴菲特就從來不看K線,他說這個唯一的用處,就是讓他能看看市場上有多少傻瓜。

所以如果選擇基本面分析,就堅定的使用,它已經足夠的好用。

千萬不要打著價值投資的名義,去做短期的技術分析,如果要選擇技術派,那就徹底點,因為你絕對無法在兩種投資風格的切換中獲利,選擇一個,賺錢的概率更大。

而當選擇好一隻好股票後,賣掉它的原因只有三個:

  • 有了比這隻股票更好的選擇。
  • 價格大大高於價值,非常確定是泡沫階段,可以減倉。
  • 基本面或者以前優秀的管理層發生重大變化,公司不再那麼優秀了。

普通人應該如何學習和使用呢?

基本面分析並不難,但要想真正能分析出有價值的信息,還是需要不斷學習和實踐經驗的積累。

我覺得可以從如下幾個方面開始:

1、學習基礎的金融知識、財務知識、行業知識,這些是投資必備的基礎。

2、從自己最熟悉的行業開始下手,沒有特別瞭解的行業可以從消費領域,就是自己經常購買的公司開始瞭解。對於投資來說,瞭解過去財務分析就很有用,但判斷未來、週期、競爭狀況等,還是行業內的人最清楚,這是每個人的優勢,要充分利用。

3、多讀書,讀有用的書。價值投資的經典《聰明的投資者》是必讀書籍,只有能讀完這本書,才能深刻的理解什麼是真正的價值投資。去讀自己想學的大師自己寫的書或文字,別人的解讀永遠都有偏差。

4、拿自己能承受的了虧損的錢開始嘗試,至少經歷一個完整的牛熊週期之後,再總結再覆盤,一定要不斷學習。

5、學習價值投資,越早開始越好。

投資不光要選到好公司,買賣時點都很重要,這個靠道聽途說是很難成功的。

只有當自己能理解價值投資基本面分析的真正內涵,並且經過長期的實踐經驗積累和覆盤,才能逐漸形成自己的投資判斷和風格,並找到最適合自己的路徑。


歡迎關注”財經大表姐“,有趣且有深度的價值投資者!


財經大表姐


兩者都重要,沒有高下之分,而且兩者具有相輔相成的作用。

基本面是用來把握宏觀環境、行情前景以及個股走勢趨勢的;技術面是用來尋找進場機會的。兩者配合好,才能讓交易的勝率提高。沒有基本面支撐的技術面,很難做到安心持股;沒有技術面的基本面,很難將利潤最大化。

在目前交易行當裡有兩種主流的觀點。

  • 第一種是最純的方法,僅依賴於對價格和交易量變化的分析。

  • 第二群人持有完全極端的觀點:純基本面信仰者認為你需要分析的僅僅是公司基本面數據。對他們而言,K線、均線、MACD等技術指標都顯得沒用,是雕蟲小技,不值一提。

而且這兩種流派,經常相互攻擊,相互瞧不上對方,技術流派認為技術走勢無所不包;基本面流派認為公司的基本狀況才是股價攀升的核心因素,與技術分析不相干等等。

普通人有何如何使用呢?

筆者鼓勵大家一定要將兩者結合起來運用,兩者相互驗證,會有事半功倍的效果。

做一個技術一基本面相結合的交易者。不僅使用基本面數據,也分析價格和交易量變化。在做出是否買入股票的決定前,基本面和技術面兩者都是需要考慮的重要內容。將兩種觀點有機結合起來,投資者成功的可能性將大大提高。

在運用基本面與技術分析相結合的分析方法之前,一定要將兩者融入自己的交易系統。找到兩者的核心關鍵點,比如,技術分析看趨勢,基本面分析關注淨利潤等。

打造完美交易體系,歡迎進入懿財經專欄!

懿財經


但凡剛進入資本市場炒股的,都會被一些類似“突破年線、頂底背離、量價齊升”等高深莫測的詞語所折服,讓作為菜鳥的我們心裡由衷的感嘆:“這也太厲害了吧”。

博弈派交易原理就是利用過去的價格K線圖,配合相對應的指標如成交量、MACD、均線等,試圖預測股價未來的走勢。

更有奇特的是,有些交易者專門研究成交的龍虎榜(證券營業部),看到底是山東幫還是浙江幫在坐莊,試圖跟上游資。這些交易理論非常龐雜,類似的股票投資書籍多的跟牛毛一樣。

歸根結底,博弈派的投資者就是進行價格的博弈。莊家想著如何佈局底倉,如何抬升股價讓散戶接盤?散戶想著怎麼才能發現莊家佈局的痕跡,跟著莊家吃肉。這些技術分析能夠奏效假設前提是歷史能夠重演,但歷史真的可以重演嗎?

雖然我並不認同這種博弈派的方法論,但技術分析派投資者確實是保證市場流動性的主力軍,沒有他們,股票市場成交量會很低,很不活躍。

2013年美國經濟學家尤金法瑪,提出的有效市場假說,獲得了諾貝爾經濟學獎。這些經濟學的理論相當複雜,有興趣的朋友可以去研究研究。

簡單來說,如果一個市場能反應的信息越多,那麼這個市場就越有效。如果能反應過往的歷史信息,那麼他就稱之為“弱勢有效”,如果能反應歷史信息和公開信息,那麼他就是“半強勢有效”,如果在這基礎上又能反映內幕信息,那麼他就是 “強勢有效”。

作為資本市場政策的制定者,當然希望資本市場越有效越好,我們也希望未來資本市場制度越來越完善,發揮好資金融通和經濟晴雨表的功能。顯然我們當前的市場對公開的信息有時候會產生過度的解讀,或者反應略微遲鈍。我認為當前的A股市場,應該是介於“弱勢有效市場”和“半強勢有效市場”有效之間,在這種情況下,股價已經充分反應了所有的歷史信息,這時候再根據歷史信息去預測未來股價,顯然無法得到很好的預期效果。

巴菲特和他的搭檔查理芒格似乎對這種“有效市場理論”嗤之以鼻,在經濟學領域,實戰派和理論派之間的分歧似乎永遠無法避免。這是根據目前市場的認知水平而得出的結論,未來可能會因為新的經濟學研究而改變現有的觀點,提出一個思考的角度供您參考。


江畔何時


股票分析,沒有對錯。就我而言,技術分析就像是九年制義務教育,而基本面分析更像是高中和大學。從這個意義上說,股市投資,技術分析首先要過關或者說是第一課。也是因為技術分析相對來說門檻比較低,入門比較快,一句話:容易些。

技術分析,簡單來說就是“量、價、時、空”四個字,不管是什麼派別,什麼理論,始終離不開價格、成交量、時間和空間。所以著手,建議第一從K線入手,包括K線的概念、特點、類別、形態等。

但技術分析有一個明顯的不足,無論都好的技術,要遵循一些前提,這就是技術分析的三大著名假設:

1、技術分析反應一切信息。

2、歷史可以重演。

3、趨勢可以繼續。

從這裡看,就能發現問題,你說同樣的技術形態,過去是漲的,你能保證今天還能漲嗎?但技術假設是這樣子過去漲現在也漲。

有人說那麼技術分析還能有啥用呢?當然有用,博弈概率啊,投資本來就是提升概率的行為。還有另一點,技術分析就是輔助決策投資的事,要做好投資當然也沒那麼簡單。

我的投資體系是“戰略引領、基本面支撐、技術支持、題材爆破”,技術分析僅作為四環中的一環。

再說一句,我的理解散戶只能做兩件事:

1、購買ETF或基金。

2、十年磨一劍的學習、努力和堅持。

最終成為股市的贏家。雖然以上兩點立於不敗之地的事能夠實現財富保值增值,雖然很簡單兩句話,但要做到非常難。

市場不變,人性不定。


分享到:


相關文章: