小米卢伟冰宣称，Redmi研发团队攻克了LCD实现光学屏幕指纹解锁难题，并实现了量产。LCD和OLED是有很大区别的，LCD相比OLED来说比较厚，而且发光原理也是不一样的。在卢伟冰说出这一技术的时候，很多网友纷纷表示这是供应链的技术。
据卢伟冰介绍，屏幕指纹的工作原理，简单来说就是就是记录指纹的特征反馈给屏幕下方的传感器，以判断是否与用户初始指纹重合。但是因为指纹传感器在屏幕下方，需要有通路传输光学或超声波信号，导致目前只能在OLED屏幕_上实现。LCD屏幕因为背光模组的阻挡，始终无法享受这种可见的解锁方式。
目前所有LCD屏幕手机，只能使用背部指纹或如Redmi K30一样的侧面指纹。Redmi研发团队如今攻克了这一难题，在LCD屏幕上实现屏幕指纹并具备可量产性。创新采用红外高透膜材，将原来无法穿透屏幕的红外光通过性大幅提高。屏幕下方红外发射器发出红外光，指纹反射后穿透屏幕照到指纹传感器完成指纹校验，解决了LCD屏幕指纹难题。
很多人都知道，去年国产屏幕京东方就曾经宣布过在LCD屏幕下，实现光学指纹解锁。但是从却年6月份到现在都没有任何音讯。OLED屏幕由于是自发光，相比LCD需要白光穿过背光面板，形成各种颜色，但是，OLED并不需要，只要通电，OLED就可以通过自身像素发光的原理实现各种颜色。也正因为如此，LCD屏幕的手机，要么就是侧边指纹解锁，要么就是后置指纹解锁。
国内OLED安卓手机，基本都采用汇顶科技的光学指纹解锁，这种解锁技术成本低。原理就是，在屏幕下方布置一个CMOS传感器，利用OLED的子像素之间缝隙让光线穿透过去，进而识别指纹。而三星采用的是超声波解锁，3D超声波指纹通过超声波扫描指纹，因此在识别指纹时不用屏幕开启最高亮度。这种指纹识别，能生成指纹的3D图像，并且只有3D图像才能解锁，具有识别材质，穿透性强，就算湿手也很快速解锁。
如果真如小米卢伟冰所说的那样已经实现了量产LCD光学指纹解锁，那么凭借LCD的价格优势，在千元机和百元机上都能实现这种解锁方案。不过，从卢伟冰放出的视频来看，LCD的解锁，需要点亮屏幕以后才能实现，不知道能不能实现OLED屏幕那种通过振动显示屏幕指纹解锁图标，从而进行解锁？
但不管怎么说，OLED的优势，是LCD没办法实现的，比如曲面屏，比如色彩表现上等等。有的人说，OLED屏幕时间长了，眼睛不舒服，就实际体验来说，如果用千元机和旗舰机相比的话，旗舰机上的OLED确实舒服的很多。LCD屏时间长了，眼睛也很不舒服。
大家都知道，iPhone11手机也是用LCD屏幕，iPhone通过3D面部解锁，但iPhone的LCD用起来，眼睛并没有那么刺眼，效果还是很不错的，那是因为它采用的LCD屏幕的采样率很高，屏幕质量也很高，所以用起来也很舒服。
LCD屏幕实现光学指纹解锁，是不是那么有必要呢？个人觉得意义不是很大。以前三星凭借OLED技术的优势，还有专利相比国内的OLED屏幕来说，显示效果好很多。但是三星OLED像素的钻石排列已经到了，也就意味着其它屏幕制造商，也可以运用这种技术，据悉，京东方已经实现了这种技术。
未来，随着国产OLED屏幕技术的进一步成熟，很多国产手机，都会采用国内的屏幕。比如小米10系列就表示，在以后的小米10将采用国内华星光电的屏幕，这么说的原因主要是降低成本。
小结。Redmi实现LCD屏下解锁方式，那是不是红米note9会不会采用这种技术呢？只不过，还是那个问题，很多网友，都觉得这都是供应链的技术，并非小米研发的，但如果什么都是手机厂商研发的话，那很多企业没那个资金。当然了，大家的想法都很简单，都是希望小米有自己的独立的技术。你觉得小米研发的LCD屏幕解锁怎么样？
閱讀更多 苦咖啡人生 的文章
