男人,如何从性走向爱?

作者 时差大叔

壹心理主笔团 | 时差大叔



男人,如何从性走向爱?


很多时候,女性会觉得男人都是下半身动物,甚至,她们不能明白:男人,如何从性走向灵魂走向爱?

有这么一本爆款畅销书:《男人除了性还在想什么?》

作者名叫 谢里登·赛莫夫 Sheridan Simove,牛津大学出来的精英。出版前,他是这样给自己的书做宣传的:

“直到今天,男人大脑中错综复杂的秘密,都逃过了科学家的眼睛。在这本划时代的书中,我将揭露男性大脑最深层的奥秘。”


男人,如何从性走向爱?


事不宜迟,我们这就来看看这本书洋洋洒洒 200 页,都写了些什么(这个视频只有 9 秒,用流量看也不会心疼,绝对震撼):

看到了吧?男人除了性还会想什么?

—— 对不起,没有了!

—— 整本书!200 页!全是白纸!!

要知道,这本书在英国首发那会儿,无论是实体书店还是亚马逊,都被一抢而空,销量一度赶超《达芬奇密码》和《哈利波特》。

花 $18 美元(约 ¥120 人民币),入手一坨白纸。如果换作是你给它捧在手里,会作何感想?

也许,这些留白,印证了所有人心中的答案:

男人天生更花心,脑子里全是色色的东西。再延伸一下:男人比女人更容易出轨,比起女人,他们却更难容忍出轨行为。


但真相,真是如此吗?

心理学又要如何解释这一切?

今天,大叔来做个严肃的科普。

那本书本上空白的部分,

就让我们来做些填补。


男人,如何从性走向爱?


男人,如何从性走向爱?


关于男人的花心,心理学家做过一个 “节操尽碎” 的实验。

他们派出一位实验助理,假扮成一个普通大学生,在大学校园里随机 “撩” 异性:[1]

“Hi,我这段时间在学校里一直都在注意你,觉得你很有魅力。你愿不愿意……”


然后依次问出以下 3 个露骨问题:

A. “今晚跟我去约会?”B. “今晚跟我回我家?”C. “今晚和我滚床单?”


被撩的大学生们,作出了怎样的回应呢?

问题 A:50% 的男生答应了假扮成学生的女研究员、愿意当晚去约会;55% 的女生答应了假扮成学生的男研究员。差异很小,忽略不计。问题 B:69% 的男生愿意跟女研究员回家,而只有 6% 的女生愿意和男研究员回家。差别已经很大。问题 C:75% 的男生愿意和女研究员滚床单(我了个去,你们这才见第一面!第一面啊!!)反观被男研究员搭讪的女生,她们之中同意滚床单的人只有…… 0%。


要解释清楚在 B 和 C 两题上,男女之间为何有天壤之别,大叔要先简单讲一下心理学上的一个分支:

「进化心理学」(Evolutionary Psychology,也译作 “演化心理学”)。

说到 “进化”,顾名思义,这个心理学的分支是以达尔文的进化论为理论基础的。

达尔文说:物种的进化,是一个适者生存的过程。而这里的生存,主要有两层含义:

存活(survival)& 繁衍(reproduction)。

所谓 “存活”,就是要能在这个世界上活下去;所谓 “繁衍”,就是要让自己的基因在这个世界上尽可能广泛地传播下去,这样就算有一天你死了,你的后代也会作为你的一种继承、继续在这个世界上永续地存在着。


男人,如何从性走向爱?


这就意味着:首先,我们自己要长大到性成熟的年龄。然后,我们要争取到和异性交配的权利,还要在后代能自食其力之前,为 ta 提供各种资源和保护。

然而,这个世界充满了各种自然和社会环境的挑战。资源是有限的,竞争是残酷的。只有能赢得竞争、获得资源、成功存活、大量繁衍的物种,才能在这个世界上坐拥支配权。

在这些成功者身上,我们必定能找到一些共性:那些帮助他们存活和繁衍后代的特质。而这些特质又通过他们的基因和对后代的教育,一代一代薪火相传、更新强化。

—— 所谓 “进化”,正是如此。

我们在生物学上接触到的进化论,大多讲的都是动物和人的生理机制。但进化论,其实也同样适用于我们的心理机制。

OK,现在我们有了基本的进化心理学知识储备,再回到刚才的那个实验数据,你就能看懂了。

为什么那么多男人愿意跟陌生女人回家、甚至直接和对方滚床单;而换作女性,却没什么人愿意答应一个陌生男人的 “性邀约” 呢?

进化心理学认为:这是因为男人为了尽可能多繁衍后代,更看重性生活的多样性(sexual variety),并且在选择性生活对象的时候,不太挑剔(less discriminating)。


男人,如何从性走向爱?


而女性为了给自己的孩子营造安全稳定的环境、向男方争取到更丰腴的生长资源,对自己的另一半会更为挑剔、也希望对方更专一。

说白了,男女各自对待性的不同态度,都是人类在历史上,长期演化而来的特质。这样的特质,让进化至今的男人,继续尽可能多地繁衍自己的后代,也让女人保护自己的孩子顺利出生、健康长大。

还有另一项更直白的实验:

心理学家 Buss 和 Schmitt 在一次调查采访中,随机询问了一批未婚人士:

“从现在起,1 年、2 年、5 年、10 年…… 直到你生命的终结,你一共想要几个伴侣?” [2]


结果…… 我直接上图吧:


男人,如何从性走向爱?


↑ 点击图片可放大 ↑

这项调查是在 1993 年进行的,现在已经过去了 26 年。不知当时被采访到的那些男性朋友们,是否已经让理想中的 “20 位女性伴侣” 成为现实?

如果一个男人一辈子要有 20 个女性伴侣,但又不会谈恋爱之后分手、结婚后又离婚足足 20 次…… 那要达成 20 这个目标,除了找小三滚床单,是否就没有其他途径了?

想起去年,成龙的女儿 “小龙女吴卓林” 在新闻上闹得沸沸扬扬。她说父亲成龙生下了她,却从不承认她,也不供养她和妈妈。


男人,如何从性走向爱?

△ 吴卓林(右)接受采访



对此,成龙说过一句话:


男人,如何从性走向爱?


好一个 “全天下很多男人都会犯的错”。

我是不知道成龙大哥懂不懂进化心理学,对他的人生我不了解也就不能妄加猜测。不过,这下有了上述理论和研究成果 “加持”,一瞬间无论多渣的男人,似乎都变得 “再正常不过” 了。


男人,如何从性走向爱?


在你看来:男人和女人在择偶时,谁更看重异性的年纪和外表?谁更看重异性的财富和地位?

我想在这个问题上,大家是有共识的:

男人更希望自己的未来老婆年轻、貌美。女人更希望自己的未来老公有钱、有身份。


但,这究竟是 WHY?

进化心理学认为:男性女性因为彼此的生理构造不同,因此在繁衍后代这件事情上,具体想要达成的目的、遇到的困难也有所不同。

一个女人,这辈子就算竭尽全力生孩子,也是有极限的:8 - 12 胎。女人的孕期有限、怀胎后要付出 9 - 10 个月的艰辛(也在这个过程中和孩子建立无比亲密的连接)、生孩子后身体还没完全恢复就要继续给婴儿提供必要的生存资源。

反观男人呢?这辈子如果想尽力多生…… 那就多那个什么就好了。


男人,如何从性走向爱?


△ 按繁衍后代数目排名

冠军宝座非成吉思汗莫属

他一共生了 900 多个孩子

这里面牵涉到了进化心理学的两个核心概念:

  • 繁殖力(reproductive capacity):人这一辈子能哺育后代的上限
  • 亲本投入(parental investment):为了哺育孩子所需付出的资源、作出的牺牲


不难看出,男性的繁殖力大于女性,而女性的亲本投入大于男性。进化心理学认为:这两个核心性别差异,造就了男人和女人在择偶标准上的心理差异。

美国和德国的心理学家 Buss 和 Angleitner 联手做过一项问卷调查:

“你未来的另一半,是否需要配备以下 8 个特质?请在 0 - 3 分的区间内打分,0 代表完全不需要、3 代表必不可少”。[3]


让我们来看看参与这项调查的男性和女性,交出了怎样的答卷:


男人,如何从性走向爱?


男人女人对前 5 项特质的看重程度都是非常一致的,只有末尾 3 项,男女之间的打分出现了显著差异。

男人为什么会更看重女人的外貌呢?进化心理学家的解释是:

在男人眼里,年轻好看的女人更健康、更容易怀孕、更能顺利生下孩子、胎儿的存活率和健康状况都更乐观。

—— 和这样的女人生孩子,自己的「繁殖力」才能得到最大化。

我突然想起去年刷了屏的 Ayawawa,她就常常提起一个 “进化心理学概念”:伴侣价值,Mate Value。想必在她眼里,年轻和美貌,就是女性最大的伴侣价值吧。


男人,如何从性走向爱?

△ 图片来源《透明人》



再看女人。女人为什么会更看重男人是否有房有车、事业上是否上进呢?进化心理学也有解释:

因为女人和她们的孩子要存活、要有更好的未来,需要男人投入更多的物质资源。

—— 和这样的男人生活,自己和孩子所需的「亲本投入」会更有保障。

这项调查研究,经过全球 37 个国家的心理学者复制。同样的男女性别差异,无一例外地被反复验证,为进化心理学理论提供了有力佐证。

说到这里,大叔不得不提另一本书:


男人,如何从性走向爱?

《女人除了钱还在想什么?》



书封右上角的五角星,还赫然写着:“这丑陋的真相 The Ugly Truth!”

这本书同样是通体空白,作为《男人除了性还在想什么》一书的姐妹篇,真是再合适不过了。


男人,如何从性走向爱?


看过了男人的花心,也见证了男人对女性美色的偏爱,接下来这个敏感的关键词,可能已经闪过了你的脑海:

出轨。

性学专家潘绥铭研究发现,在我国,丈夫的婚外性行为一直多于妻子。来看一组大数据:


男人,如何从性走向爱?


上海社科院也做过一项调查:我国离婚率连年递增,而 “婚外情” 则是导致离婚的首要原因,在所有离婚原因中占到了 40%:


男人,如何从性走向爱?


男人,如何从性走向爱?


进化心理学家把出轨分为两种形式:

一是身体出轨,但还是爱 ta 的。

二是精神出轨,尽管身体忠于彼此,但心早已飞向远方。

如果是你,伴侣出现哪种形式的出轨,最难容忍、非分手或离婚不可呢?

进化心理学推断:这取决于你的性别。[4]

男人更反感女人身体上的出轨。因为这样一来,自己女人繁衍的后代,可能不再是自己的亲骨肉,而是隔壁老王的。

相比之下,女人则更反感男人精神上的出轨。因为男人有了小三后,就注定着要在小三身上费心思、花钱花时间,那他留给原配老婆和孩子的物质资源,就少了。


男人,如何从性走向爱?


还有一项 2015 年的心理研究发现:[5]

收入比女方低的男人、经济上越依赖女人的话,他出轨的概率就越高。

相反,收入越高、经济上越独立的女性,她出轨的可能性就越低。

接着上面进化心理学的理论,我们不难解释这个现象:

如果说男人归根到底都是外貌协会的 VIP 会员,当他们选择了和一个女人的钱结婚、或是不得已作出这样的选择之后,一旦出现婚外的诱惑,那被勾魂的概率是很大的。

相反在一个女人的眼中,自己的孩子是第一位的。所以在自己资金足够的情况下,便无需再通过男人来寻求保护和资源。独立自主的她,当然也就不需要通过出轨来依靠另一个男人。


男人,如何从性走向爱?


看完文章,我们回到那本书,还是那个问题:《男人除了性还在想什么》?

这本书传入中国后,读者在豆瓣上给出了 9.3 的高分。


男人,如何从性走向爱?


有位五星读者给出了这样的书评:


男人,如何从性走向爱?



我想,这本书的精彩之处,就在于作者全篇的留白。

进化心理学,只是心理学众多领域中的一块拼图。对爱情、婚姻、出轨、男女差异的理解,必定需要人格、社会、认知等多块拼图来共同拼凑。

我也很好奇:如果屏幕前的你,做了这本书的主人,那 200 页白纸,你会用来写点什么呢?

无论是个人经验还是其他的心理学知识,大叔都想邀请你来畅所欲言。我在评论区,等你。


References / 大叔参考的文献资料:

[1] Clark, R. D., & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2(1), 39-55.

[2] Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100(2), 204.

[3] Buss, D. M., & Angleitner, A. (1989). Mate selection preferences in Germany and the United States. Personality and Individual Differences, 10(12), 1269-1280.

[4] Brannon, L. (2011). Gender: Psychological Perspectives (6th edition). Boston: Allyn and Bacon.

[5] Munsch, C. L. (2015). Her support, his support: Money, masculinity, and marital infidelity. American Sociological Review, 80(3), 469-495.


分享到:


相關文章: