2020-03-09 17:00:49 皮卡te

引子：

公元202年，楚汉战争已经到了末期。刘邦的军队在韩信的指挥下，用40万大军把项羽的军队包围在垓下。经过激烈的战斗，项羽的兵力越来越少。正在军营的项羽听到周围不断传来了楚国的歌声，项羽和他的部下都怀疑是不是楚国国已经被刘邦占领？军心有些动摇，军心开始涣散。

《垓下歌》项羽

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！

解密项羽的失败

奇怪的是，两千多年来在史书上，文人墨客对项羽个人的评价总是高于刘邦。那么刘邦胜利，而项羽失败的主要原因究竟是什么呢？我认为主要可以分为两点：

一.刘邦善于听取意见而项羽有勇无谋。

项羽手下就一个谋士——范增。这个老头非常厉害，但是楚汉之争后期，项羽对范增越来越不信任，这是项羽失败的一大原因。反观刘邦兼听纳谏，重用汉初三杰，刘邦作为农民出身，没有很高的文化程度，但是他比较聪明，可以分辨好的坏的，可以采纳正确的意见。刘邦重用的汉初三杰，以司马迁的排序，分别是韩信张良萧何。

韩信：淮阴人。西汉开国功臣、军事家、淮阴侯，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。那么韩信有什么功劳呢？有个成语叫做“明修客栈暗度陈仓”，“您被封汉王，据守巴蜀、汉中等地，但是项羽依旧会怀疑你，会不会有朝一日离开汉中，进军关中，所以你得把栈道烧了以迷惑项羽”。这是张良给刘邦提的计谋。韩信最有名的一战就是一面修栈道，迷惑项羽的同时，迅速地从陈仓出兵占领了三秦。当韩信拜大将军后，愈战愈强。所以虽然刘邦最后杀了韩信，但是对韩信的功劳以及评价还是非常高。“战必胜，攻必取，国士无双。”
萧何：沛郡丰邑人，西汉初年政治家、宰相，西汉开国功臣之一。刘邦的起义是萧何一手策划的，萧何主要有两大贡献：第一是推荐韩信为大将军，如果没有萧何的举荐，或许韩信也就没有机会领兵。在五年楚汉之争当中，萧何的主要任务是据守巴蜀和汉中以及三秦之地。不断地为前线补充粮草，这也是刘邦可以战胜项羽的主要原因之一。
张良：字子房，颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣，张良出生于韩国的贵族世家。特别善于谋划，张良的贡献在于火烧栈道迷惑项羽；当刘邦拿下关中，张良说服项羽先进攻田横；和陈平一起离间了项羽和他的部下。

项羽从小也喜欢研读兵书，但是学到一半便不学了。后来他伯父项梁教他学习武艺，他学到一半也不学了。项羽的力气非常大，力能扛鼎，有勇无谋四个字用在项羽身上再合适不过，所以在楚汉战争开始时项羽的兵力数倍于刘邦。但是到了战争后期。项羽的兵力只剩下十万人而刘邦发展至四十万军队，战争终究是军团的事，倘若没有士兵的配合，没有将领的支持，这场战争是不可能胜利的。项羽，一直到最后还是不明白自己输在哪里？“此乃天之亡，我非战之罪。”自认为输的冤枉的项羽发出了最后的感叹。

第二个原因是刘邦深得民意，是人心所归，而项羽不得民心。

项羽破釜沉舟在巨鹿一战中，打败了秦朝主帅章邯的四十万精兵，剩下的二十万军队，在章邯的带领下向项羽投降，项羽下令坑杀了那二十万降卒。项羽不懂民心，不懂士兵，这是他失败最重要的原因。刘邦攻占关中后，和老百姓约法三章，秋毫无犯。占领咸阳以后也没有杀害已经投降的秦王子婴，刘邦的所作所为，受到了关中父老的支持。项羽刚入咸阳就杀了子婴，一把火烧了阿房宫，大火三月而不灭，一把大火烧了阿房宫，也烧尽了老百姓的民心。

项羽和刘邦的心性对比

首先就项羽而言，项羽这个人英雄气概与家国情怀过于强烈，他痛恨暴秦对于秦人他绝对不会心慈手软，但就是因为他的仇恨使得他不为人民所拥戴，他也从来没有长远的打算，灭了秦国不在肥沃的关中定都反而要回楚国故地，他的家国情怀影响了他的一生。还有就是项羽的自负，他从来都没有正视过刘邦这样的对手，即使范增多次提醒但他就是觉得像刘邦这样的乌合之众是不可能与他项羽对比的，正是项羽的自负使得刘邦有了发育的机会，项羽的自负使得他打赢了秦国却输给了刘邦。

就刘邦而言，刘邦是一个不折不扣的地痞流氓，但是他就是比项羽更懂得人心，刘邦说话从来都是拐弯抹角的，对于项羽账下归降的降将给予重用，这一点与项羽的多疑形成了鲜明的对比，还有就是刘邦这个人有着十分敏锐的判断力和随机应变能力，在敌强我弱的情况下去参加了项羽的鸿门宴，利用了与项羽的兄弟情义和其妇人之仁，以自身曾去营救过其叔父项梁让项羽回忆起他们曾经的兄弟情义，从而在项羽庞大军队的压力下活了下来，在戏亭分封选择了最为险峻的巴蜀让项羽放松了警惕，这也为刘邦的胜利奠定了基础。