古堡王子
首先测试的是苹果A9X、A10X、A12X的CPU性能跑分与耗时。在GeekBench测试结束后，耗时最短的是搭载A10X处理器的10.5寸iPad Pro，仅仅耗时2分31秒，比第二名A12X处理器还要快4秒。但是A9X处理器的耗时则为2分44秒，排名不仅垫底，而且与第一名和第二名的差距竟然高达十几秒。
在跑分上A12X处理器无疑表现是最优秀的，单核4958分，多核跑出了17972分，比iPhoneXS的A12处理器跑分好要高。A10X处理器单核跑分为3945，多核跑分为9577。A9X处理器跑分为3096分，多核跑分为5242分。相比起来，A12X处理器的性能完全碾压其他两款处理器。
当这进行安兔兔跑分比较的时候，苹果A9X为192687，A10X跑分为285364，A12X跑分为540595。可以看到这一次的性能比较差距更大，A12X甚至要比10X的跑分高出将近一倍。
接下来看看实测运行软件速度对比，首先打开游戏狂野飙车9，在同时启动后，发现搭载A10X处理器的10.5寸iPad Pro速度非常快，竟然要比搭载A12X处理器的12.9寸iPadPro率先完成加载，进入游戏界面。而A9X处理器的9.7寸iPadPro则自然排名垫底。
在启动系统办公软件PPT的时候，这一次12.9寸iPadPro没有给对手任何机会，迅速显示出了界面，第二名搭载A10X处理器的10.5寸iPad Pro表现虽然也不错，接近第一名，但是最终还是稍微落后一点。而A9X处理器的9.7寸iPad Pro依旧垫底。
这3款iPad都支持4K高清视频播放，在加载4K高清视频的时候，12.9寸iPadPro依旧毫无悬念排名第一，第二名则落后稍微比较多，是搭载A10X处理器的10.5寸iPad Pro。第三名依旧是9.7寸iPad Pro。
总结：从苹果A12X/A10X/A9X处理器性能对比结果来看，A12X的表现非常惊艳，相比其他两款处理器的性能在跑分方面优势很明显，在运行软件的时候几乎吊打A9X处理器，但是比A10X处理器的性能有一点的差距。而A10X的表现则非常好，感觉在某些方面不输给A12X处理器，同时在碾压A9X的时候也毫无压力。而2015年发布的A9X处理器则稍微显得有些过时了，相比其他两款苹果处理器输得很多。
Vade
所以现在性价比最高的旧版10.5pro
