Dean_木木
買新款安卓手機好還是買舊款蘋果手機好，這個主要看個人的使用習慣和需求，有的人喜歡使用蘋果的系統和操作邏輯，喜歡蘋果手機拍照的真實性和平穩性，而且最近手裡也不是特別寬裕，但是又想體驗蘋果的流暢性，那麼二手蘋果手機是非常值得入手的，而且現二手蘋果手機性價比也很高，那麼假如你之前一直使用安卓手機，習慣了他的操作系統，而且又想體驗最新款安卓手機的黑科技，那麼就可以入手最新款的安卓手機。如果想體驗安卓手機的高相數，那麼就入手最新款的安卓手機。
小憶控666
很高興回答您的問題！
對於愛好拍照的用戶是購買舊款IPhone還是新款Android 手機呢？
對於手機拍照效果比拼，有一個專業的評測機構叫DxOMark。DxOMark是一個為獨立相機、鏡頭和搭載相機配件的移動設備提供圖像品質評估的網站，評分效果具有一定的公信力。目前主流手機廠商一般都會把自家拍照調校做的不錯的手機拿去DXO進行評比，以獲得一個不錯的拍照效果口碑。
隨著安卓手機的發展，特別是國產安卓手機廠商在最近兩年進步頗大，在手機影像、電池充電、屏幕顯示效果等方面進步非常大，在技術實力方面已經不亞於蘋果手機。比如目前安卓手機通過更為強大相機硬件與軟件算法調校達到了比蘋果手機更為出色的拍照錄像效果。
我們看一下最新的手機拍照DXO排行榜，如下所示：
通過上圖顯示，目前安卓手機已經有多款機型的拍照效果領先蘋果手機，並且蘋果手機目前拍照性能最強悍的為iPhone 11 Pro Max，但是與目前國產的小米10 Pro、華為Mate 30 Pro、小米CC9 Pro尊享版等都有較大差距。
因此，目前來說，在手機拍照領域，安卓手機的拍照體驗已經早已領先蘋果手機。
對於追求拍照錄像體驗的朋友，可以參考DXOMark的拍照排名來進行手機選擇，這個DXO影像評測是相對比較專業，並且對於影像評測的維度也比較全面，是值得大家參考的。
以上觀點僅供參考，歡迎大家關注交流！
硬件十萬個為什麼解說
近些年來國產機發展異常迅猛，蘋果相對來說發展是滯緩的，如果你比較看重手機的流暢度和運行體驗的話，蘋果手機還是不錯的，但從續航充電、屏幕、拍照等多個角度來看的話手機還是低於同價位國產安卓。
如果你喜歡拍照推薦華為的P30 Pro，有小米10 Pro都還是不錯的選擇，同時買二手手機還是有一定的風險，一定要謹慎。
華為手機和蘋果手機拍照性能的比較
如果只說蘋果和華為，二者在側重方向上有點不同。
蘋果得益於早期圖像算法的積累，在成像質量和色彩還原、白平衡這些方面有優勢，成像氛圍營造感也很不錯，在iPhone11之前夜景拍攝一直廢柴，現在也補上了這個短板，而視頻則是iPhone一直的優勢項目，安卓陣營也是今年才逐步敢上。
華為演進的方向時提供了更多樣的拍攝方式和技巧，前兩年開創式的超級夜景，早期的流光快門，還有去年的超級變焦和7680幀超級慢動作，華為給用戶提供了更多樣的選擇空間，更偏向於讓用戶“拍得到”，再結合討巧的色彩調校，照片直出的效果更為普通大眾接受。
另外和三星小米走的高像素不同，華為則是拉著索尼在有限的像素數量內繼續打磨CMOS成像質量，月底的P40P到底能帶來哪些新的突破還未知曉。但說到底，不管是主流的4千萬，還是最新的1億像素，手機拍照直出99%的場合還是1千萬左右的像素值，各家策略都高像素多合一，再配合CMOS大底和各家的算法，在提升畫質的路子上最終還是殊途同歸了。
所以說，如果追求原生的畫質和更大的後期空間，對畫質色彩的平衡性要求更高，拍攝視頻更多，iPhone是更好的選擇；如果追求更多樣的拍照玩法，喜歡高飽和德味的色彩，那麼華為P和Mate系列是更好的選擇。
最後依然推薦你旗艦安卓機，有以下幾個原因
1、買新不買舊
舊款的再好始終都是舊款，新款有缺點也是新款，原因很簡單，舊款雖然各方面比較成熟，但是有些技術還是跟不上新款的，就拿現在的安卓來說各方面技術還是不錯的。
在拍照方面，小米目前最新的小米10，1億像素的4攝，搭配特有的模式使用起來更加順手，而蘋果手機拍照顯示不錯，白天拍攝沒啥問題，晚上拍攝個人感覺還是有點雞肋，所以如果你想要好玩一些就是安卓。
2、手機價格
蘋果的舊款有些就已經是安卓新款的價格，目前小米10的12+256價格是4699，華為MATE 30 5G版本的也就4500，這個價位你只能買到蘋果2018年出的XR單攝，所以看你自己是需求進行選擇。
3、日常使用習慣
安卓的開放，蘋果的封閉，兩者有好有壞，因為好多年都是用蘋果的，所以不知道安卓情況，但是蘋果呢沒有太多的全家桶，蘋果的簡單，安卓的可玩性，看你取捨。
以上三點就是對於喜歡拍照買二手iPhone還是安卓新款的回答，畢竟一臺手機不僅是拍照的，還要做日程的使用，所以多方面對比會好一些。
一格說科技
我是吳博士，科技行業老兵，職場達人，業餘時間主理百萬年收入精英俱樂部.
先說答案：拍照最好的手機目前是華為的Mate 30
Pro，喜歡手機拍照的，因華為手機是Andriod體系的，自然就是選Andriod手機.
問題提出有些泛，喜歡拍照，那麼一個全畫幅的專業相機或者中畫幅相機配上相關鏡頭才是首選，但我這裡就假定在手機拍照上，那麼目前Mate 30 Pro看起來是你的首選，加上萊卡的算法支持，配合華為的智能計算芯片，會讓你的手機拍照如魚得水，多種場景和模式以及數碼變焦，潛望鏡功能等都是不錯的體驗.新出的小米10，三星S20的一億像素鏡頭也很不錯，跟華為比，算法和人工智能部分弱一些，結合多種因素如預算，以及自己對於手機外觀功能綜合選擇即可，從拍照這個角度看，手機基本上把數碼卡片機取代了.
喜歡我的答案，關注我，點個贊，你的鼓勵是我持續輸出的動力
吳秦博士
此前都是由蘋果引領智能手機的創新，然後安卓廠商再大規模跟進的，比如說指紋、線性馬達、雙攝等等，但是在手機拍照像素方面，蘋果和安卓似乎出現了兩極分化的情況，目前安卓手機即便是千元機4800W像素已經成為了標配，甚至現在6400W像素的手機都出現了，而蘋果仍然是萬年不變的1200W像素。
即便如此，很多人表示雖然安卓手機像素是蘋果的四倍，但是從拍照效果上來看，蘋果的1200萬像素畫質要比安卓的4800W像素畫質更好，看起來更舒服。那麼事實真的是這樣嗎？為什麼有人會這麼說呢？
首先我們要搞清楚決定手機拍照好壞的關鍵因素是什麼？是像素嗎？並不是。只要像素數量超過800W，那麼手機像素就不是成像好壞的關鍵因素，這也是為什麼蘋果手機此前一直是800W像素的原因。
目前限制手機拍照的瓶頸其實是CMOS的面積，也就是“底大一級壓死人”。在CMOS面積差不多的情況下，像素數量越多，那麼單位像素面積也就越小，單位像素面積越小，那麼單位像素的進光量也就越小，進光量小之後就會導致畫面發暗、噪點增多，影響整體的成片效果。
所以4800W像素存在的意義其實並不是超高的解析力，實測過多款4800W像素的手機，打開4800W模式和關閉4800W模式實際成片的細節沒多大區別。4800W像素更大的意義在於將四像素合一，從而提高單位像素面積，提高進光量來改善畫質尤其是暗光下的畫面表現。
而且手機廠商一般都是默認1200萬像素輸出照片的，從這一舉動你也能明白4800W這個參數的實際意義並不大，更像是一個噱頭。
說明白了4800W的意義，那麼為什麼蘋果拍照看起來總是比安卓要舒服呢？其實主要有兩點原因，第一點是調校思路的不同，第二點是算法的優勢。目前幾乎所有的國產手機廠商都在通過AI智能識別拍照場景，然後根據場景的不同來改善拍照效果。比如識別出了藍天那我就把天給你弄得很藍，識別出了綠葉就瘋狂拉高飽和度，識別出了美食就套上一層濃郁的濾鏡。
安卓手機的拍照就是要討好你的眼球，但是蘋果手機拍照則是儘可能的還原被攝物體的忠實顏色和場景。因此安卓手機拍照第一眼看上去很驚豔，但是看久了會膩，而蘋果手機拍照雖然不討好眼球，但是看久了會很舒服。
另外蘋果的強大算法也是讓它成像更舒服的原因，比如新iPhone上的智能HDR，可以通過多張合成的方式自動改善畫面中明暗度的表現，來最大程度上還原人眼的效果，比如iPhone XR憑藉一顆單攝就能通過算法實現媲美硬件級別的人像虛化效果等等……
總之像素並不是越多越好，大家應該理性看待手機像素數量的多少。蘋果拍照舒服除了硬件和算法強大之外，其實更多的是調校思路的不同，安卓手機拍照效果是為了“討好”你，你覺得好看就行，而蘋果則是“該是什麼樣就是什麼樣”，這兩種思路，你更喜歡哪種呢？
手機批發老張
當然是安卓好 比如說華為手機 系統性能各方面都好 拍照清晰對光好 不卡對 等等
小賀的農村生活曰記
1：原則 寧為雞頭，不做鳳尾 買新不買舊
2：現在的安卓機硬件不比蘋果差，蘋果的優勢是ios系統
3：國內各大品牌都做得不錯，特別是華為，小米 oppe 都可以瞭解下，同檔次的價格都比蘋果便宜
潁川vlog
拍照目前來說，華為mate系列可圈可點，蘋果拍照已經落伍了。三張華為mate10的照片。
千山行萬水
喜歡拍照，就不要糾結手機，可以考慮入門相機。不管有多高端的手機，拍照都比不上普通的相機。
入門佳能單反，不到五千。
當下高端安卓機，甚至更貴，舊款蘋果不用考慮了，跟不上現在的配置。
李一鴿
作為一個三四線攝影發燒友，不推薦你購買舊款iPhone，至少要新款iPhone11，搭載有廣角和長焦鏡頭，這樣給了你攝影創作更多發揮空間，更多的創意。
如果單純是拍照，如今旗艦版安卓手機並不會比iPhone手機差，像華為、OPPO等旗艦機都能比iPhone好。但如今短視頻大行其道，如果喜歡拍視頻，iPhone的視頻拍攝會好些，例如防抖的穩定性、例如後期能力，暗部拍攝不會死黑死黑的，給後期更多發揮空間。
看個人需求，可以多去線下實體店體驗。
