新湖南客户端通讯员 李原浩
近段时间以来，媒体上陆续有超常规“潜伏期”的极端个案报道，引起了人们极大的恐慌。
确诊病例刘先生，湘中某市居民，因发热咳嗽于2月21日自行至市中心医院就诊，检查结果显示新冠病毒核酸检测阳性，CT示肺部多个磨玻璃样结节，当即被送至市公卫中心隔离治疗。
接到医院报告后，省市区三级疾控中心迅速响应，立即展开了流行病学调查、核酸复检和环境消毒工作。
疑云
根据刘先生的自述，他于2月19日下午出现发热和气短等症状，自行前往药店买药服用后未能缓解，遂于21日至医院就诊。感染来源可能是同栋一楼冯某一家，但否认与其家人有直接接触。冯某一家于2月1日被确定为新冠病毒聚集性感染，住在三楼刘先生当日即携家人搬离住处，其间再未返回过。
初步调查的结果引起了疾控专家的疑惑，刘先生从搬家到确诊时间间隔有21天，距其自述出现症状也相隔了19天，远超14天的最长潜伏期。
追踪
疾控专家们展开了缜密细致的流行病学调查工作，调查发现，刘先生发病前活动极为频繁，人员交流复杂，行动轨迹遍布两市三区，给调查工作带来了很大的难度。
初次调查通过传统流调方式进行，追踪病例活动轨迹至2月5日，排查出活动场所13处，密切接触者16名，无法确定感染途径和发病时间。
初次调查的结果并没有让疾控专家们气馁，他们改变了思路，通过与相关部门合作，展开了第二次流调。大数据的介入不但补全了初次流调得遗漏，也将病例的活动轨迹往前追踪至1月24日，排查出活动场所近50处，密切接触者34人。刘先生2月10前往药店购药的经历引起了疾控专家的注意，通过调取医保卡消费记录，发现其购买的是清热解毒类中药饮剂。
解密
带着补充流调的结果，疾控专家们与刘先生再次进行了情况核实，最终确定其实际发病时间为2月10日。监控记录显示：2月1日前，刘先生在其原住所频繁出门，多次经过同栋一楼确诊病例冯某家门口和入户大厅（有疑似冯某两名女儿在此处玩耍），并与冯某有过偶遇，出入该楼栋大厅门禁时需按按键，存在接触和暴露的可能性。
“潜伏期”是指从病例感染病毒到出现首发症状的时间，因此，明确病例的感染时间和发病时间对确定“潜伏期”至关重要。新冠肺炎疫情中一些患者属于轻症，部分轻症患者不出现典型症状，容易被忽略，给流行病学调查带来了困难。通过大数据的还原，我们确定了刘先生的感染途径和发病时间，排除了超长“潜伏期”的可能。
閱讀更多 新湖南 的文章
