在5分钟期货周期中交易,用参数为120的均线,上破均线做多,下破均线做空可以吗?

叶中楼


做期货交易,在5分钟周期中用参数为120的均线,算是小周期大参数的行情解读手段。不过如果仅以K线对均线的上下突破作为进场做单的条件,效果是很难保证的,使用均线来做交易,我觉得最好还是与趋势结合。

撇开期货的周期大小,单就均线的使用情况来说,通常是应用均线来观察市场的运行状态,比如均线向下、向下、走平,向下反映目前的走况呈现空头的走势,向上则可以理解为多头走势中,走平时一般都属于震荡的市况,而不同的市况,对于K线穿越均线开仓的效果会不一样。

比如如果在某期货品种的5分钟周期中,K线由下向上突破120均线,按照上破做多的做法,应该开多仓,这时如果向上突破后形成向上的走势,那这个仓位当然可以获利。但是按照期货市场的不确定走势,单纯用这个条件,并不足已证明这次的突破就是大概率的向上走势,突破后又回来太正常了,特别是在震荡的走势中,5分钟周期中K线的上穿下插很频繁,如果这种情况按照题目所说的条件开仓,很容易频繁止损。

因此,对期货产品实行小周期大参数的过滤,虽然也是一个策略的选项,但仅有框架是不行的,对均线的使用需要分清楚市况,这是比较基本的用法,另外最好加入一些K线形态来辅助对行情的解读,进一步过滤和筛选信号,K线是均线的基础,平均线是在K线的基础上发展出来的,两者可以相互补充。当然这些只是个人的看法,仅作为交流的意见。


CA红叶


老实说,自己之前没有这样子交易过,不过刚才看到你的问题以后,自己找了一下某个期货品种的走势图,下面是按照你说的5分钟周期,然后设置120的参数。但是我仔细分析了一下,效果确实不是太好。

问题分析

首先来看该期货,有很多次都是向下突破以后,紧接着掉头开始上涨;上涨趋势中同样也一样,突破以后又开始向下。并且很多时候,5分钟周期内的波动随机性是很强的,因此采用这种交易方式确实需要进一步的优化。

该交易模式不可行的原因

为什么选择5分钟的交易周期,成功的概率并不是怎么高呢?原因很简单,就是因为小周期的K线对于趋势的影响权重很小,周期越大形成的趋势越具有稳定性。但是,小周期的K线,最大的优点是反应比较灵敏,能让你进场和出场的时候选择比较好的买卖点。

解决办法

因此,期货交易的时候,一定要大小周期结合起来使用。大的交易周期能帮助你判断趋势,这样子自己才不会做错方向,导致巨额亏损;小周期的K线能够帮你,敏锐的感知市场的行情,因此当你进行加仓、减仓等操作的时候,一定要参考小周期的K线。总之,期货交易是一场需要攻守兼备的战斗,你只有被对手准备的更加充分,才能够在市场上,赢得最后的胜利。当我们通过某本书或者是某个人的交易经验个、分享建立交易系统以后,一定要用小量的资金不断地验证,只有经受住考验的交易系统,才算是实用的。


发财仙人球



不管是日线级别,还是小时线,还是5分钟线,其实用到120(大周期)均线的核心盈利思想都是找大波段盈利来弥补震荡中的亏损,其实这种方法是最基础、也是最简单的程序化交易策略。


大家不要小看它,觉得简单就不会盈利,老肖以前回测过很多数据,其中几乎大部分的双均线交易策略都跑不赢我的单均线(120均线)策略,但市场上应用的人却很少,为什么呢?


主要是因为大家都对单均线策略有偏见,认为太过于简单,没有双均线和三均线盈亏比表现的好。


其实恰恰相反,单均线比起双均线和三均线下单时更为简单明了,而开单的价格往往都会在双均线金叉或交叉之前,关键在于出场点(这个以后详细说)。


有人说单均线就应该突破均线开仓,回撤打到均线就应该反手,其实这是错误的,在普通的免费软件中你去做回测只能按照收盘价回测,但如果你用程序化软件回测就可以把每次的盘中突破都测进去,但结果往往是盘中突破只能无畏的增加了开仓和平仓的次数,增多了你的手续费支出和费用,而形成一根完整的K线之后开单更为确定,所以用收盘价突破作为开单的依据,才是做一波大行情的上上之策。


刚才看了回答,有人说5分钟周期不规则,请问很多品种的日线周期就是规则的吗?

简直在胡说八道!


我们只能说品种和品种不一样,利用回测可以判断未来行情能否做5分钟周期的120均线策略,而不能武断的说,大级别比如日线就比5分钟更适合做120均线行情,那只是你的想象而已,没有经过任何严谨的论证,就得出这种结论是对交易不负责的一种态度。


打个比方下面是同一品种的五分钟K线图和日K线图,而其中5分钟周期就比日K线周期更适合做120均线的交易,

所以说,在没有经过论证和历史回测就说120均线策略不适合5分钟周期的,是在误人子弟。


以上是我的回答,有不同的理解欢迎留言、互怼,跟老肖硬刚!


期货老肖


在5分钟期货周期中交易,设置120日均线上破做多,下破做空,可以的,小周期就是要选择大的均线过滤杂波,减少操作,避免频繁操作。

1.均线定义:

移动平均线,Moving Average,简称MA,原本的意思是移动平均,由于我们将其制作成线形,所以一般称之为移动平均线,简称均线。它是将某一段时间的收盘价之和除以该周期。

移动平均线是由著名的美国投资专家Joseph E.Granville(葛兰碧,又译为格兰威尔)于20世纪中期提出来的。均线理论是当今应用最普遍的技术指标之一,它帮助交易者确认现有趋势、判断将出现的趋势、发现过度延生即将反转的趋势。

2.用法站上120日均线,做多。破120日均线,做空。例如棕榈2005,用120日均线交易5分钟周期,棕榈波动大,一波大趋势用120日均线获利很大。

例如:上周2月10日5分钟收盘价跌破120日均线,做空,做空点位5855,到上周五收盘价,5508。浮盈347个点。关键执行力,耐心等后市价格站上120日均线,平仓空单,反手做多。

如上图5722站上120日均线做多,到5855跌破120日均线多单平仓,5855-5722=133个点。用120日均线交易,不要试图买在最低点和卖在最高点,有得必有失,执行力不行的人,不适合,如下图:

当5722上破并站稳120日均线时,做多,到5855跌破120日均,可以获利133个点,如果不果断平仓,那么一波大跌,最低5474,亏损248个点。盈利变亏损。

个人建议如下:

1.只看5分钟周期信号,放弃所有周期,不要切换周期。

2.当5分钟周期,站稳120日均线,果断做多,跌破平仓多单,反手做空,执行力。

3.忘记支撑位和压力位,只看有没有站上120日均线和跌破120日均线,作为平仓或建仓依据。

4.不要试图在5分钟周期内,使用120日均线系统交易买在最低点,卖在最高点。有得必有失,没有完美的系统,只有强执行的人。


世界黄金交易员


题主所提的策略定义了进出场,是一套完整的交易策略,但至于可行与否需要深入思考。我仅从策略本身和策略之外两方面进行分析探究:

一、策略本身

这个策略是一个小周期大参数且一直在市的交易逻辑,我们需要注意的是周期越小,所监测到的价格变化越随机越混沌,也就是说我们选择了一个小的周期后,在这个周期内价格的变化是非常的“灵敏”,而120日均线是一个大级别均线算法,所以这条均线的变化是比较“迟钝”,那当价格贴近120日均线时呢,理论上是均线静而价格动,大概率处于价格反复穿越均线的状态,据此推测策略胜率会极低,并且在均线附近的交易成本会很高,对手续费和滑点的敏感性很强;假设反复一两次后有效突破,由于在小周期价格及指标比较敏感,它前期付出的成本会很小,但捕捉到的行情相对来说是较大的,理论而言其盈亏比比较高;但要想盈利需要综合考量胜率、盈亏比以及必要成本,在胜率和必要成本均极度不利的情况下,盈利会变得非常困难。

当然,这些这些都是推测,我们可以将其编写出来实际查看(交易成本、交易周期等详尽参数均在图中)。

策略源码:

MA1:MA(C,120);

CROSS(C,MA1),BPK;

CROSS(MA1,C),SPK;

AUTOFILTER;

测试螺纹近十年数据报告如下:

资金曲线平稳向下。其他品种感兴趣的可逐一测试。

二、策略之外

策略的生成除了考虑普适性、鲁棒性之外还需要考虑波动性,每一个品种的波动属性不一样,每一个参数代表的波动属性也不一样,我们不能为了构建策略而构建策略,需要综合考虑交易的本质和盈利的逻辑,进行反推、细化、完成策略,比如焦炭的波动性“剧烈”,玉米的波动性“缓和”,那他们所匹配的策略、周期、参数都是需要分开考量的。小周期的价格特征、大参数的指标特征、结合起来的优劣等这些逻辑要经得起推敲才具有深入细化的意义。所以我们在定性一套策略是否可行时,需要考虑全面,符合正确逻辑、正向期望、交易偏好的策略都可行。


量化交易员


我原来也是主力5分钟,坚持了好几年,有赚有亏,因为短线波动太快,趋势性不太明显,很多震荡的止损,也有行情的快速回撤……几年之后慢慢走出来做中长周期,相信未来你也会逐步放弃5分钟,只是当下你还想不通,这个需要靠你自己慢慢去领悟啦


期海垂钓


用这个判断趋势是可以的。

但是单纯上破多,下破空还是有些激进,首先就是止损跟进场点位的选择问题,这个时候我们可以用其他方式进行判断




fmj184


胜率高、盈亏比大的交易方法是:

多周期共振策略,

大周期定方向,

小周期找开仓点。




财智观察


只看5分钟周期做,其实意义不大,在震荡区间容易频繁上下穿。

5分钟周期的120均线实际上就是30分钟里的20日均线,你的交易实际上就是说30分钟周期突破20均线就做多,跌破就做空,那么如果是大周期震荡走势呢?那止损就很容易被打掉。先把周期之间的逻辑关系了解清楚吧


刘先生LBZ


以5分钟图做交易基本都是日内交易,而日内交易的核心是分时图的结算价线,因为期货本身就是零和博弈,均价也是每天多空博弈点,结算价的增加与减少意味着收盘后赔钱方要增加保证金,这才是核心要的。而如果用长周期120均线去做交易,抓不到内日交易核心东西。赢钱概率不大吧!

期货交易所和一些期货公司也有一些统计数据,做过日内交易投资者亏损概率超过92%以上(三年交易时间)。我还是建议做长点周期交易。下图一个是分时图,一个是120周期的5分钟图对比图(虚圆点就是每跟5分钟k线的均线相当分时图的均线),120周期线还是容易赔钱吧…




分享到:


相關文章: