荔
很明显的是大家都不行，但不至于这么不行
如果仅以纸面实力而言，曼联能拿得出手的只有德赫亚和“高兴地”博格巴，拉什福德、马夏尔、马奎尔、比萨卡只能算英超一流球员，连英超的顶级球员都算不上，所以说实力弱也没什么毛病。但这不应该是他们如此低迷的理由，莱斯特城、狼队、谢菲尔德联这三支球队也排在曼联身前，即使英超的老球迷我觉得也不可能把他们所有球员的名字都能叫的上来，你曼联再落魄一个转会窗也是引援投入保底5000W英镑的，现在无论是积分、成绩、势头还是球员，看不到太大的希望。
现在唯一的遮羞布是年轻化，可这批球员是不是有半数球员属于拔苗助长的使用方法呢，他们本身就是在欺骗球迷欺骗自己，许诺美好的未来，可球队的现状看起来十分难堪，一直对中下游球队没有稳定胜率的球队谈不上豪门。
教练的水平一般，但个人质疑的是他的言论
个人依然觉得索尔斯克亚是最适合曼联的主帅，即使他不是能力最优秀的那一位，但曼联的内部斗争和外部舆论环境对他都十分友善，换做任何一人都享受不到这种待遇，既然俱乐部是铁了心练球员不要成绩，那换新教练不一定比他更好用，所以个人觉得索尔斯克亚一时半会不会下课。
但他总是在媒体前莫名其妙的发言实在让人难堪，什么DNA、前锋不跑动是因为知道接不到球，难以理解。可能他的初衷是袒护球员，但效果适得其反还凸显他自己对于足球理解的问题。
永远不要以能力问题做借口，能力是一方面态度是一方面
你停球十米、传接球不到位是能力问题，这是能力差距高对抗时必然会出现的画面。但球员在场上跑动、传球目的、踢球节奏甚至战术执行球迷是可以通过转播镜头看到的。如果踢曼城、利物浦你说能力不足大家都理解，这两支球队都在各自俱乐部历史上的巅峰时期，可你踢升班马、副班长球队还能踢平，完了场面还有被动，这很难找到合适的理由去辩解啊。
不懂球只看球
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
英超第 11 轮，曼联 0 比 1 不敌伯恩茅斯，曼联过往对阵战绩处于绝对优势，但再次让人失望。伯恩茅斯此前四场英超比赛 3 平 1 负，未尝胜绩，最近 3 场英超比赛 0 进球，曼联不仅帮助伯恩茅斯找到了进球的感觉，还送了最近 5 轮联赛的首场胜利。
曼联预期进球 xG 为 0.64，伯恩茅斯预期进球 xG 为 1.87，无论从比分还是从整体过程来说，曼联都是踢得更烂一方。
预期进球 xG 双方变化趋势对比，黄色为曼联
除了开场 15 分钟，曼联实际进攻质量和效率都比伯恩茅斯低，即便是比赛后段曼联展开反扑，依然没有改变曼联进攻低效的情况，缺少优秀的组织者，从中场向前推进、前场关键一传，曼联都非常糟糕。
PPDA 数据，曼联为 8.5，伯恩茅斯 8.26，每次防守动作下对方能完成的成功传球次数，曼联和伯恩茅斯半斤八两，可别说爆冷输球了，输球就是输球，曼联表现出的实力跟伯恩茅斯一样，踢得不好，就输给了伯恩茅斯。
对于预期进球 xG、PPDA 还不熟悉的伙伴，翻看下面两篇之前的文章，记得点击关注我，复习一下。
曼联进攻在英超排几档？（PPDA）
英超终结能力最强的前锋是谁?（xG）
开场三板斧被限制，曼联无所适从
曼联排出 4-2-3-1 的阵型，马夏尔突前，詹姆斯居右，拉什福德居左，佩雷拉踢 10 号位。
曼联开场踢得很好，詹姆斯就盯着伯恩茅斯左后卫迭戈-里科打，多次靠身体和速度成功生吃。明显可以看到詹姆斯进步显著，不仅是脚下越来越敢做动作，阅读比赛的能力也有提升，持球推进、传中都展现出了与他身价不符的能力，曼联有希望刮到一张优质彩票。
曼联开场 15 分钟有压制态势，机会都打出来了，但最后一下完成得不行，没能抓住机会取得比分领先。伯恩茅斯自我调整能力还不错，在曼联开场连续猛攻未果后，伯恩茅斯找到了自己的节奏，稳住防守，开始压上逼抢曼联，通过限制曼联的推进，缓解后防的压力，甚至开始耐心组织进攻，寻求进球机会。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
天涯何处觅知音i
自从格拉沙入主，为了他的股票，将曼联改变成活在娱乐版的球队，球员的心思没有在场上
训教教主
7成阵容，三成教练。阵容50分，教练35分。结论，没戏！
