松果66458736
不談疫情的嚴重程度和戰爭規模，直接把兩者作比較，簡直是耍流氓。疫情和戰爭是對大眾威脅最大的瘟神，一定要比較的話，我認為戰爭更可怕。有幾點思考：
一、在當代這個國際環境和科技水平下，全面戰爭很難爆發。只要是合法的政權，政府都深知戰爭危害，也明白戰爭解決不了問題就算打贏也難有收益。一旦在大國之間爆發，卻很可能引發核戰爭，對人類是滅頂之災。
二、疫情是全人類的敵人，各國可以合作對付它，對於醫療水平高的國家，及早發現和控制疫情應該不是問題。就這次疫情來說，中國為全世界提供了一套可靠的應對方案，進一步降低了全球大流行的風險。
三、疫情和戰爭都是小概率事件。隨著技術進步，人類更有能力應對流行病；戰爭的殘酷程度也會進一步升級，成為人類不能承受之重。
狂飆的單車
訫殤ming誌
寧為太平犬，莫作離亂人！當然是戰爭更可怕。因為戰爭會把人性中惡的一面（也就是“獸性”）激發出來，由於戰爭的殘酷（比如親眼目睹戰友陣亡），再加上軍隊的“武裝集團＋暴力機關”天然屬性，就算再嚴格的軍紀也無法約束和避免軍人可能對敵方手無寸鐵的民眾施暴。
這一點在美軍身上體現得特別明顯——在阿富汗和伊拉克，美軍給當地人的印象從“解放者”蛻變為“侵略者”，時間是很短的。
究其原因，就在於美軍自恃國力、軍力強大，又夾帶著白人至上主義、敵視/鄙視文化習俗等“私貨”，很快就表現出了傲慢、野蠻的“佔領軍心態”。他們不斷誤殺/誤炸平民、闖入民居蠻橫搜查、隨意拘押/毆打百姓，甚至調戲、勾引女性。
這些都是當地人極其痛恨的無恥行徑，結果激起了越來越多的反美行動（比如著名的“綠殺藍”——穿綠色軍服的阿富汗軍警怒殺穿藍色制服的美軍）。而美軍被殺傷後，又會反過頭來報復當地人，由此開啟以暴制暴的惡性循環，最終倒黴的還是普通百姓。
長期處於和平年代的人們，可能很難想象現代戰爭的可怕——呼嘯而過的戰機、轟鳴的槍炮聲、震耳欲聾的爆炸、滿目瘡痍的家園、死難者（特別是親友）殘缺不全的遺體，再加上貧鈾彈帶來的輻射、橙劑的毒害、被汙染的飲用水、遭破壞的電力和天然氣設施，這一切都足以給活著的人造成顯性和隱形的巨大傷害。
不要以為只有士兵才會患上“創傷後應激障礙”（PTSD），任何經歷過戰爭的人，特別是兒童的生理、心理都會遭受不可彌補的創傷和打擊。據美國退伍軍人事務部估計, 在美國，每天有超過20名退伍軍人自殺，而這些人在當年可都是拿著武器殺別國百姓的“施暴者”啊，連他們都飽受戰爭後遺症折磨，更別提那些無辜的戰區民眾了。
另外，戰爭還會人為造成大量難民。以敘利亞為例，戰前2200多萬人口，內戰爆發後，很快就有1350萬人流離失所，其中超過700萬人逃往國外。
而且，戰爭會破壞整個社會肌體的正常運作，導致缺醫少藥、治安混亂、食品匱乏等各種糟糕情況出現。隨著法律變成一紙空文，匪盜（包括形形色色的武裝團伙）就會日益橫行，偷盜、搶劫，乃至殺人越貨、性侵犯罪都會激增。
別忘了，前幾年橫掃敘利亞、伊拉克，並波及利比亞、埃及、阿富汗、阿爾及利亞等國的極端組織“伊斯蘭國”（IS），就是趁著伊拉克國內的動盪局勢異軍突起，併為禍四方。IS所犯下的累累罪行可謂罄竹難書，此不贅述。
另外，戰爭往往會催生或加重疫情。比如在也門，由於遭沙特入侵和封鎖，該國爆發霍亂卻難以得到外部醫療援助，只能任由疫情肆虐。
相比之下，和平時期發生疫情，只要官方重視，國際社會加強合作，終歸可以將損失降到最低，這一點在我們國家已經有了活生生的事實證明。
網言軍事
疫情無情，戰爭有情。
疫情當下，全人類都是對象，而我們的對手還是看不見摸不著的，沒有任何徵兆，不過，我們終歸勝利，只是時間而已，未來可期；
當今世界不太可能爆發大規模的世界大戰了，當今世界是全人類的共同家園，所有人類的文明共同體，我們緊緊的牽連在一起，戰爭有情，畢竟人類之間的打打殺殺都是小打小鬧，大局之下，你我他（她）皆是一家人。
天天子了
戰爭可怕。它會影響地球壽命。現在都是核導彈。不是核的攻擊力對地球也有影響。像日本一年都點地震多少次。
人生過客問天
戰爭可以有選擇性的停止，但疫情卻似幽靈一般，悄無聲息的來，悄無聲息的走，你根本不知道它什麼時候會發生，什麼時候會結束，當對一件事有明確感知時，最起碼內心安定。
殘酷的戰爭很可怕，但無情的疫情更可怕！
友禮友儀
疫情和戰爭對我來說都可怕，因為我怕死！但是對有些人來說兩者都不可怕，因為只要你內心足夠強大，就啥也不怕了。
ly5845131421
相對來說感覺還是戰爭更可怕。疫情固然可怕但是把自己封閉起來是能與病毒隔離的，但是戰爭一旦發生那就是生靈塗炭隨時隨地就會死去且讓我們無處遁形。祈禱消滅疫情沒有戰爭一切和平！
牧野飄歌
疫情。它不論你貧富貴賤，老幼夫孺一律無以倖免，戰爭打起來遭殃的還是老百姓
尋常心2
疫情更可怕，看不見，而戰爭還能看見，
