流星小子
文字功能不只是交流，而更重要的是作为文化载体承担着文化传承的当仁不让的责任。世界语吸收了印欧语系各种语言的共同性的合理因素，更加简化和规范化，具有声音优美、科学性强、富于表现力的特点。但是使用世界语的人寥寥无几，为什么？文化！世界语的履历表里“文化”一栏是空白。如果，为了简化而简化，为了减少浅层的文盲率而简化，必将造成汉字中文明信息的丢失，造就后代更多、更深层次的文盲。我们经常嘲笑韩国取消汉字的决策，但是简化与取消相比，不过是五十步笑百步而已。如果，文字改革只是为了简单易学，那么还不如索性取消文字，岂不更简单？其他动物没有文字，只是通过声音不是也能交流，并不影响吃喝拉撒，传宗接代啊。一定会有人反驳说：人类要表达的东西远比其他动物要多得多。这就道出问题的实质：什么是文明？文明就是人类有别于其他动物，而多出来的那部分东西，而且能够世代传承。（顺便说一下，什么是文化？文化是一个语言圈、民族或地区有别于其他语言圈、民族或地区的那部分东西。文明是划分人与动物的标记，文化是划分人群与人群的标记。）
汉语拼音之父周有光生前透露：当初的文字改革的最终目的是取消汉字，用汉语拼音取代之，而简化字只是中间过渡方案。这个汉语走拼音之路的改革方案最终被实践否定，但是简化字这个不伦不类东西却被不明不白地沿用至今，这真是中华文明史上的最滑稽的乌龙事件。
漫漫目975
繁体和简体字各有特色，繁体字从甲骨文千年演变成如今的繁体字，也非常不容易，形成了比较完整统一的中华繁体字，繁体字观赏价值很高，实用起来很不方便，笔画多，难写，难记，特别初学的孩子困难不少，所以新中国已诞生，首先文字改革下手，集中精力文字改革，适合中国人的特点繁体字的基础上进行改革，发明了简体字，简单字当时扫盲立下汗马功劳，如今电脑计算机网络时代，简体字发挥了它独特的作用，使用便利，打字速度快，因此繁体字欣赏价值高使用不便，简体使用方便，符合时代的进步，繁体字祖先留下的宝贵遗产加以保护，简体字是中国老一辈专家们发明创造的，应该积极推广，推广到全世界，让全世界学习简体字，易学，易写，让全世界人民喜欢汉字，讲普通话，让简体汉字全世界发扬广大，深根开花，
一路故事51316394
汉字繁体与简体区别，之所以简化汉字，其最主要的目的是为了好写，因为越简单越容易书写，记忆也更方便。但最大的缺点是简化字失去了汉字象形文字的特殊意义。而这个缺点对于中国汉字而言其损害的程度是巨大的。
时至今日，因为电脑普及和应用，汉字所面临的状况有所改观，繁简字一键就能切换，人们文化水平已经极大提高，需要用手书写的東西越來越少了，所以曾经为扫盲而大行汉字简化的初衷和目的已经实現了，故再行简化汉字的意义将显得不那么重要和紧迫。当下最重要的问题是更趋向于认识方面，对于识记而言，明显繁体字更具有不可磨灭的优势，最重要的原因在于汉字象形意义始终处于最为显著的位置，汉字最本质的东西不可偏废。
当前专门恢复繁体字的要求没有任何实际意义，更没有必要。再行更进一步的简化也无价值。在现有的基础上保持文字特有的功用就是对汉字最大的贡献。对于真正搞文字工作和历史研究的人来说，虽然经常使用简化字，但其对繁体字并不是一无所知，也不存在障碍，所以没有必要强施无谓的操作和争议，将精力和时间用在更有意义的事上会更有价值。
虽然港澳台两岸三地所用字体繁简不一，但并不影响交流，這就是汉字最大的优势和特征。尤其是说繁体字因书写太难而影响效率和经济发展的说辞应休矣。港澳台的发展在中华大地上来说是位列前矛的。而他们所使用的是繁体字，在这方面，并沒有因为使用繁体字而影响社会的发展和文化的交流。这足以说明，繁体因为难写而影响发展的法法不存在。
憂天的杞人
繁体，简体字，各有所长，各有其美。审美的观点，欣赏的层次角度不同，可各取所好。
繁体字从甲骨文的象形字体开始，中华文字逐渐形成其独特的艺术魅力，外形棱角分明，呈正方形，笔划姿态万千，容宇宙自然于其内，包人类情感情趣于其中。集实用于艺术与一身，书之呈法理艺术之美，颂之携音韵之妙，可谓是中华民族智慧高雅之大成。因生产力落后之故，繁体字长期局限于社会上层，和文人墨客领域。处曲高和寡的高雅地位。
简体字，始于新文化革命运动时期，让文化知识普及大众，解放思想，冲破精神桎梏，让民族文化的智慧更快更高的提升大众精神境界，最终解放生产力，推动人类社会快速发展。这也是简体字，从高雅回归大众的普世之大美，也是人类精神所需的一顿豪攴。简体字，在书法艺术方面，有继承有发扬。小草，中草，大草，狂草等书法艺术，显得更加灵动，活泼，神彩飘奕，在艺术审美领域大放光彩。简体字，在于普及社会大众文化知识教育，提升民族形象与素质方面，可以说是光照当代，辉耀后世。
一己之见。供参考！
天马909张冰河
繁体字？简化字只要写得好都美，不成在那个美那个不美的问题，我感觉方便实用还是简化字。
手机用户54672166301
繁字某些环境下的确漂亮潇洒！但用于正常书写很不合适，有违常伦！
本是后山人7
就书法审美来说，当然是繁体字更美。
但是，实际上，无论繁体、简体，都一样美。如果你觉得繁体更美，那只是一种＂审美的需求＂，与真正的美没什么关系。两者同样美。
人的审美来自哪里？
人类的审美全部建立在＂食物，性，和安全感＂上，世间任何美，任何审美活动，根本动因就是食物，性和安全感。
你为什么赞美大自然的壮阔之美？你为什么赞美星空灿烂？你为什么赞美山川河流？这都与本能的食物有密切相关。这些美景之所以美，是因为触及了你内心深处对＂食物＂的渴求，美好的天地，是盛产食物的最好处所，是美丽的家园，是此生的乐土，本能促使你产生深深的赞美之情。
安全感促发的审美，还包括恐惧感。你看到广阔的天地，日升月落，悬崖峭壁，甚至你看到大沙漠，都会发出由衷的赞美，那是因为空间为你提供了安全感，广阔和坚实这是安全感的阀门，这种安全感也是人的本能，人会对这种安全感发出本能的赞美。
当然，安全感的反面是恐惧，这同样能触发审美的情感。比如暴力美学，哥特式恐怖等，这是同样是安全感触发的审美需求。
你对美女发出赞叹，对五彩的世界发出赞叹，对一切完美曲线发出赞叹，对爱情发出赞叹，对伦理之美，扶老携幼、和谐秩序发出赞叹，这些审美活动原动力是出自＂性＂的审美。包括现代社会的汽车流线，建筑的宏伟大气，也同样是建立在人类本能的性的审美上。
＂性，食物，安全感＂三者构成了人类审美的原动力。由这三者，进而发展出人类复杂的文明审美，生活方式的审美，进而这三者融合在一起，创造出民族审美，文化审美。
简体书法，繁体书法，一样美吗？
书法来源于＂文＂，而文最初是用来描绘＂我们的世界＂的，其刻写本身就意味着权力，财富（食物）。因此书法审美同样来自同样是人的根本审美需求。
就书法来说，显然是民族艺术，带有很强的文化特色。对一个外国人来说，很难看的出哪一幅书法是美的，哪一幅书法是丑的。
恐怕能欣赏书法的只有中国和日本吧。韩国和越南勉强可以算上。
至于，你为什么会觉得繁体书法好看，而简体难看，那是因为＂书法＂这种艺术，几经基本脱离了人类的＂本能审美＂，而是一种文化审美，是一种传承文化之审美。
传承文化，最重视的是＂传承＂，它和现实的需求、公用已经没有多大关系。而传承作品，几乎全部是＂繁体＂的，现实生活中没有＂传承了数百年的简体书法＂，这是个残酷的事实。
而现实中，我们对书法的＂审美＂，全部都是通过认识、了解、体会、模仿、研究、创新＂前人的作品＂获得审美训练的。这就造成了我们书法审美的＂规范＂，导致我们自然而然的认为＂简体字书法很难看＂。
那么，简体字书法真的很难看吗？
没有啦，都是一样的书法，一样写字，一样把情感、探索、创新运用在书写中，怎么会单单简体字难看呢？
但是，真正想让简体字书法也好看，我们需要时间。简体字成为规范字不过才几十年，从现在开始，书法大师们大量创作简体字作品，也许几个世纪后，人们就会学会赞叹简体字书法了。
书法作为一种艺术，非常独特，书法大师们应该用继承和发扬的创作态度对待这门艺术，更多追求书法的＂内涵＂，而不是拘泥于古，书法才能有更广阔的艺术空间。
泳思历山
柳底颜面，繁体大美。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 576, "thumb_url": "2439100003b73b421fea3\
春池洗砚
用简识繁。
不要以为简体字是毫无根据的简化，其中不少是借鉴了古代的行书和草书字体的。所以好比把问题换成“楷体美还是行书美？”， 这种争论意义不大。
文字最主要的作用是编码、传递、储存信息， 简体字、繁体字和其他文字这一点功用是一样的。简体字因为书写简便，受到越来越多的人青睐，除了国内，在国外诸如马来西亚、新加坡、美国、欧洲得到大力推广，是生命力很强的文字。
繁体字不一样之处在于，文字本身是文化的一部分。所以我们使用简体字的同时，也要加强繁体字的保护。如同使用白话文，也需要进行文言文的学习。
现在有些臺灣烏龜和一些别有用心的人，借这个话题搞分化对立，我们要谨慎应对，不要被带了风向。
用户109075706739
笔墨当随时代，人类在进步，社会在发展，中国文字也是随着时代的发展而发展的。简化字，也是中国文字在发展的结果，不必拘泥。中国文字书法是传统文化的根本。写好中国文字，是中国文化人的必修课。书法是文学的体现，具有艺术欣赏的价值。但绝不可以从艺术角度去追求发展中国文字的书法。那会让中国文化步入歧途，如今的文化圈，怪相丛生，所谓的书法艺术是对中国文字的亵渎。
