近日，一起乘坐公共交通工具引发13人感染的聚集性案例备受关注。
研究发现，新型冠状病毒传播能力较强，在密闭空调车厢内传播距离最远达4.5m，病毒至少在30分钟内可漂浮在空气中并导致感染发病。
案例中，病例A与车上最近的一例被感染者（病例E）之间距离不足0.5m
但与最远的一例被感染者（病例G），之间距离约为4.5m。
有几个病例，途中没有近距离接触行为。车上大部分人都未戴口罩，车上被感染的病例均未戴口罩。
该案例研究对传播方式有两点重要提示：
一是在密闭的空调车厢内，病毒传播距离有可能超越目前认为的飞沫传播距离（通常为1m）。
二是病毒在车厢内有效存活的时长不低于30分钟，且病毒存量能够达到足以致人发病的水平。
还有一个例子：
根据韩媒JTBC报导，在首尔城东区工作的一名40多岁女公务员，在自家的住宅大楼，因为跟另外一名确诊者一起搭乘电梯1分钟而感染，全程都没有对话交谈，2人也都没戴口罩。
这次疫情，韩国比较严重，好在他们对口罩比较重视。意大利病例数基本上赶超韩国。
在意大利，戴口罩刚刚合法化，现在还有大批量人不愿意戴口罩。
尽管封城，但是没有限制城内人员的流动。
公共场合照例开放，这要求间隔1米。
间隔1米要是有效的的话，前面两个例子咱们就白说了。
日本有较好的口罩修养，对于日本普通民众而言，口罩除了起到医疗防护作用外，它还能应对花粉过敏、防止PM2.5、保湿护喉、避免社交、瘦脸美颜、方便出行。
日本人有一个深入骨髓的理念：“不给他人添麻烦”。
曾经日本《朝日新闻》在一次调查中问及“不带口罩将流感传染给别人怎么办”时，有两位年轻人想了一下，说道：“如果不小心传染到别人，理论上会愧疚至死。”
意大利民众认为疫情面前不需要佩戴口罩，更加不接受政府安排的隔离，为此还冒险聚众示威。
当前封城后，教堂可以保持开放，信徒们必须保持至少一米的距离。酒吧和餐馆必须确保顾客之间至少保持一米的距离，否则就会关门。
我的一个总体感觉：
封城不限城内自由
城内就会自由传染
封城人民不戴口罩
病毒表示封城无效
封城好招要有诀窍
少了几步无可救药
BBC之前有分析认为，基于这种情况下的意大利，按照新冠状病毒肺炎的传染以及发病规律，已经确诊的患者，由于他们事前没有做任何防护行为，因此又将病毒传播给了更多的人，一名死亡患者对应的潜在感染者在1000-2000人，因此得出意大利感染者或达10万人。这还不是最严重的，以当下这种速度成倍增加，未来可能会增加到100万人。
据法新社报道，意大利民防局8日说，意大利将订购2200万个外科手术口罩以帮助阻止新型冠状病毒传播。
他们对口罩的领悟好像迟了点。
这是：多么痛的领悟。
如今，美国也可能会豁免中国口罩的关税。
想起一首歌：
多么痛的领悟
你曾是我的全部
只是我回首来时路的每一步
都走的好孤独。
超过1500万意大利人正在适应封城后的生活，没有口罩，自由活动。
斯蒂芬•金的《穹顶之下》小说中提到：一个巨大的透明穹顶从天而降，将一小镇罩在底下，穹顶宛如倒扣的玻璃鱼缸，将小镇与外面的世界隔绝开来。……穹顶之外出现了更强大的力量，在这种力量面前，所有人的生命，不过是渺小的蝼蚁。
戴口罩就不自由了，自由也太脆弱了。
约翰•穆勒的《论自由》一书清晰地阐明了自由主义的核心思想：个人只要在不伤害他人的范围内，就应该拥有完全的思想自由、言论自由和个性自由（行动自由），而这一原则的实施，有赖于对政府及社会权力的界定和限制。
“任何人的行为，只有涉及到他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。”
在穹顶之下，你是不是无证感染者，连你自己都可能不知道，你呼出的每一口气，也涉及到他人的安全和社会责任。
这是我们中国人防疫，普遍戴口罩出行所表达的善意。
閱讀更多 榮振環微書評 的文章
