春风化雨雨过无痕

这件事发生在2004年，先说结论：日本方面当然想要，但是这俩个小岛是被占的四个岛屿中最小的俩个，想用这俩个小岛就收买我？两国都打着各自的如意算盘，之前普京有一句名言说：“俄罗斯的领土再多，也没有一寸多余的”，可是当时为什么又主动找日本把小岛给日本呢？小岛虽小也是俄罗斯的领土啊！

当时的情况是普京刚执掌俄罗斯的大权，政权并不是很稳固，普京承诺俄罗斯民众上台之后会改善俄罗斯的经济状况，普京才把目标投向了占领日本的北方四岛。该地区如果单论主权来说，这个地方确实应该属于日本，但是在二战结束时，苏联在《雅尔塔协定》中要求北方四岛均被苏联占领，苏联解体后，俄罗斯继承了苏联在该地区的特权，一直掌握着这四个小岛。

普京想利用这两个小岛换取日本的财力和工业的支持，可是日本想了想，你这不是耍我吗？要给一起给，或者给我两个大的也行啊。我又不是傻子，虽然我很想把这四个小岛收回来，但你这种做法明显是侮辱我啊。

之所以只还两个小岛，普京还有自己的考虑，这里是俄罗斯为数不多的优良港口，当年日本攻击美国的珍珠港的战舰就是从北方四岛出发的。俄罗斯因为地理上的因素，北边虽有漫长的海岸线，但是长年被冰雪覆盖，根本不能加以利用。而俄罗斯的西边港口几乎被欧洲国家给堵死了，出个海非常不容易，并且一旦发生战争，欧洲很容易把俄罗斯的西部沿海给封死。

而在东部的北方四岛正好弥补了这一缺陷，军舰直接开向太平洋，物资等都可以用该地区转接，再经过俄罗斯的大陆运往俄罗斯的西部地区。但这四个岛屿与日本一直有争议，冒然的在这里修建军用港口，也有可能受到日本的报复。那么不妨主动给你俩个小岛，你也做不了什么，以此换来日本承认俄罗斯对另外两岛的主权，咱们两国握手言谈，和平共处。

但是日本就是不愿意，就是想把都要回来，俩个小岛给我，两个大岛给你，你看不起谁？虽然历届日本首相都向俄罗斯方面表达希望四个岛屿都归还的要求，俄罗斯根本不理他，都嫌日本烦！

历史深度揭秘

04年俄罗斯经济不景气。

时任俄总统普京向日首相小泉纯一郎喊话，只要日本答应普京的条件，俄愿意向日本交还北方四岛中最小的两岛齿舞、色旦。

普京开了金口，小泉纯一泉咽不下这口气。

二战前，日本居有北方四島，岛上有二万多日本原住民。

择捉岛拥有天然良港单冠港，与夏威义的珍珠港可有一比。

山本五十六统领的日本联合舰队就驻泊于此。

也由此港出发，发起了珍珠港的奇袭战。

二战未期。

苏军占领了北方四岛，并将岛上的二万多原住民，驱逐出岛。

并宣布吞并北方四岛。

日本历届政府，从末承认苏联的这一举措，一直坚持向苏联索回北方四島。

苏联曾同意将齿舞、色旦回归日本。

遭到当时日本政府的断然拒决。

04年普京重提旧事，小泉纯一郎当然会坚守日本政府的历来主张，毫不犹豫地拒绝了普京的建议。

故，北方四岛是俄日间解不开的结。

俄日都坚持已见。

在可预见约未来。

此问题无解。

凌远长著

爱之育之

普京归还的两个岛屿是齿舞诸岛和色丹岛，这是北方四岛中的其中两座岛屿。北方四岛又叫南千岛群岛，因为这四座岛屿，日本跟俄罗斯闹了几百年。北方四岛包括：择捉岛、国后岛、色丹岛、齿舞诸岛，四个岛合起来的面积也就5000平方公里，但就这几千平方公里的岛屿让日本和俄罗斯一直处于紧张的对峙状态。

日俄两国对千岛群岛的问题一直交缠不清

从18世纪开始，日俄两国就在争夺千岛群岛，为了不伤和气解决这个问题，两国在1855年签订了《日俄和亲通好条约》，瓜分了千岛群岛。两国以伊图鲁普岛和乌鲁普岛中间的海峡为界限，海峡以南为南千岛群岛，也就是北方四岛，为日本所有；海峡以北的岛屿为俄国拥有。

但后来日本战败，根据《波茨坦公告》和《雅尔塔协定》，日本把千岛群岛割让给了苏联并放弃千岛群岛的主权。1956年，日苏两国签订《苏日共同宣言》，约定两国在签署和平条约后，苏联把齿舞诸岛和色丹岛还给日本，但只还两座岛，日本是不满意的，他们提出要还就把北方四岛全部归还。

而苏联方面对于这个要求并没有反驳，只是提出一个条件：驻扎在日本的外国军队必须撤出日本，苏联可以归还全部四岛。

苏联提出这样的要求，其实是对本国战略方面考虑。因此冷战时期的美苏两个关系，美国驻扎在日本的基地对苏联有着严重威胁，如果日本能让美军撤走，苏联方面就可以安心很多。但那时美国已经在日本建立了军事基地，想让他们撤离是不可能的，况且美军的入驻对日本有着安全保障，如果撤出保不齐反被苏联渗透，相对来说日本更放心美国。

所以，对于苏联提出的要求日本方面没有答应，于是北方四岛的问题也就这样一直被搁浅。

日本对于北方四岛的问题与俄罗斯方面也在一直协商，而俄罗斯方面对于色丹岛和齿舞诸岛也是本着可有可无的想法，于是普京做出了决定。

• 2004年俄罗斯决定归还日本色丹岛和齿舞诸岛两岛，当时日本首相小泉纯一郎直接拒绝了普京的这个提议，要换就还四岛，要么就不要还。

  
  

• 2012年普京再次归还这两座岛，但日本还是一如既往的强硬，又再次拒绝只归还两座岛，还是四座一起归还。
  

为什么俄罗斯只想着归还齿舞诸岛和色丹岛，还有两座岛为何抓在手里不还？

1. 俄罗斯自古以来对于土地的贪婪是世人皆知的，择捉岛和国后岛是两个面积最大的岛，占四座岛屿总面积的94%，这么大的地方够俄罗斯在上面建立军事基地，用来监视日本和美国的行动。

   
   

2. 这两座岛的矿产资源相当丰富，有金、银、硫磺、硫化铁等，并且两座岛均在火山地带，有着丰富的温泉和地热资源。
   

3. 我们所熟知的北海道渔场是由日本暖流和千岛寒流交汇形成的独特气候环境，这样的环境非常有利鱼群的生长，因此两岛周围的渔业资源非常丰富，称为世界四大渔场之一。
   

从小角度上看两岛的战略位置、矿产资源以及渔业资源，对俄罗斯和日本都非常重要，但俄罗斯抓住不放国后岛和择捉岛是考虑到更长远的战略意义。

• 美国方面
  

这两岛几千平方公里的地方对于美国、中国、俄罗斯来讲只是九牛一毛。美国作为世界第一超级大国，驻兵韩国、日本，为的就是监视东亚国家的一举一动，它最主要的目标就是中国和俄罗斯。美国只要长期的把持这个地方，中俄两个就无法任意的向西太平洋扩张。

• 苏联方面
  

苏联的解体让俄罗斯虽然继承了大量的土地，包括当时占领的库页岛和千岛群岛，但其经济和实力下降极为厉害，每一寸土地都有其利用价值，本就对土地贪婪的毛子，更不会轻易送出这四岛屿。

• 中国方面
  

中国作为世界第二大经济国，让美国也为之忌惮，俄罗斯看似强大，但对美国方面就显得孤立无援。中国的强大反而是俄罗斯最愿意看到，所以能和中国联合共同对抗美国是最好的。如果不能合作，那美国也会把中国当成第二个强大的对手，俄罗斯也是最想看到的，毕竟死道友不死贫道嘛。

• 日本方面
  

日本国家虽小，但其军事和经济却不能小看，日本能够长期跟俄罗斯争夺北方四岛，也是有着自己的实力。而日本本就国小资源少，更是一寸土地不能退让，如果答应俄罗斯接受两岛，这就意味着日本已经妥协，这不管是哪个国家都无法接受的。

当普京第一次提出归还两岛的时候，其实是俄罗斯做出好人形象，本着和平的借口心安理得把择捉岛岛和国后岛纳入版图。但如果日本不承认，俄罗斯就无法在国际上承认色丹岛和国后岛是他们的。

俄罗斯的想法很简单，齿舞和色丹小的微不足道，要不要都可以，还给日本还能做个顺水人情，但日本不可能会接受只还两岛的做法，谁都知道后面的两座岛才是最吸引人的。所以，这两国如果还是寸步不让，以这个形式下去，日本想收回北方四岛是不可能的，除非他能打的过毛子。

大国布衣

在北方四岛（俄罗斯称为南千岛群岛）问题上，普京“搞”了日本很多次了。

苏联时期，日本不敢惹苏联，基本上对于北方四岛问题也是采取闭嘴缄默态。

苏联解体了，一下子穷困潦倒，而日本财大气粗，开始狞笑着朝俄罗斯要四个岛。

不管是叶利钦时期还是普京早期，俄罗斯都承诺：先还2个小岛，你拿援助和投资来换。

日本人有钱任性，断然拒绝，要给四个岛一起给，先还2个小的算怎么回事？

拖到今天，变成了普京“小岛不想谈、大岛没得谈”的地步。

即便如此，要回这四个岛，依然是日本历届政府魂牵梦绕、锲而不舍的工作重心。

而自从安倍上台后，日本政府对四个岛的热情更加高涨，一年要和普京政府提好多次，提的普京都烦了。

不过普京很会玩，和安倍玩起了太极，逗得安倍团团转、昏头转向。

每次普京见安倍，必定迟到，对待四岛问题，普京说法很多，一会先还2个岛，一会又谈一起开发。

不管怎么说法，都能让安倍瞬间高潮，迫不及待地晋见普京，一次次邀请普京访日，多少次了，最后都是一场空。

普京每次访日，安心享受尊贵的待遇，吃好喝好之后，一溜烟就跑了，还岛？不存在的！

北方四岛，是日本政府的表演需求。

其实，内心深处，不管小泉也好，还是安倍也把，心里都清楚，俄罗斯不可能还岛。

可日本人还是喜欢热脸去添冷屁股，为啥？有病吗？

还真不是，即使没希望，那也要去表示出努力的样子啊？给国民们看呗！

如果安倍对四个岛的事情没什么热情，那反对派和右翼愤青们的意见会像排山倒海一般涌来！

首相这位置分分钟就得失业了！

甭管虚情还是假意，安倍都得把这个事业干好，努力就行了，能不能达到无所谓。

民意，是要哄好的。

千岛群岛，可能是俄罗斯最好的出大洋的地儿了，怎可能转手给人。

几百年来，只见俄罗斯吃下一块块土地，要从俄罗斯上面拿地，比割肉还难。

抛开千岛群岛世界三大渔场之一的名号和价值几百亿美元的资源不说，千岛群岛的战略地位太重要了。

俄罗斯历代沙皇不断开疆拓土的核心驱动力就是出海口，可惜，虽然俄国地跨欧亚大陆，却没有好的出海或者出大洋的口子。

北边直接面对常年冰冻的北冰洋，至少几十年内是聊胜于无的，毕竟气候变暖也没那么快。

向西的波罗的海出海口，沿途9个国家，几乎都是美国的朋友圈。

黑海方向，被土耳其控制着海峡，即使到了地中海，还是北约的势力范围，还要漫漫长路才能到大西洋。

至于远东方向，海参崴方向基本就是韩日的势力范围，而正东面就是美国的阿拉斯加和阿留申群岛。

看来看去，也就千岛群岛最自由了，可以直接出入太平洋，沿途没有什么国家的势力范围。

如果南千岛群岛插上了太阳旗，那俄罗斯的军舰要出去溜一圈肯定没那么自由了。

就这么玩着吧，反正聊聊天吹吹牛，大家也没什么损失，总之，普京：欲擒故纵，安倍：痴心妄想。

我是云中史记，喜欢我的文章就请点个赞哦，转发就更好了，也欢迎关注，非常感谢。

云中史记

我是萨沙，我来回答。

领土的问题不容谈判，这是基本常识。

用普京的话来说：俄罗斯虽然辽阔，但没有一寸土地是多余的。

普京的提议是归还2个小岛然后签订协议确认剩余2岛属于俄国。

在普京看来，4个岛都在俄军实际控制下，不给你又能怎么样？

现在给你2个岛，已经是够给面子了。

可惜，日本是民主制度，政党在外交上必须考虑民意。

就日本民众来说，绝对不可能允许把北方四岛任何一岛割让给俄国。

现在虽然俄国实际占领，然而日本并没有签订任何出卖北方四岛的书面条约。

即便旧金山条约说明割让千岛群岛，但没有规定具体范围。

日本认为，南千岛群岛的这4个岛，不属于千岛群岛，根本不予承认。

因此，日苏双方没有签约。就国际法理上来说，俄军只是实质性占领北方四岛，领土主权仍然属于日本。一旦俄罗斯真的衰弱了，领土还是可能收回的！

在这种情况下，不会有任何一个日本政客敢于放弃北方四岛任何土地。

谁也不敢背负千古骂名。呵呵呵

萨沙

日本和俄罗斯之间的北方四岛问题，渊源流长。从沙俄时代一直到现在都没有解决。要了解小泉纯一郎什么拒绝普京先还2岛的建议，就需要了解北方四岛争议的历史。

北方四岛争议历史：

1、1855年，日本和沙俄签署《日俄和亲通好条约》，其中第二条规定：

按照这条约定，虽然条约并没有明确规定国后岛、色丹岛、齿舞群岛的归属，但它们都在择捉岛的南方，因此日本认为这些岛屿是属于日本，并非争议地区。另外条约还规定了库页岛是属于日本和沙俄两国共管。

2、1875年的《1875年圣彼得堡条约》中，日本和沙俄约定：日本放弃对库页岛的主权，以换取沙俄放弃对千岛群岛的主权。这是一个相互放弃主权争议以获得对方承认的条约。

3、1905年，日俄战争中沙俄战败，日俄在美国的调停下签订了《朴资茅斯条约》，结束战争，条约规定日本获得库页岛南部的领土。这就意味着日本获得了千岛群岛和库页岛南部领土的权利。

4、1945年8月15日，日本宣布无条件投降。8月18日到9月2日，苏联攻占千岛群岛，并在两年后将千岛群岛上的日本居民驱赶走。苏联的行动非常有争议性：日本是在接受波茨坦公告后无条件投降的，而苏联是其中的参与者，在敌方投降后攻占敌方土地是不是非法行为呢？

二战后千岛群岛主要的争议都是来自二战协定的含混不清约定

《雅尔达密约》中如此约定：

1904年之前，沙俄在《1875年圣彼得堡条约》放弃千岛群岛主权以换取库页岛南部的主权。日本是在1905年击败沙俄后才获得库页岛南部的主权。苏联显然是想浑水摸鱼，或者以对日宣战为由趁机勒索。

《波茨坦公告》对日本领土进行规范：

其他根据我等决议的小岛，就给了北方四岛属于日本的操作空间。

日本认为，北方四岛从来不是俄罗斯领土，因为在1855年日俄建交以来，俄罗斯从来就没有对北方四岛进行声索过主权，因此北方四岛应当属于日本。

雅尔达会议

雅尔达会议中，为了换取苏联对日宣战，美国不得不同意苏联的3大无理要求：

1、库页岛和千岛群岛属于苏联；

2、允许蒙古独立；

3、承认苏联对满洲铁路的利益。

1951年《旧旧金山和约》

1951年日本和同盟国签订和平条约《旧金山条约》，美国认为苏联几次违反《雅尔达会议》的约定，因此无需严格遵守雅尔达会议中达成的约定。因此虽然在旧金山条约中规定日本放弃南库页岛和千岛群岛的主权，但并没有规定日本承认苏联对南库页岛和千岛群岛拥有主权。即：

苏联为此拒绝签署旧金山条约。旧金山条约签订后不久，美国国务院表示：

美国和英国认为未签署《旧金山条约》的国家（苏联）不应当获得相应的领土权利，因此否认北宋四岛是苏联领土。

日本签署了旧金山条约。日本认为北方四岛并不属于千岛群岛，并不在旧金山条约的约定范围之内。

1952年4月28日美国参议院批准《旧金山条约》，同时明确规定苏联对千岛群岛并无主权：

1945年8月17日杜鲁门总统签署的《一般命令第一号》中认定，北方四岛是苏联管辖下的日本领土。这是美国接管日本后发布的第一条命令对北方四岛的定性。

1956年苏联日本共同宣言

1956年，日本为和苏联实现和平，同意了苏联提出的归还色丹岛和齿舞群岛给日本的提议。但被美国干涉并阻止了。美国以永久占有冲绳来警告日本不要同意这个要求，最终日本拒绝了苏联的交易。

美国援引旧金山条约中的“并未明定经日本声明放弃的领土，其主权谁属”和“日本也没有权利移转这些领土的主权予任何国家”

这就说明：1、任何国家要想占有日本领土，必须得到日本声明放弃；2、日本没有权利去让渡主权。

虽然1956年的《日苏共同宣言》并没有解决千岛群岛问题，但苏联提出的交易包括在其中：

当今日本和俄罗斯：

1、虽然有1956年的《日苏共同宣言》，但日本和俄罗斯并没有签署任何和平条约，共同宣言不过是类似共同愿景，对日本和俄罗斯都没有约束力；

2、2005年，欧洲议会建议俄罗斯归还日本争议领土，但被俄罗斯拒绝；

3、2006年，普京重提1956年苏联的建议。日本则向千岛群岛上的居民提出财政支持好处的诱惑；

4、2008年日本政府出版一份教师手册，其中提到日本拥有南千岛群岛主权的内容；俄罗斯对此非常愤怒。

5、2010年梅德韦杰夫总统访问国后岛，日本宣布召回大使以抗议；

各方观点

日本政府：

1、北方四岛从来不是俄罗斯领土，不适用开罗宣言和波茨坦公告；

2、北方四岛不属于开罗宣言中的以“暴力与贪婪”取得的日本领土，尤其是俄罗斯在1855年以来从来没有对北方四岛进行过声索；

3、雅尔达会议仅仅是同盟国领导人对战后解决方案的声明，没有约束力；

4、苏联对日宣战违反《日苏中立条约》，苏联的占领行为违反国际法。苏联虽然在1945年放弃中立条约，但该条约直到1946年4月13日前均为有效；

5、1951年旧金山条约并未包括北方四岛，加上苏联并未签署旧金山条约，不应享有条约的权利。

日本民众观点：

日本民众基本支持收回争议群岛。

俄罗斯观点：

1、雅尔达会议必须执行；

2、俄罗斯是苏联的继承国，享受和继承其主权；

3、日本主张北方四岛非千岛群岛，只是一种战术而非事实

4、俄罗斯要求日本必须承认俄罗斯拥有北方四岛的主权，俄罗斯才会考虑是否归还、归还多少岛屿问题。

俄罗斯民众观点：

俄罗斯民众反对俄罗斯归还日本北方四岛，认为这是苏联参加二战的奖励。

千岛群岛原住民阿伊努人认为，不管日本人、俄罗斯人都是侵略者。

普京和安倍晋三关于北方四岛和谈的核心

2016年普京和安倍晋三就开始北方四岛断断续续的谈判，但普京一心想要用归还4%的争议领土换取96%的领土，更想和日本签署和平条约，避免当年苏联两头作战的风险。但安倍晋三对于普京的建议丝毫不对接，开口只谈贸易和人权，意在牢笼北方四岛居民的民心，提高他们加入日本的意愿。日本并不着急和俄罗斯签署和平条约，即便俄罗斯在北方四岛部署军事设施——因为俄罗斯不可能真的攻击日本，因为西方的北约、乌克兰、叙利亚、克里米亚等比起北方四岛更急，更严峻。

最后回答题主的为什么小泉纯一郎不同意普京归还2岛的建议：

1、同意就以为着日本失去96%的争议领土，只得到4%的领土，半个黑瞎子岛的方案不应该值得鼓励；

2、日本没有和俄罗斯签署和平协议，在需要的情况下随时可以开战，在俄罗斯面临欧洲的北约和中东问题时，日本未来有机会用和平协议迫使俄罗斯吐出所有争议领土，日本不着急。

3、这个建议得不到日本国民的支持，没有必要去做；

4、俄罗斯没有提供如何和日本分享千岛群岛的资源和渔业资源的计划，日本即便不能收回这些领土，绝对不会放弃这些资源权益；

5、择捉岛南北两端都有不冻港，日本若能收回，将钳制俄罗斯在太平洋的活动能力。

历史哨声

其实这个做法，俄罗斯早就有过，或许准确来说，苏联早就有过归还这两个岛屿的想法。

2004年，普京提出归还北方四岛的两个岛屿，这不是普京首创，普京只是之前苏联政策的执行者而已！

早在1956年，苏联和日本就曾达成相关共识

1956年，当时的日本内阁首相鸠山一郎为了改善日本和苏联的两国关系，曾经和苏联的决策层进行过对接，并且共同发布了《日苏共同宣言》，这份宣言中就包含了苏联将向日本归还色丹岛和齿舞岛的事项，但是后来由于日本国内反响强烈，同时北方四岛领土争端比较敏感，这项议程一直没有推进！

日本为何拒绝接受俄罗斯归还两岛的请求？

2004年，当时的俄罗斯内外交困，普京执掌大权不久，但是所承担的压力巨大，同时俄罗斯落后的国民经济严重影响俄罗斯人民对普京的信心，因此普京大帝就像借助日本人的先进技术和雄厚资本开发远东，普大帝为了表示出诚意，所以主动提出归还北方四岛的两个岛屿，希望用这种友善换取日本的经济支持！

但是日本首相小泉纯一郎直接拒绝了俄罗斯的这个提议，这并不是小泉一人的想法，而是代表着日本国民的民意！

主要原因有两点：

一是齿舞岛和色丹岛只占北方四岛面积的3%

俄罗斯之所以提出归还两岛，并不是自己大发善心，而是因为这两个岛根本无关紧要，对于俄罗斯来说并没有任何损失，而且因为是1956年就达成的提议，因此普京也不会因此惹上领土争端！

二是领土问题向来是零和博弈

领土问题是一个国家的尊严，不会妥协和讲条件，“要么没有，要么所有”，因此日本国民不愿接受俄罗斯归还两岛的提议。

青年史学家

俄罗斯和日本就“北方四岛”存在领土争议，2004年普京曾表示愿意归还其中的色丹岛和齿舞群岛，但遭到了时任日本首相小泉纯一郎的拒绝，这是为何呢？

一、北方四岛问题的由来

北方四岛即择捉、国后、色丹和齿舞群岛，是千岛群岛的南部诸岛。1875年，俄日双方签订条约，日本获得了整个千岛群岛的主权，直至二战结束。二战时，苏联通过《雅尔塔条约》占领了整个千岛群岛。

1951年的《对日媾和条约》（即《旧金山合约》），没有对日本放弃千岛群岛主权的范围作出划分，而苏联也没有签字，所以日本单方面主张拥有北方四岛的主权，但北方四岛一直被苏联占领。

二、苏联曾主动提出归还2岛

1956年苏联同日本签订了《苏日共同宣言》，苏联为了拉拢日本表示在苏日和平条约签订后，将归还色丹岛和齿舞群岛，但日本在美国的支持下则表示要让苏联一并归还北方四岛，所以双方在这个问题上没有达成共识，北方四岛的局面便一直延续到现在。

所以普京提出归还2岛并不是他首创的，而是继续执行苏联的政策而已。

三、日本为何拒绝普京的提议

1、色丹岛和群岛的面积只占北方四岛的3%，而且没有什么资源开发价值，所以苏联和普京才会把这两个“鸡肋”归还日本。而日本如果接受了这个提议，就承认了俄罗斯对剩余2个大岛的占有，这无疑是捡了芝麻丢了西瓜的做法，何况这芝麻还是日本自家产的，丢不起这个人，所以日本不同意。

2、另外美国也不会支持日本和俄罗斯达成协议。毕竟北方四岛在东北亚地区的战略位置是很重要的，只要日本咬着不放，美国就有继续在日本驻军的理由，可以把武器卖给日本，还可以牵制俄罗斯，找机会拿北方四岛问题做文章。

石头说历史

因为小泉纯一郎傻呗！

真的是这样吗？当然是，也不是！为什么这么说呢？因为北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）从一开始就不是单纯的四个岛屿的领土归属问题，特别是在美俄对峙的大环境下。

简单说来，北方四岛（南千岛群岛）在相关利益方的眼中大致是：

美国给日本的“毒苹果”，虽然有点甜，但是能致残；

俄罗斯给日本的“逗猫棒”，虽然很好玩，但只是逗你玩；

日本给自己的“通天塔”，虽然建不完，但是国民知道我在干！

基本就是这样。

作为二战的结果，北方四岛在1945年被苏联占领后并入俄罗斯联邦版图，是无可争议的俄罗斯领土。

之所以会出现北方四岛问题，是因为日本在二战后表现出与苏联亲近的苗头时，美国及时出面，制造了所谓的北方四岛领土争端。

对于当时的日本而言，能够要回北方四岛当然再好不过，因为这里不仅距离北海道岛太近，严重威胁日本领土，而且近代以来一直是太平洋上重要的军事基地，比如日本联合舰队就是在1941年11月从北方四岛中择捉岛的单冠湾出发，袭击了美国在夏威夷的珍珠港。

最关键的是，北方四岛作为日本在北方扩张的结果，自18世纪以来，一直都在日本的实际控制中，所以日本人潜意识认为这块土地自古以来就属于日本。

美国看到了这一点，所以让北方四岛成为阻碍日本和苏联走近的高墙。一面是所谓的历史领土伤疤，一面是噬土成性只相信拳头的北极熊，北方四岛让日苏两国火花四溅，好不容易培养起来的好感和信赖被消磨殆尽。

美国只需要这一个小小的伎俩，就达到了不战而胜的目的，因为失去对苏联信任的日本，不得不加强对美国的依赖，美国在西太平洋上的战略支点更加巩固。

作为噬土成性的国家，想要从俄罗斯手中占到领土的便宜几乎是不可能的，对日本而言则直接是不可能。

历史上的俄罗斯，不是在扩张领土，就是在扩张领土的路上，能让他们在领土问题上松口只有一个办法，那就是彻底打败它。比如克里米亚战争的惨败让俄罗斯几乎被牢牢堵在黑海；而一战的惨败，则直接割让了323万平方公里土地。

而那句让无数人疯狂的所谓列宁归还近代以来侵略我国领土的承诺，事实证明也不过是列宁的缓兵之计而已。一方面此时的苏俄内外交困，渴望北洋政府保持中立减轻其在远东方面的外在压力；另一方面，列宁只承诺归还1881年之后所侵占的土地，我们最在乎的外东北和外西北等大片土地则排除在外。

所以俄罗斯的态度让日本绝望也就不足为奇了。一方面二战后的苏联已经是超级大国，日本即使经济再发达也无法蜉蝣撼树；好不容易等到苏联解体，元气大伤的俄罗斯又很快与东方大国结成战略伙伴，自始至终对日本没有战略上的需求。

所以，即使俄罗斯半死不活，在北方四岛问题上同样可以对日本爱搭不理。

普京之所以在2004年提出归还日本齿舞和色丹两个小岛，是因为上台不久的普京面临着相当严峻的内外形势，是俄罗斯最需要外部援助的时候。所以俄罗斯想用两个小岛换取日本在俄罗斯远东的投资，帮助俄罗斯摆脱困境。

不过当时的日本并不买账，因为两个小岛的总面积不到北方四岛的5%，纵然日本不要北方4岛附近的丰富资源，拿回北方四岛的战略价值也是很有必要的。

最要命的是俄罗斯在归还两个小岛的同时，要求日本放弃对国后岛、择捉岛两个大岛的主权声索，这对于日本而言是真正的捡了芝麻丢了西瓜，日本当然不买账。

对于日本而言，搁置争议尚且还有谈的余地，一旦接受两个小岛，则日本在北方四岛就彻底失去了主动权。所以即使苏联在1956年，普京在2012年又多次提出归还两个小岛的提议，但日本政府始终表示不接受。

应该说俄罗斯的算盘打得很精，但日本似乎也都不是傻子。

虽说日本地狭人稠，但绝不会为两个弹丸小岛而丢掉最重要的东西。

对于小泉纯一郎而言，一旦松口同意接收两个小岛，就意味着日本在得到两个小岛的同时，彻底失去了两个大岛，这不是大功而是大过，足以让小泉纯一郎被弹劾下台，最终钉在日本的耻辱柱上。

相反，如果日本一直在北方四岛嘴硬下去，不管最终结果如何，日本历届领导人对领土的努力是有目共睹的，北方四岛成为历届领导人造势和维持支持率的重要法宝。

同时日本也需要向美国作出与俄罗斯永不妥协，永远跟着大哥走的政治路线正确。

所以日本拒绝俄罗斯提议，对日本而言并不是因小失大，而是一种自我安慰。而对于俄罗斯而言，特别是俄罗斯经济出现一定恢复后，在北方四岛问题上则更加寸土必争。

作为小国，日本能做的就是这么多。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

就从这一点就看出小日本没有战略大局观，缺乏地缘政治的前瞻性。格局要大，目光要远，不争一日之短长才是取得最终胜利。 但可惜的是，日本没有这个远见。小泉政府丧失了这唯一一个机会。

首先要说明的是，北方四岛是日本领土。在二战后被苏联占领。也就是说他是冷战问题。从地理上说指的是：千岛群岛和日本北海道之间的国后、择捉、齿舞和色丹四个岛屿，由于北方四岛的能源问题和军事原因，让俄罗斯与日本在北方四岛问题上至今争执不下。

在当时，2004年的时候，是俄罗斯比较衰弱的时候，普京急于改善国民经济。及其需要来自日本的资金援助，而普京唯一可以拿出的条件只有北方四岛。而普京一次性给两个岛屿，已经冒着巨大的政治风险，可以说也是压上了自己的政治前途。应该是说，普京和俄罗斯应该是具有诚意的。但谁也没有意料到的是，日本小泉政府居然一口回绝。不仅俄罗斯为之哑然，就连国际舆论也很惊讶。要知道，在领土问题上，俄罗斯一贯是只进不出的。那小泉政府为何反对呢？。

日本小泉政府害怕是现在虽然要回两岛，另外两岛屿就等于间接承认是俄罗斯领土。永远也要不回来。小泉希望一次性要回四岛全部解决。但这完全是小泉政府一厢情愿。日本政府应该知道。在此之前，他们是一个岛屿都没有要出来，现在可以得到两个岛屿，已经是战略性的巨大胜利。至于说那两个岛屿待时机有变再说。在五十年前大概谁也不会想到苏联会解体。会因为经济问题还给日本两个岛屿，这已经是俄罗斯巨大的政治牺牲。先要回两岛，待时机有变再要回两岛。可惜，日本的的战略眼光太短浅。丧失了最好的机遇，待日本转醒过来的时候，为时已晚。普京已经拒绝用岛屿换取经济利益的做法。日本依旧是竹篮打水一场空。

普京有句名言：“俄罗斯国土面积虽然大，但是没有一寸是多余的“就这一句话就永远堵死了日本和平解决北方四岛的可能性。如果04年日本收回两岛，也不至于如此被动。就此也说明国际战略的机遇稍纵即逝。如果不把握住，失去了就永远失去了，不会再复返了。可以说，领土问题是最敏感的问题。任何割让领土的行为都要冒着巨大的风险。也行许普京意识到日本想一举拿下北方四岛。所以才故意提出先还两岛，其它在说。而日本的行为和普京的预料是一样的。所以在北方四岛的领土问题上普京完胜，小泉完败。失去了就永远失去了，不会再复返了。也行许普京意识到日本想一举拿下北方四岛。所以才故意提出先还两岛，其它在说。而日本的行为和普京的预料是一样的。所以在北方四岛的领土问题上普京完胜，小泉完败。

安倍政府任期内两大目标，一是修改宪法，二是收回北方四岛。但历时七年，普京在北方四岛的问题上依旧是不松口。安倍除了得了普京送得一条狗之外，什么都没有得到。从目前的情况看，安倍政府收回北方四岛的希望还是比较渺茫的。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

關鍵字: 历史 小岛 普京