如果微信開始收取每年1000元的年費,大家是不是還會使用微信,畢竟1000元也不算太多?

LeoGo科技


易趣比阿里早進入中國市場,現在已經在中國消失了,金山、瑞星一直收費,360免費,現在誰還用在用那些?愛奇藝、優酷、騰訊視頻都有會員收費的,如果全是收費的,請問誰會看?賈耀亭曾經搞了電視便宜賣,會員慢慢宰的模式,現在呢?試問如果安卓、微軟系統都收費的話,誰還買他們的手機、電腦?因為免費或者收費低又好用,所以才會有更多的用戶,有了更多的用戶才可以在廣告、周邊各方面盈利,這個是很顯淺的道理,看商家怎麼去實現得更好。

換個角度,比如美團、滴滴這種模式的平臺,若有更先進的技術,做到更便利、更實惠,不需要這麼大人力物力成本,免費或者一單隻抽幾毛、一塊,美團、滴滴馬上就會被取代。網購成熟了,實體零售業,多少倒閉的?反正我很多年沒去實體買電器、衣服這些了,生活用品都基本網購,做什麼生意都一樣,蛋糕就這麼大,想吃多少份額就要各顯神通了。

以前普通當季手機市場佔有率90%以上都是外資品牌,幾千一臺,現在國產幾百一千把塊都可以了,幾乎所有外資品牌(現在只剩下蘋果了)全部消失,他們只能說句臣妾做不到啊,黯然退場,道理都一樣的,這麼多事實不足以證明嗎?

記得之前團購網千團大戰麼?美團點評、滴滴優步、優酷土豆、58趕集事件麼?不是燒錢貼客戶燒死對手,就是收購合併對手,他們那時敢都實行全會員收費制度嗎?沒有免費模式,還有人用麼?

雷軍不是免費做系統,得到大眾認可,估計現在小米這個公司都不存在了,現在都很少人用現金了,不是支付寶和微信錢包免費麼?讓他們都搞收費試試?請問樓主微信會收年費嗎?敢收年費嗎?還一千嗎?那不是作死麼?


佑我中華2020


這個問題實在太低估微信的賺錢能力了:

小馬歌看到會覺得你在嘲笑他沒錢。共算10億人使用微信,1億願意交1000元;算起來就是1000億。而且是一錘子買賣,但是它的市值是3萬億!!

所以:不要赤裸裸的賺錢,要文明、名正言順的賺更多錢。別忘了,當年QQ賣軟件的時候只值60萬。

騰訊2019年營收是972億,利潤203億,但是:

1、微信上躺的零錢加起來是多少?騰訊的資金流到底有多大,無從知曉,但是肯定高於972億的,要轉錢、還信用卡,還得孝敬它老人家。

2、玩玩王者榮耀、吃雞、這都是錢啊。

3、微粒貸、微眾貸款、那簡直就是擦著高利貸的紅線過。

4、這個時代、流量就是用不完的錢。

所以吧:這點錢對馬總來說,都是零錢,看不上。多陪他喝兩杯酒,都不止送你這點錢。


家居人一風315


首先這個問題的假設就是錯的。

微信的盈利模式從來就不是靠微信的即時通訊功能的價值,這與通訊公司收取通話費、短信費是完全不一樣的路子。

微信是靠即時通訊壟斷的用戶建立了一個完整的生態圈,這個生態圈的價值不可估量,馬化騰如果哪天開始打這1000塊錢的主意,那麼微信離沒落已經不遠了。任何生態圈的發展看重的是不同發展階段的趨勢,收費必然會導致用戶的流失,而一旦這種流失成為趨勢,整個生態圈的估值將受到極大影響,那麼將是騰訊不能接受的,必然要通過很多手段去阻止這種趨勢,得不償失。這也是微信最終不敢和蘋果掰手腕的原因,不是慫不慫的問題(雖然確實是慫了),是因為完全沒必要。


潘戈來了


相比通信公司一年2千多的費用,微信1千元不算多,然後支付寶也收1千元,抖音收1千元,淘寶收1千元,頭條收1千元,京東收1千元,百度收1千元,餓了麼收1千元,優酷收1千元,想想就覺得很自然



漁加fishpoy


別說一千元,就一百元年費微信就得倒閉。微信這種平臺靠的是聚集人氣才有價值、才有收益。一旦微信收費,市場上馬上就會有免費替代產品放出來,其實市面上就有很多社交軟件,只不過沒有微信名氣大而已,微信一旦使用率下降,那麼普及型、通用性就大打折扣,迅速會從大包大攬的壟斷淪落為小打小鬧經營,所以微信收費就是放棄自己給對手機會。微信從無到有、從小做大,投入了大量的資金和精力,才聚集這麼多人氣,取得今天的輝煌,所以騰訊會算賬,微信免費,才可以賺的盆盈已滿。


真相調查


不可能收1000年費,即使因為政策原因收了,也會變相返回!

為什麼?

1、馬上會有免費社交軟件出來。

2、可能馬上丟掉30%以上非緊密用戶,差不多3一4億人轉用新社交軟件。

3、在1年後會再丟掉50%以上約6一7億人,這部分人可能因為對微信有一定的依賴,會迫於需要交一年費用,同時在一年內逐步增加使用新社交軟件。

4、20%用微信做生意的會用二年以上,因為2、3點丟掉80%(9億左右)使用人,也很難做生意了,最終在第三年絕大部分放棄微信,最終微信自滅!

放心,馬化騰沒這麼蠢!

*

大家覺得呢?

本人自創醫美機構,18年運營管理,資深形象設計顧問,整形風控專家。


奉大叔聊整形


微信類聊天工具附加產生的價值已經很大了,資本運作的目的無非是利益最大化,但是在科技日新月異的時代貪婪就是自掘墳墓,無數資本家走過的路新生資本家繼續在走。

放水養魚是一個生意的長久之路,竭塘而漁註定短視。一個好產品深挖潛力,積極擴大周邊配套產品讓用戶在享受該產品帶來的便利和實惠的同時有選擇的付費提高自己的體驗同樣可以帶來巨大收入。

貪得無厭必將無可貪,你過度貪婪的時候用戶會把另一個小到你瞧不起的產品捧到可以與你平起平坐甚至打誇你的高度。


王宏亮


微信現在的用戶已經非常多了,上到中老年人,下到中學生,畢竟微信的即時聊天以及網絡視話可以說是非常便捷,再者有微信支付覆蓋率的加持,微信還是非常重要的存在,那麼1000元的年費算下來是不多,特別對於有工作需要的人來說。但我想也必定流失一定的用戶,畢竟還有QQ,再者並不是所有人都可以承受或者願意承受這1000元,還是那部分人:中學生以及中老年用戶。


用戶5026531996672


果斷放棄,相信絕大部分人會和我一樣選擇。

理由:

1.1000元不是小數目,即使是10元,也有很多人不願意出。

2.在我看來,微信只是一個聯繫工具,它並非不可替代。免費的聊天軟件這麼多,為啥要選一個要錢的呢?

3.有人會覺得朋友圈,公眾號,還有朋友聯繫方式都不捨得。這些都是很快可以轉移的。

4.微信的缺點,太多了,首先辦公不如qq,朋友圈發動態不如微博,公眾號真的不是所有人都看,朋友圈慢慢變成廣告圈。所以,我現在能忍著用他,只是大家都在用而已。

請看QQ就知道,當初覺得無可替代,現在還不是被微信取代了。所以,微信也許會被取代的一天。


python的圖像處理


它整個模式就是從免費裡面做起來的。現在改成收費其實就是在把一大群“薅羊毛”“搭順風車”的人趕走。你要知道,目前擁有微信同樣功能的軟件並不少,而且做得都不差,很多人一直使用微信是基於習慣已經他龐大的人群造成的影響和社交性。它膽敢收費,分分鐘就會有別的公司過來接收客戶。


分享到:


相關文章: