nbcghjb董
首先把孩子接去城里上学的一般都是在城里买上房子的多一些，这样把孩子接过来更好的能亲近孩子，有利于增进感情，其次城市里的各种设施比较齐全，更能开阔眼界，有时候很多书本上的知识对于没有见过，感受过的人来说很难理解，比如小学语文课本上学到故宫，这么小的孩子一般理解不了故宫是啥，因为在农村接触不到，甚至农村的老教师都没有见过，也是凭自己理解去讲给孩子们，但是在北京上学的就不一样了，周末有时间的就可以带孩子去故宫看看，身临其境再加上课本上讲的肯定认识很深刻，第三就是生活质量也不一样，在城里爸爸妈妈在一起，隔几天就会做些好吃的饭菜给孩子，在身边能更好的注意到孩子的营养搭配，就算不懂的，身边这么多城里人影响着，也会慢慢的受环境改变，城市里生活上还是比较方便的，什么样的瓜果蔬菜都能买的到，孩子在城市长大等上大学了也不会显得自卑，而且在城里爸爸妈妈身边长大更安全，不会偷偷的去洗澡等等吧，我是农村人，后来到城里工作根据我自身经历总结的，只供参考，谢谢
云烟184728414
城里的教育肯定好于农村的教育，我是从农村走出来的。
当时通过考大学走出来了，我知道想摆脱农村的时候，我就必须考取大学。才能远离面朝黄土背朝天的生活。
我有的小学同学成绩不好，只是上到了初中就早早的出去打工了。
在外面工厂里面接触了同样是打工者，然后结婚生子了，现在回老家生活。
孩子也在农村学校上的学，她经常羡慕着我，她说早知道是过这样生活就应该好好学习，也许命运就不一样了。
我是通过自己的努力，上了大学，毕了业，在城里工作并且买了一套学区房，不为别的，就为了孩子能有更好的教育。
城里的教育好于农村的教育，孩子接触面比较广，可以拓展他的视野，开阔他的思维能力。
教育是一方面，还有一方面是在于孩子，孩子只要想学习，那么在哪儿都一样。他要是不想学习，再好的学校也培养不了他。
好的学校设备都是先进的，老师也是最好的。教育教学也是非常好的。
当然我也没有说在农村，孩子就上不好学，孩子只要愿意学，都会学好的。
比如说老师讲到故宫的时候，可能在农村有很多孩子，不知道故宫长得是什么样的，也没有去过里面，那么在北京上学的孩子，这会知道故宫是什么样的，因为他们经常去。
所以说环境不一样，造就了人才也不一样。比如星级高中和一般高中，又不是一个档次，好的学校还是会培养出很多好学生的。
我家孩子上小学了，身边好多朋友的孩子都上小学了。
每个学校不一样，有的学校比较负责任，有的学校就有些松懈。
所以说有能力还是去好的城市上学吧！
是可以出去闯一闯的，看广阔的天空。
我身边有的大学同学，已经创业成功了，孩子在贵族学校上学，接触的事物也都是不一样的，学习的内容也是不一样的。
孩子从小就接触比较优秀的老师，起点就比别人高，学习了很多知识与技能，这些都是财富。
乐妞宝贝
城里的教育资源丰富、教学质量好是不争的事实，但孩子是否学有所成，外在条件只是一个方面，关键的还是要看孩子是否有读书的潜质和学习的积极性和主动性。
我有个朋友夫妻俩都是从农村读书出来的。上世纪7、80年代的村小大多数地方都是3个年级一个老师一个教室，并且老师绝大多数都不是科班出生，好多老师只有初中文化程度的民办老师。他们俩不同县，但都是上这样的村小，然后上乡中心小学和初中，人家由于有读书的潜质又努力好学，分别以优异成绩考上县重点中学。在当时高考升学率只有7%的年代，人家都以全县第一的成绩考入全國名牌大学。若按现在有钱人的思维，那不是太不可思议了吗？人家现在事业有成，还是他们大学同学中的佼佼者。
我还有个同学，家里比较有钱，从小就把我们职工子弟学校的顶尖老师请家里做家教，并且是天天的天天。在当时高考升学犹如过独木桥的年代，我们学校每年也能考上10来个(包括本科、大专、中专、技校)，可同学家大大小小四、五个兄弟姊妹连个技校都没考上过。能否成材真的与有否读书潜质有很大关系。
现在时代不同了，乡村的教学条件和师资力量都有大大改善，若孩子是读书这块料，小学在哪上都一样，初中、高中在城里上学习环境好、竟争更激烈，还是更有利于激发孩子求知的积极性。
小草144270718
市里条件肯定比村里的好！我孩子在我们村里上的，第一没有老师，经常换老师调过来个老师教不了几天就又调走了现在的老师都不想在村里教学条件不好，夏天热冬天冷，市里面每个班都有空调冬暖夏凉，村里就没有，我女儿从一年级到五年级一共换了四个老师！我们这一个学校里算着校长就五个老师！你们觉得老师能忙过来吗？不是不在村里上！确实是没市里的条件好！
012嗯嗯
目前，在城里上学的农村孩子越来越多，至于用不用买房子，这个还需要根据家庭条件和个人观念来决定。毕竟每个人落脚点不一样，虽然出发点是相同的。
至于农村人为什么要去城里买房安家，供孩子读书，一般不外呼两种可能。
一.被逼无奈
也许有些人不理解，在哪里读书不都是自己决定的，怎么会被逼的呢？如果村里没有学校，最近的也要到几十里外的镇上去读，你怎么办？是每日接送，还是到镇上租房带孩子读书。这两种办法，无论哪一种，现在都还有人在坚持着。
有人算了一本账，每日接送孩子，来去的油费一月也要好几百，而且家里农活也干不了多少，所幸租房子读书，既然是租房子，在镇上读了小学，读初中，高中还是要到县城去，有的就直接到县城读书，从幼儿园到高中15年。
随着县城里读书孩子的增多，学校边的房租也越来越贵，动辄都是五六千，七八千的，有的环境硬件设施好点的，还要过万，15年也是个不小的数目。不得已，很多人一咬牙，干脆买套房，有积蓄就买套大三居，没什么钱的就按揭买套二房的，到时高中毕业，按揭也还完了，再把房子一卖，回农村去，最起码把这么多年房租钱省了。
二.为了孩子的将来
现如今，孩子就是宝，在农村，一般家庭就两个孩子，有个别的还是独生子女。孩子的将来就是自己的未来，特别是常年在外闯荡的父母，眼界宽了，孩子的教育问题重视起来。由于户口问题，很多孩子在外面大城市读书受到了限制，很难进入公立学校。可在家乡县城，就可以在公立学校读书，所以很多父母从一年级开始，就让孩子在县城读书。
一般是出于两方面考虑:
1.县城的教学质量是全县最好的，比乡镇学校不知强多少。很简单的例子，同样的年级，在县城里，考100分的可以达到三分之一，厉害的班甚至超过半数。可在农村，成绩有100分的寥寥无几，能够上90分的都是学习好的。
2.从一而终，省却以后换来换去的麻烦。以前读书，小学三年级前在生产组的学校读，四五六又去村里读，初中去乡镇上，高中再到县城。大学之前，要跑好几个地方，一般的孩子怎么能适应得了！
至于城里的孩子学习会不会比乡镇要好，这是毋庸置疑的，无论是师资还是教学质量，或者是硬件设施都是乡镇学校没办法比的。虽然不能绝对的说，乡下学校就不会有成绩好的孩子，这也和个人的天分有关，但有一点是肯定的，圈子的重要性。
有句很时髦的话“当你处在什么圈子里，你就会成为什么样的人”，如果班上都是聪明的孩子，你就是再差，也不会差到哪去，这还只是眼前的现状，如果放眼未来，那就更加重要，你就是挤破头，也会把孩子送到这个圈子里来。
现在人办事，都讲究个关系，这单位有同学，那公司有同学，有了同学这层关系，什么事情你都会先人一步。如果是在乡下读书，这层关系网就不太会有，为什么？
乡下读书的长大了基本上都在外面打工，可在县城读书的，特别是从小学开始读的，12年读下来差不多就是150位同学，不说一半吧，哪怕就是留下30到50位同学那也是不得了的一张关系网，你就算是县城里的一个普通职员，有了这张关系网，你也能活得很滋润。
这也许才是如今孩子涌向县城的主要原因。
云清视记
其实农村很多父母在城里买房的主要目的就是要让孩子在城里上学，在他们的心里，认为城里的教育环境，条件，质量，都要比农村好，孩子在那里读书肯定要比在农村更有出息，但是到底会不会好一些呢？我觉得还要从以下几点来看：
1.每个父母都希望自己的孩子将来能出人头地，光宗耀祖，望子成龙，望女成凤的想法是每个父母在孩子身上最大的精神寄托，也正是这种寄托，父母才会有更大的动力去奋斗，也可以说，绝大多数父母这一生都是为了孩子。所以说父母都希望给予孩子的在他们眼里是最好的，为了对孩子没有遗憾，心理上觉得不亏欠孩子，他们也会尽最大努力去帮助孩子，尽量做到尽善尽美。所以我们也要理解为什么父母要把孩子从农村转到城里去上学。至于孩子学的好不好，我们得又当别论。
2.城市里的教育无论是环境，师资力量，教学质量，硬件设备，软件设施，肯定是要比农村要强的多，这肯定是个不争的事实！父母为了不让孩子输在起跑线上，买房让孩子在城里读书我们应该都能理解！
3.让孩子提早融入城市生活。俗话说人往高处走，水往低处流，父母都希望长江后浪推前浪，一代更比一代强，自己在农村生活了大半辈子，也平庸了大半辈子，所以他们也不希望孩子重蹈覆辙。所以他们让孩子提早走出农村，步入城市。让他们更快的在城市生根立足。
至于孩子到底学得好不好一点，我觉得主要看孩子个人，百分之一的天分加百分之九十九的勤奋才会换来成功。我个人认为环境只是占到了很少一部分因素，农村照样有培养出来的北大，清华，博士生，城里也照样有名落孙山者，人与人不同，树与木不同，是金子在哪里都会发光！
以上就是我对父母为了孩子城里上学买房的观点，欢迎大家各抒已见，下方留言评论！
农民想创业
我觉得有能力还是在城里买房上学好，为什么这么说那，你这么问我想你现在一定是在农村住，现在中国农村，小的与老的留在农村，而最有生产能力的贡献给城市，同时又从城市取得劳务费回到乡村，但他们享受不到与市民一样的福利、公共服务、税收利益，这是多么的不公平，这又是多大的贡献啊。
大城市的孩子即使是城市贫民也有很多象博物馆天文台科技馆文化宫，公园里的英语之角这些地方可去，从小就见大世面卫生习惯接人待物绝对不同，小地方长大的孩子即使是富有家庭眼界也是有限，象一些五星宾馆，西餐厅，高档场所小县城根本没有，还要经常出去旅游或考入大学后开阔眼界。城里的
教师的水平普遍高一点，学校的教学设备普遍好，
学生的环境氛围好，俗话说近朱者赤近墨者黑。
大到一个国家，民族，家庭，小到一个人，要想实现成功不可能是一代人能做到的，需要几代人的积累，你现在辛苦点打下基础，你下一代起点就能高一点，距离成功就近一点，你说是么？
装饰小达人
为了让孩子有一个比较好的学习环境，父母在城里买房或租房，一切为了孩子。由于现在农村与城里教育资源极不平衡，这种现象很严重。但是城里学校真的那么好吗？由于都往城里挤，每个班六七十人，老师还教的过来吗？人多为患，这样实际上就把城里学校的优越条件抵消了，这样就造成了两头所失。县城里的学校为什么不控制班里的人数？为什么还是大班额？至到现在我也不明白，这简直成了一个迷。我们也要承认，国家是在下力量改变农村学校与城里学校的差距，但还是不尽人意，主要还是师资方面，农村学校招不来留不住优秀老师，主要原因还是要大幅度提高优秀老师的工资待遇。谢谢。
二老9206
我来回答，这个问题应该肯定，目前，城市教育水平相对比农村要好很多，特别是偏远地区的农村。
随着改革开放的不断深入，市场经济的强势推进，经商务工进城的农民越来越多，人们的收入也越来越高，在城市买房子的农村人也越来越多，城市的框架在拉大，农村的规模反而越来越小。世代务农的农村人，总希望自己的孩子能走出农村，到大城市去发展，所以总是千方百计把孩子带到城市去读书。乡村人把孩子送到县城去读书，县城人把孩子送到省城去读书，已经是再正常不过的了。
城市一般都是经济文化中心，城市见识广，新生事物多，有高学历的教师都往城市跑，城市师资雄厚、教育资源大，无论从硬件和软件来说，城市教育都优于农村。城市学校环境优，学习气氛高，师资力量好，教育质量高。所以，孩子对课本知识容易接受，容易学懂，也较好地培养了孩子的学习兴趣。
当然了， 任何事物都是一分为二的，随着“美丽乡村”建设的加快，农村的教育质量也都不同程度地得到提高。农村孩子因所处环境所致，造就了能吃苦、善担当、志坚强、不服输的性格，通过自己不懈努力，也样能考上理想大学，一样为祖国做出贡献。
相比之下，城市教育优于农村教育，应该说这是不争的事实。
世俗凡尘
个人认为在城市里上学的孩子相对来说会比在乡镇上学的孩子学得好！为什么？
我们知道城市经济越发达，那么资源的聚合效应就越大，而资源的聚合不仅仅只是教育，而是多方面的，医疗、科技、名企、高端人才等等都会向着大城市聚集，现在我们的一线城市从综合资源来说，就是领先其他二线及以下城市的，清华北大所在的北京就是一线城市，协和医院就是全国来看最好的医院之一，大型的企业也多在这些大城市，高端的人才也在这些大城市，所以现在很多人都想挤进大城市。
为什么大城市的房价贵，为什么大城市的户口那么难得，因为你如果拥有了大城市的户口拥有了大城市的房子，那么你留可以留在大城市，你的生活就可以享受到来之大城市的资源，这也是为何大城市房子贵的原因，不仅仅只是居住，而是房子本身可以让你享受到城市的优势资源，比方说教育。
领先的教育方式方法，新知识资源、教学质量、师资团队等都比小城市好的多，甚至遥遥领先于县城农村的学校，如果说农村的教育更多的还是一些很基础的教学资源，但是城市里的孩子享受的教育前景已经开始向更高效的方式和更广泛的领域挺进，如果说农村的孩子学习了数理化，那么城市的孩子已经学习到了数理化以外更多的教育资源。
看看现在高考的升学率，城市孩子的升学率要远远高于农村孩子，而且985211名校的录取学生中城市孩子占了一大部分，农村教育资源的落后拖了孩子发展的后腿，这也是为何现在很多父母为了孩子能在城里读书选择在城里买房的重要原因，不能让孩子输在起跑线上。
