波仔青春
是的，按道理和相关法律来说，的确是不需承担任何责任与赔偿的，这也是很公平合理，但背不住需要承担一点人道责任，例如从人道主义出发，本着以人为本，体恤与自愿，承担偷狗受伤者5万元治疗费即可，双方可以谅解了！最后回来一核算，真他亏死了，怎么说呢？原来根据各种法律法规，如果上诉到法院，偷狗者本来就是在犯罪，就算要赔偿偷狗贼，最多也就是赔偿5万元，现在虽然不用赔偿5万元，但要自愿承担5万元人道义务，同样的价钱，但如果不需上法院判决，偷狗贼就不需要承担法院开庭费，白得5万元！如果上了法院，偷狗贼就算得到5万元赔偿，但也必须承担法院开庭费，因为偷狗贼是败诉者，你说说，如果不打官司直接给偷狗贼5万的人道费，是不是亏了，至少偷狗贼节省了开庭费吧！
无限229579028
现在的偷狗贼是带毒镖的，一镖下去不要说狗连人都毒死，之前有报道广西一狗贩毒镖误中女主人，导致她当场死亡。所以，狗咬到偷狗贼是不存在的。
被狗咬的过程最好调监控为证。
如果被狗咬了，狗没拴链，主人全责。困为狗喜欢狗仗人势，有次我走在路边，一个男人跟狗走过来，狗没拴狗链，这狗也奇萌，跑到我跟前来嗅，我下意识地抬鞋格开它，它就朝我狂吠几声。真气人，真想一砖头砸过去。
那狗主人喊它回去，才避免一场冲突。
狗的主人素质问题，不拴绳不戴口罩，狗又喜欢攻击小孩老人。狂犬病病发死亡率100%，现在的疫苗也不知真假，原本疫苗是给狗打的，结果变成给人打，这世界不是乱套了吗？
外国有《恶犬法》养狗之前还得考试，不过关不能养狗。而且处罚严励，呼吁国家出台《恶犬法》
广佛优质食材美食推荐
1、如果发上网，让大众和网络舆情参与的话，那么法院判罚基本上会判断狗主人无罪。而偷狗人需要自己承担后果。
这个是大众对于偷狗贼的痛恨和对不公平事件的抗议。而且因为目前法律对于这块还没规定到很细，所以对于一些内容，法官拥有最高解释权。
因此判罚方面很容易受到舆论的影响而改变呢。
2、如果没有舆论的参与，那么基本就是狗主人要赔偿偷狗人了。
偷狗的人想偷狗，但是没偷到，所以造成的损失几乎是没有的。
而狗咬了这个偷狗的人，让他需要去打针还有止血什么的。偷狗人有很多损失。
而狗主人养了这条狗，没有对狗狗咬人进行规范而且没有进行标示的话。
那么法官基于人道主义，就会让狗主人赔钱给偷狗人。
当然偷狗人的偷狗事件，会以另外的案件去算。单纯的赔偿，会以狗主人赔偿偷狗人而结束。
有时候法律就是这样。有好有坏吧。
瓢哥8866
啥叫偷狗贼？我搞不明白一些无德无赖无耻爱狗人说的偷狗贼在哪里？，我所看到的新闻都是打击狗患英雄，哪里来的偷狗贼？按照相关养狗条例等法则法规，所有养狗人都必须遵守的条例，出门遛狗必须牵遛狗，如果你们都遵章守法一只狗一条遛狗绳我都不相信有人敢偷，就算有人打主意那也叫抢狗怎么可能叫偷，抢狗这事也只有极端反人类的爱狗人士才会去做，街上跑的乱穿的野狗当发生狗咬伤人时候根本没有人负责，这些给人类带来安全隐患的狗必须由政府捕杀，当政府失职时候当然会有英雄站出来为民除害，这是英雄我必须点赞，爱狗人士所说的偷狗贼根本不存在，就算是"偷"那也是爱狗人士违法在先，没有按照养狗条例法规养狗，违法必究，当然你违法养狗任狗到处流串，当狗咬人时候你会逃避责任，当狗别人除害捕杀时候你说人家"偷狗贼"，爱狗人士你能不能撒泼尿照照自己居然卖淫女喊抢奸你不觉得可耻吗？如果狗没有按照养狗条例伤人那肯定负全责，你的狗把人家咬了说人家偷你狗这不是恶人告状吗？必须支持严惩狗患，严罚无德无赖无赖爱狗人士
动保在行动
这是如果的假设，偷狗者被狗咬伤，必须对偷狗者给予严惩。
我对养狗的人没有好感，请原谅啊，一点好感也没有。对于遛狗不拴狗，不捡拾狗粪的养狗人恨习惯入骨！
但是，养狗者的问题与偷狗者一点也没有关系。只要狗拴在养狗者的家里，就是养狗者私有财产，受到国家法律法规的保护。偷狗贼不管是下药、用绳勒，还是棒子打死，都是违法行为！
偷狗贼被狗咬伤，完全是咎由自取，起诉养狗的主人就是恶人先告状，法院必须依法予以驳回，这是必须对偷盗行为进行的处罚，不能惯着他们这个毛病！
基本上就是对偷狗者追究刑事责任，判处有期徒刑，这才是硬道理！
黎涛微世界我在等着你
这属于侵权纠纷。依侵权责任法第78条规定，一般情况，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但如果是因被侵权人的故意或者重大过失行为造成的，动物饲养人或者管理人则不承担责任或减轻责任。
偷狗的人明显属于因自己的故意导致自己的实质损害，故狗主人不承担责任。
安“”好
会判决驳回偷狗人的诉讼请求。
根据《侵权责任法》规定，饲养动物给他人造成伤害的，饲养人或管理人应当承担损害赔偿责任。同时，适用举证责任倒置。但是，能够证明是由于被伤害人自己故意挑逗引起的，不承担责任。
本来小偷不碰狗不会遭咬，但是他偷狗，属于故意挑逗行为，不是正常活动而被误咬，所以责任要自行承担。饲养人或管理人不需要承担赔偿责任。
法律人9205
这个是有前提的。如果对方养的狗是宠物狗，你给偷走了，就算把你咬了，那么主人也不会承担任何责任。因为很明显，这个是因为你过错在先。但如果对方养的不是宠物狗，比如像藏獒之类的是法律禁止养的犬种的话，就算你偷了他，然后被藏獒给咬伤了，那么你仍可以向狗的主人去要求赔偿。因为藏獒是法定不允许养的犬种，狗的饲养人法定无任何免责。狗把你给咬伤了，那么饲养人肯定要对你进行赔偿，但是这并不能免除你去偷狗的这一个盗窃的行为，所以这是两个不同的法律关系，狗咬了你是民事责任，你偷了狗则是刑事责任。
用户2675259549411
偷者以违法在先，狗🐶在受到伤害时自卫反击，属于正当防卫，符合法律法规，判狗🐶无罪，受伤者自认倒霉，不过是盗窃行为，应该以盗窃罪立案，你可以报警处理，不能私了。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
用户7803770126394
人和🐶不是一类不是一个平台，人偷狗，🐶是弱势低等动物，它的主人不知不在现场。反过来🐶咬人了，视同人惊🐶了，视同人咬🐶来了，狗还亏了，就算扯平了，他也要按法律给予惩治，不存在索赔的，反倒給狗和主人精神损失费才是！！！
