國產手機中,華為、小米、魅族哪個更好?

珍視映畫


簡單概括:華為是“國產榮光”、小米是“全民希望”、魅族“真香倔強”。

週末問答,趕上粉絲問我:你最喜歡什麼手機品牌?在華為和小米上猶豫幾秒鐘,我還是把這個“最”給了魅族,各家粉絲莫怪,這並不代表魅族手機如何牛,且聽我慢慢道來。

作者:筆點酷玩,努力做最酷的產品評測師。

魅族:倔強代言人

科技進步日新月異,以往好機器暢銷兩三年,如今一款經典頂多堅持半年,就會顯得落伍。與此類似,從只認某個牌子,到啥機型好就買啥,我的“搞機”觀念也與時俱進。但然,在我心中,魅族是眾多手機品牌中,唯一有一股子天然倔勁兒的品牌。直到現在,魅友提起魅族老機型和J.Wong的掌故,還是如數家珍。

隨便說幾個魅族“倔強”的例子吧——MP3賣的最好的時候毅然放棄,轉型去做智能手機;J.Wong親手打磨MX3背板;一部連續多年支持“抵現換新”的魅族M8;經典的Smart Bar、小圓點、mBack腰圓、環閃、前置指紋識別設計;一直業界領先的超窄邊框;執意創新又遭遇失敗的PRO7畫屏;一年鋪成機海、又面臨砍掉的魅藍真旗艦系列;在眾多18:9比例異形屏中毅然獨樹一幟做無劉海的16:9比例全面屏的魅族15系列;超美R角+強悍配置+人稱最香的魅族16系列……


儘管如此,這個“小而美”的手機品牌目前所佔市場份額仍然不是華米OV的對手,儘管它的手機銷量在2018年心酸縮水,而且說不定在2019會遭遇更多風險,但是,它的倔強氣質一直沒丟。就這一點,魅友就願意說愛。

沒有對比就沒有傷害,順勢說說那些我愛不起來 or 愛的沒那麼深的知名品牌:

蘋果:發燙的寶座

智能手機圈中神一般的存在,卻因洋背景和因獨大而滋生的傲慢不容易讓國人全身心說愛,iPhone X之後創新力度隱隱調低,同時散發出一種越來越濃的商業味道。如果你說“非我同類其心必異”,我會覺得這標籤打得有點過分。不過你說蘋果機最良心,我又覺得不敢苟同。承認它的好,卻愛得不踏實,最心疼的是它的貴——大概就是蘋果給國人的普遍感受。

三星:傲慢的上校

從早年獨佔鰲頭時的貴而傲慢,到幾年前的炸了也不賠的“降級看國人”,力走科技前沿的三星依然有不讓國人敞開心扉欣然接受的理由。2018年三星和蘋果同期發佈新機,可比起蘋果,三星在中國的宣傳相當不走心。中國消費者感受不到這個國際大牌本該擁有的謙卑與親和,每次點評三星新品,都或多或少摻雜著糾結的情緒。

華為:國產之榮光

國產之光,走向世界的中華巨佬,近年來愈發閃耀。年內新品都既秀得肌肉,也秀得顏值,華為、榮耀雙開花,徠卡鏡頭無出其右,旗艦和千元機都能鎮場,可以說是非常值得依賴的國產品牌。如果讓我挑毛病,只能說不習慣系統風格,如果EMUI能吸收flyme和IMUI的優勢,或許會籠絡更多機友加入華為大家庭。

小米:全民嗨上天

早年與魅族有淵源,早幾代以“發燒”自居,隨後努力出彩出新,憑藉優秀的經營運作做成體量巨大的全民品牌,生態鏈也做得有聲有色。小米MIX系列是讓我轉變眼光的重要系列機型,不過米8系列差強人意,2018年幾款主力機型的驚豔程度沒能趕得上大夥的期望值,希望2019再接再厲,我願意等米9出爐。

OV加錘牛金立

OPPO和vivo,以前怎樣不管,今年創新牌打得很漂亮,不過藍綠廠過往的財大氣粗揮之不去,想以創新讓我充分肯定,我想要再等一個年頭看看。一加也算是蠻有性格的產品,背靠步步高,海外立山頭;360、聯想、努比亞、諾記摩托等品牌不溫不火,2019年面臨更多風險。錘科和金立……一個說不定要涼了,一個已經涼了,適者生存,唯有嘆息。

以上點評,褒貶不一,僅為個人觀點,且有些許不傷大雅的調侃,還望各家粉絲見諒。說白了,我們也只是普通的手機用戶,喜歡的機型不會永遠固定,所以也沒必要劃分陣營彼此謾罵,別忘了我們是因為玩機走到一起的,而搞機這份好心情才是最重要的。你最喜歡的手機品牌是哪個?在評論區寫下你的最愛吧。


筆點酷玩


在國產手機中,華為,小米,魅族,還有OV可以說都是翹楚,都有各自的產品特色,要說在國產手機中哪個品牌更好,可能在每個人心中都有不同的回答。

這些年我也用過不少品牌的手機,所以我來談談我自己的感受和經歷。在大一的時候我買了自己的第一部智能手機,就是華為G7plus,當時花了有兩千多點,對於華為手機的使用也是從這部手機開始,使用的時間也是挺長的,將近有兩年了,在這兩年中,華為手機給我最深的印象就是質量好和系統穩定。質量好是因為我那時候是在宿舍的上鋪睡覺,有時候晚上手機經常給掉到地上,我記得都有好幾次,可是每次撿起來看的時候沒啥事,質量確實不錯。


而系統穩定是,我在使用的時間內,一直沒有出現過死機重啟之類的問題,雖然華為手機的系統沒有想魅族小米一樣看起來個性十足,但是勝在穩定,還有點偏商務範。還有一個穩定的原因就是,系統更新穩定,我買回來半年後就基本沒有推送過系統升級了。所以這方面也是相當穩定的。

魅族是我在高考結束後用過一段時間,總體來說,體驗相當的糟糕了,那會買的手機叫魅藍note,在網上看參數的時候,感覺老厲害了,不論是手機的性能配置,還是外觀設計,機身材質,都挺好的,但是就是質量不太好,在我使用的時候,出現花屏,還有死機重啟之類的問題,還是經常性的,當然了。我這個問題也僅僅是對我用過的魅藍note來說,可能現在魅族手機的質量好很多了。


我現在用的是紅米手機,不到一千塊的手機,雖然還沒用過小米的旗艦機,但是目前這個手機也是夠用了,系統優化的不錯,確實也挺快的,質量還可以,有一次摔倒地方了,也沒啥問題,拿起來照常用,就是升級MIUI9系統後,雖然在速度上快如閃電,但是耗電方面也是挺快的。

整體上來說,我認為這幾款手機中,華為手機質量好於小米,小米手機質量好於魅族!大家有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討哦!


帆辰科技


說起這三個手機品牌,我對它們都還蠻熟悉得,因為這三個品牌的手機我全部使用過。所以,我還是有很多話要講的。下面,就讓我們詳細地聊一聊這三個品牌的手機吧。

首先,我們先說說華為手機吧。說起華為這個品牌,算得上是國產手機品牌裡的老大哥了。起家早,技術強,名氣大這幾條都是華為手機的常見標籤。我最早購買華為手機是在2015年7月份的時候,那時我在我們城市的手機一條街上逛了一大圈,最終看上了華為P8這款手機,並買了下來,花了2900元錢。在接下來的將近一年的時間裡,它都作為我的主力手機陪伴著我。我對它的最深印象就是顏值高,很輕薄。當然了,運行的流暢度也十分令我滿意,拍照體驗也要明顯好於我之前用過的其它手機。最終因為續航變得不給力了才換了新手機。個人認為華為手機在配置,功能和品質方面都算得上是很高的水準了,我很滿意。

接下來,我們再談談小米手機吧。說起小米手機,很多人都會想起為發燒而生這句話。沒錯,小米手機最早的定位就是主打發燒級的配置,而且在性價比方面也做得很不錯。我在2016年12月份的時候買過一臺小米5S手機,花了1850元錢,用了一年多的時間。手機雖然不貴,但是在配置方面一點都不含糊。高通驍龍821的旗艦處理器,索尼IMX378的主攝傳感器,還有超聲波指紋識別的黑科技加持。使得這款手機在性價比方面做到了超強,也使得我對這款手機愛不釋手。直到2019年的今天,我還拿著這部手機作為我的備用機在使用。

最後,我們來聊聊魅族手機。這個品牌我早在好幾年前就知道了,曾經也出過幾款火爆一時的機型。但我是直到2018年的12月份才買了第一部魅族手機,它就是魅族16,花了2900多元。我對這部手機的評價是配置均衡,拍照給力,手感上乘,外加顏值在線。只是魅族這兩年的銷量一直不太給力,確實很有小而美的感覺。個人還是比較看好魅族手機得,希望在接下來的日子裡,它能重振雄風,再攀高峰。

好了,這就是我對這三個品牌手機的個人看法。總得來說,這三個品牌的手機我都很喜歡,也都看好它們。





首席忽悠官孫笑長


感謝各位夥伴的閱讀。

華為、小米、魅族從整體上來看,那個品牌的手機好?如果單說產品,那這三個品牌的手機是各有優勢,至於說誰更好還要看價錢和自己的側重點,不能一概而論說誰好和不好,每個品牌有自己的生存之道。

就目前來說,華為過得最為滋潤,後勁也足;小米次之,勉強弄個溫飽,有自己成熟的產品線,按照自己的路線發展;剩下的魅族是過得水生火熱,隨時都有被其他幾個大品牌瓜分蠶食的可能。所以整體上,華為是2億級銷量的公司,而小米剛剛過億。魅族則還在千萬級遊走。這三個品牌很好的詮釋了三個等級的差距。


單說產品,目前在四千以上的價位那就是華為的天下,特別是最新的mate系列,集成了華為的眾多科技成果於一身。外觀上有2K的OLED曲面屏幕。拍攝有4000萬徠卡三攝,感光組合為索尼的IMX600,目前依然是拍攝領域的第一梯隊。除此之外還有40W的超級快充、IP68防塵放水、雙頻GPS等,可謂是非常的齊全,但是價格也不便宜。


而小米目前最值得推薦的就是小米9,這是小米2019年的新旗艦,外觀和參數配置都是一流,唯一的缺點就是需要搶購。回到產品本身,小米9外觀採用了6.41英寸的水滴設計,三星的OLED屏,並且還有第五代屏幕指紋識別,受人詬病的大下巴也改良許多。而在背面也不再是山寨的iPhoneX,採用了3D全曲面設計後,機身的弧度更為完美,不管是手感還是質感都很不錯。另外採用的全息漸變色也很青春時尚,小米說這是最美的小米手機。

至於魅族,新旗艦16S還沒有發佈,唯有上一代的真香機魅族16來鎮場子,這款手機不管在顏值還是在配置上都沒有短板,不隨大流的設計也很魅族的特質,吸引了一大波魅粉。但想要與小米9一較高下,魅族16還是有點不夠看,不過勝在便宜。

總的來說,三款手機都是不錯的旗艦機,4000元選擇華為,3000元選擇小米,而2000元就選擇魅族。綜合來說,目前小米9是顏值、性能、價格各方面綜合最好的一款。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


真要選的話,我會選小米的,下面說說個人觀點:

第一個拋棄的是魅族,老實說魅族的樣子是最好看的,邊框控制也很好,但聯發科的CPU我真的不喜歡,我自己喜歡玩遊戲,聯發科的一核有難九個圍觀體驗效果確實很不爽,當然如果說簡單使用還是不錯的選擇,關鍵是你他媽的倒是賣裸機啊,天天加價套餐隨便買,裸機沒有貨,怎麼選?

第二個華為的,華為最近一年學好了,原來的ID無邊框換回了有邊框屏幕,這是一個好事情,不過後置攝像頭普遍都突出這個處理得不好,希望做平一點,另外CPU方面麒麟在功耗續航上挺不錯的,不過遊戲性能方面相對差點,之所以不選華為,我個人不喜歡虛擬鍵盤,也不喜歡返回鍵在左邊(虛擬鍵盤可以調整,實體鍵盤不行)

最後說下小米的,最近一年多由於MIUI高層有個叫馬翼的,MIUI變成了ADUI,很多MIUI粉也開始討厭脫離了,不過還好,系統沒基本都有廣告開關,關上了跟以前差別不大,不過小米最大的問題是好的不學偏學腦殘樂視,搞什麼ID無邊框,最近估計由於銷售壓力紅米4高配開始改邪歸正了,小米坑的機器不少,例如帶字母的,除了2S,其他都是坑,5S特工版1899 4+32灰色相對比較良心,最坑的是米3 TD,還有安卓小亡子4C,至於原因這裡不多說了,自行百度!

之所以會選小米,最主要是高通的CPU,幾年前的小米2S依然流暢玩王者榮耀,這就是差距,我們必須要承認,聯發科跟麒麟的GPU能力上確實需要提高這是一個比較喜歡玩遊戲的用戶的觀點,說得不好多多包涵


瘋狂的霏羽


華為、小米 魅族手機沒有說一定哪個好哪個不好,這個決定並不是我們能決定哦,好不好由用戶說了算,每個人感官 體驗都不一樣答案肯定有壞好好的。

華為小米魅族作為幾大智能手機制造商,能做到這麼大肯定是有原因的。

1.華為

華為手機擁有過硬的質量,在手機的使用生命週期很少出現問題,這個是做的比較好的,但是華為手機就是配置不高還貴。


2.小米

小米是定位高性價比手機,買小米手機根本不用擔心性能好不好,價格足夠便宜系統還好用。

3.魅族

魅族是一家不錯的公司,認真做產品,自己有一套不錯的系統和交互設計。


要說哪個好,就看你側重點不同 華為質量好但是續航不好, 小米價格便宜性價比高,但是難搶購,魅族呢交互設計不錯。


被你遺忘的海




第一、按品牌定位來說

這個還是很有意思的,按品牌說呢,最好的莫過於華為這個手機品牌了,像華為的p系列mate系列都是非常高端的手機,這也符合一些層次的人去購買,當然了小米的用戶老是攻擊這部分人,其實小便想說的,手機就是一個工具而已,對於他的消費群體就是符合他們的需求。這就是華為用戶的心聲。就像大飛跟著老闆坐飛機似的,一路暢通無阻而且省時省心省力省錢,這就是層次高的人的需求。這個層次的人沒有心思去計較參數,只喜歡市面上口碑價格都非常好的商務定位的手機。

小米手機定位是山寨手機品牌化,這一點還是在山寨手機裡做的非常好的且是唯一一個!

至於魅族是小而美的牛逼手機,為什麼自稱牛逼啊,其實他缺牛逼這種實力。魅族早期還是非常搶眼的,但是沒能好好利用好社會資源。

第二、從用戶分佈上來講

華為的口碑還是不錯的,目前來說無論實力還是創新服務以及售後方面都是國產手機中的佼佼者,所以用戶群體也是很有質量的,而且華為也是唯一一個靠質量起來的手機品牌,沒有用消費質量最高的女性用戶,這一點是不是非常牛啊。儘管華為現在開始關注女性用戶需求,但是已經開始把優質的品牌形象植於人們心中了。

小米的用戶群體,還是定位便宜。對手機價格敏感的消費者。這一點從剛畢業的學生說起,混的好的,幾年之後就不再是小米的用戶混的不好的繼續是小米的用戶。因為小米誤導消費者不思進取了!這一點非常操蛋!

至於魅族,沒多少可說的了,非常有性格,脾氣又大的人往往混的都不咋地,這一點用到魅族身上再合適不過了!希望魅族一路走好!

第三、從專注上來講

華為還是非常專注的,這也符合華為的定位,做專了,然後把自己做到這個領域最牛逼的位置。看看華為經營的也都是與手機有關的品類。小米是聚集流量的一款山寨產品,沒法做到很好的品質,只能不停的去流量變現。所以你看到小米百貨也就是這個道理,小米手機根本沒法盈利。魅族很專注但是很有性格,不鳥消費者也不鳥提建議者!所以落得個今日下場!


大大飛老師


小米和魅族我都用過,華為也用過,不過是前期產品,不敢妄自評論。不過華為的虛擬按鍵我確實不喜歡,純粹的個人原因。在小米和魅族之間,我用過好一段時間的安卓原生系統,用過的應該懂,原生的流暢性確實好,不過我就是不喜歡虛擬按鍵,所以到現在都不想用華為,真不是說它不好,只是沒用過。

先說小米,其實我一直對小米挺有好感的,那會的小米三,性價比無敵了。系統也很人性化,不過質量上確實是不夠好,那陣子小米正火,身邊有好多2s,我也是在官網拼人品再加上朋友的幫助一下子搶了兩臺米3。我用手機算愛護,但就這樣也修過兩次,然後不知道為啥就進不了桌面了,修手機說主板燒了。。。同事的不用說了,我知道修的就有三次,至於我老婆那臺,沒用多長時間就陣亡了,有可能她費手機?但後面買的oppo都用到現在,有兩年多了吧。其實就這樣我也對小米有好感的,不過後來辦網,送了個紅米2,直接就讓我放棄了小米,卡的就不行,我也不知道為什麼。

至於現在的魅族,信號確實差點,但我不去邊遠山區,至於其他,我只想說,我現在一直在用,還沒有感覺有什麼不滿(要真說不滿,我到現在都搞不清我在任何後臺都不開的情況下,為什麼內存佔用還很多。但依舊流暢!是自己有點強迫症了),我不知道為什麼魅族的銷量沒有想象的那麼多,不過我家現在一家子,除了我老婆(勤儉持家,不捨的換手機,我心目中最好的老婆)都是用的魅族,用習慣了,確實覺得有點上癮。

都是個人親身經歷,自己的觀點。


拍照非常6


感謝您的閱讀!

華為,就像貴公子;小米,就像奮鬥的鳳凰男;魅族,好比文藝青年。貴公子有一個好的爹,靠山大,所以在發展中,能夠迅速壯大,不缺錢、不缺技術、不缺設計,怎麼可能不一飛沖天呢?鳳凰男,從弱小壯大,依靠一己之力,拼命奮鬥,終於獲得成功;但,會被文藝青年嘲笑“你想飛上枝頭做鳳凰”,難。魅族,文藝青年,曾經深受青睞,設計獨特,卻符合文藝氣質;文人傲骨,偏執難“功成名就”。

其實,這種比喻並不一定準確,可是我們可以從中發現一些端倪。你會發現,華為的手機,從餘承東接管後,走上了一條“包裝自己的路”,曾經的中低端手機,定位成為高端;經過幾年的打拼,終於獲得了認可。當然,這裡離不開,華為的技術支持,資金支持。

華為手機的優點確實有,從自主研發的處理器,到硬件技術的創新,華為表現確實不錯;但是,華為手機的一大遺憾就是系統,如果能夠讓系統自主,如果能夠讓處理器的GPU性能提升,對於華為來說,無疑是有著絕對性的作用。

小米,是性價比非常高的手機,可以說,性價比這個詞,就是小米給賦予的。成也性價比,可以能發展困難也是性價比。小米的價格低,消費者購買多,但是,銷售總量提不上來,就讓手機發展形成惡性循環,研發資金會越來越少,技術跟不上華為這樣的企業。

魅族,是偏執成就了魅族,還是拉低了魅族的進步。魅族在我們的印象中,簡約大方,而且手機功能也符合文藝氣質,但是,魅族的發展確實有些不理想,這種不理想,在黃章看來是沒有資金。但是,如果魅族從一開始,就能夠更包容一些,少一些偏執,是不是會好一些?

所以,我們說不上誰更好些?但是,目前發展的進程來看,魅族是墊底的。


LeoGo科技


說說這三個品牌的手機特點吧。

華為

最近幾年華為可以說是拿硬本事、真技術來做手機,麒麟970、980的成功,Link Turbo 解決了網絡延遲問題,提高穩定性。GPU Turbo讓弱雞麒麟970能與驍龍845打個平手。除此以外在手機上的黑科技還有超級快充和石墨烯散熱,當其他廠商的紙上談兵時,華為卻已拿出了真槍實彈。

小米和魅族

放在一起是因為他們的手機都是走性價比道路的。走的雖然是一條路,但是方法途徑差距很大。光說魅族就夠了,它是黃章的魅族,看不起消費風向,看不見內務髒亂,卻只堅持做自己小而美的作品,這樣的品牌註定是小眾,最終可能會倒閉。

手機用起來好不好我個人分兩個標準“舒心”和”質量”

  1. 如果說哪個品牌用起來最舒心,我認為是魅族,魅族不亂跟風雖造就了他現在的處境。但同時因為不亂設計,手機顯得美觀、小巧和輕薄。對於像我這樣的強迫症的人來說簡直是福音。(不喜歡異形屏)

2.如果說哪個品牌質量不錯,應該是小米。很多人好奇不是應該華為或者魅族嘛?這幾年來,華為在閃存門、疏油層、屏幕……等方面的事件使我一直感覺華為在產品上偷工減料,包括這次滑蓋機榮耀magic2 出現了充電口“肛裂”現象,而且經過微博測試視頻和論證榮耀magic2的滑蓋結構遠沒有小米mix3的滑蓋結構穩定。華為在技術做大的同時,在這細節方面的偷工減料,反倒小米手機的質量這些年越來越好。沒聽說過鬧什麼問題。


分享到:


相關文章: