孙杨回应禁赛事件:坚信自己的清白!你怎么看?

史努此


我们任何人,只要所做的事情是清白的,问心无愧的,都有理由坚持到底。

对于孙杨禁赛事件,不管是谁,遇到这种事情都会愤怒的,这涉及到一个运动员的尊严及荣辱的问题。你明白禁赛8年意味着什么?基本上自己的运动生涯就已经打上句号 了。孙杨热爱游泳,也爱我们的国家,这个裁决结果对他来说实在不公平,我们非常支持他通过法律途径去维护自己的权益。

也许孙杨并没有料到会是这样一个结果,当时他在接受检查时,非常的配合,而那个检查的工作人员,据悉没有受过专业的训练,根本不具备法定的资格,因为他有各种证据,所以并没有取孙杨的血样,但没有想到等来的判决结果却是这样。

只要还不是最后的裁决结果,只要还有上诉的机会,我们就支持孙杨能通过法律途径来挽回局面。不管现在的形式对孙杨来说都多么的不利,有句话说得好:“事实胜于雄辩”,真相必有大白的一天,谁在说谎自然会有分晓。

只要孙杨清白的,根本不用害怕,拿起法律的武器与之周旋到底,因为这不是一个普通的问题,而关系到一个运动员的尊严和将来的问题。我们希望孙杨能赢,因为这既关系到自己的名誉问题,也关系到国家的声誉问题,身正不怕影子斜,孙杨,加油,我们都支持你。

相应法律会给孙杨及所有支持孙杨的人一个满意的交代,希望这个不实际的结果永远不要出现。


教育新时论


今天要和大家聊一个非常沉重的话题,这个事情的结果到现在我都不可以接受,甚至也不愿意在这里提起。在这正式进入话题之前,我想先问个问题,就是2020年究竟是怎么了?

从农历上来讲,这是我们国家的庚子鼠年,回首历史望去,每一个庚子鼠年都是极其不平凡的。1960年我国进入了社会主义探索的失误阶段,三年大饥荒;再往上一个庚子年,1900年八国联军入侵北京,列强的铁蹄横踏我们的国土,全部国民毫无人权;1840年第一次鸦片战争,我国开启了半殖民地半封建社会的近代开端。

又一个新的庚子年也就是2020年,万象更新的时候,史无前例的新型冠状病毒侵袭了湖北地区乃至整个中华大地,现在已经造成了全球范围瘟疫;还有非洲的蝗灾,加拿大的暴雪,美国的流感,甚至南极洲的气温检测到让我们不敢想象的20℃以上,印度尼西亚洪水几十万人无家可归。全球人都想问句怎么了?

在今天我们不谈这些,谈一个国际体坛的让人震动的消息,这个在预料之中也在情理之外。2020年短短的60天国际体坛也有两个让人不能接受的消息,第一个是传奇巨星黑曼巴科比去世,这是全世界人民都不能接受的;另一个就是我今天要着重谈的就是我们国家的游泳传奇孙杨被禁赛八年,其实也就是相当于终身竞赛的事情,虽然还有可以再次上诉的机会,但是这次要胜诉的希望几乎为零。

一、黄种人的传奇,泳池中的蛟龙

可上九天揽月,可下五洋捉鳖,这是百年前我们的伟大领袖毛主席对我们未来的理想,现在我们有了天宫号,神舟号,嫦娥号一个个都飞出地球,冲向宇宙。还有我们的蛟龙,潜入了马里亚纳万里海沟,这些愿望都已经成为现实。

在泳池中同样也有一条这样的蛟龙,称霸了世界自由泳的泳坛。自游泳项目诞生以来一直是西方发达资本主义国家主导的运动,想要在游泳项目中,以黄种人的身份取得了优异的我们黄种人,亚洲人,中国人得一次游泳冠军是有多么的激动人心。

这样说到上一次宁泽涛在2015年喀山世锦赛100米自由泳夺冠的时候大声呐喊,“我是中国人,我是亚洲人。”便可以想象得到我们得到这样一枚金牌是多么的不容易,但是也不代表他不可以实现。勤奋努力总会有相应的回报,我们的游泳运动员孙杨便是这样的一个人,孙杨是2007年1月正式进入我们的国家游泳队的,当时一直到现在他每天的训练量是14到20km左右,这是一个多么恐怖的数字。

从08年的时候,他已经开始在游泳男队中展露头角,在09年夺取自己个人的第一枚奖牌,在10年亚运会上与队友一同合作拿到了接力赛的金牌,这是他的第一枚金牌,之后在上海他扬名立万。伦敦奥运会更是几乎战战封神,在接下来几年时间里,孙杨成为了世界中长自由泳距离中的绝对王者,金牌一枚枚的被金牌收入囊中,面对外界的质疑,他只是选择用实力用成绩作为回应。

从伦敦称王之后到巴塞罗那、仁川、喀山、里约、布达佩斯、雅加达、光州全部都成为了颂扬的福地。话是这么说,可是为何每一个地方会成为他的福地呢?那完全是孙杨用汗水浇灌出来的如此辉煌而艳丽的成绩。

二、年少轻狂 高处不胜寒

在所有人都将孙杨奉为国民英雄的时候,我们却忘记了一件事情,他在成名的时候也只是个20岁出头的孩子,他和所有年轻人一样,在那个年纪有着固有的狂气,加之世界冠军的加成,有那么一种君临天下,舍我其谁的霸气,因此做出一些令人不解的事情。

2013年无证驾驶的他被行政拘留并加以罚款之后被开除出了国家队,一年多之后沉下心来的他再次被召回,这一件事情也极大地刺激了他,这也是他在成名路上一个成熟的标志吧。这件事情的争议,激发了更加强大的孙杨。此后的比赛一路高歌猛进的他,自然会得到一些人的仇视,树大招风,因此印证了《水调歌头》里的那句话,高处不胜寒。

2008年他换了新就要从此开始长期服用一种药,内含一种成分叫做“曲美她嗪”的成分在14年的时候被国际列为禁药,国内更新并没有跟上,孙杨仍然继续服用,紧接着再一次赛后检测为阳性,也就从这时起欧美国家开始越来越针对孙杨。可以说这一次以外的污点为这次药检风波这件事情埋下了伏笔。

据相关报道统计,孙杨接受了200多次药检,这个数据是要远超过于其他同水平的运动员,这难道只是意外的巧合吗?不,这是颇有心机,一切只因为我们的“大白杨”太厉害了。

在孙杨最近几年的泳坛之路上遇到了一个更加狂妄的没什么成绩可言的澳大利亚霍顿,他貌似只会出言不逊,只会通过泳池外的言论而获得他那一丝仅有的存在感,竞技体育最推崇的是运动精神,仿佛在这点上面他也没有什么值得尊敬的地方。

在孙杨参加的《吐槽大会》上,他喊话霍顿:你可以游得再快点,这样就可以喝上我的洗脚水了!这种自信,这种王者之姿,这话语的形象贴切逼真,可是就在几天前那样一次判决,让我们再也没有机会去看霍顿去喝孙杨的洗脚水,这对我们的孙杨是多么的不公平啊!

三、暴力抗检? 禁赛终身

孙杨是我最喜欢的运动员,还记得在当时我刚刚换手机的时候,手机里保存的第一张照片就是孙杨的,那张照片上的文字是“孙杨,这世界有你真好。”2020年2月28日下午,CAS(国际体育仲裁法庭)和WADA(世界反兴奋剂机构)以孙杨暴力抗检为名,在这个特殊的奥运年对他进行禁赛八年,也就是终身禁赛。

在19年底进行听证的时候,孙杨曾一次次的在微博里将当时现的一个个具体细节,从当时的细节上来看,我们近乎完全可以确定这件事情确实是工作人员不合格,他们非法持有证件而对孙杨进行药检。孙杨是完全有理由可以拒绝的。

并且国际奥委会有规定一个运动员一年内三次是可以有三次不接受药检,可是孙杨从来没有拒绝过一次,所以即使这次不接受也是同样不违规的。不过孙杨仍然选择了配合,只是在对他采集血液和尿液的过程里,他意识到了过程存在着那么一些弊端,于是和他要求正规工作人员过来,甚至他可以为此等到天明,这些在当时的听证会上,也有人站出来作证。

可是结果偏偏事与愿违,为什么呢?就是因为孙杨太厉害了,是世界自由泳坛的常青树,如果加上今年他就是第四次参加奥运会了,世界上是不是有这么厉害的人存在的,尤其孙杨是一个亚洲人,再加之孙杨桀骜不驯的性格,与我们传统国人性格大相径庭,因此他得罪了很多人,得罪了很多机构,树立了众多敌人。

可以毫不为过的这么说,喜欢颂孙杨和讨厌孙杨的人一样多,只不过喜欢是喜欢孙杨的精神,而讨厌则是由于他触碰了很多人的利益。孙杨的形象就是我就是喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。但是这次他被干掉了,他是一个牺牲品。没有办法,事实就是这个样子。

可以说孙杨再次上诉是一定的,但是他上诉获胜的几率是渺茫的。上文我也说到了孙杨是我极其喜欢的一位体育明星,所以这篇文章可能会加入我较多的主观色彩,但是我始终坚信孙杨一定是清白的。只是CAS和WADA不给他这个机会,让他再次站在世界大赛的舞台上,让他再次身披国旗一次次为我们唱响国歌,但是我们依然相信他就是泳池里那个最靓的仔,他就是当之无愧的自由泳王者。


微光人文


服用兴奋剂这件事,我愿意相信孙杨的清白

如果孙杨坚信自己的清白,这个清白指的是服用兴奋剂,我愿意相信他是清白的。

我愿意相信 孙杨获得的金牌,都是靠自己的实力获得的,是孙杨的骄傲,也是中国人的骄傲。

如果孙杨所说的清白,是认为自己毁坏兴奋剂组织飞检的检测样本这件事,我不敢苟同。

是的,孙杨为自己毁坏药检样本说了这样几个理由,对就是药检成员的资质和身份不认同。

可是孙杨的这个理由是站不住脚的。

药检砸掉血检瓶这件事,不能说是完全清白的

我们先了解一下,兴奋剂组织对飞检的规定,这种飞检的程序是:要有三个人,分别是主检官、血检官和尿检官。

在检查时,主检官要出示授权书、个人资质证明、身份证明。血检官要出示护士证以及身份证,尿检官只需出示身份证。

那么,孙杨反对这次飞检,毁坏自己的检测样本的理由是什么呢?

他说血检官和尿检管没有给他出示授权书。这个显然是站不住脚的。

这个理由就好像一群警察去逮捕一个犯人,而这个犯人要求每个警察都要有一个逮捕令一样,是不靠谱的。

在国际体育法庭审理这个案子时,法庭认为这次的飞检程序是完全合规的,没问题。当时三个人把按规定应该出具的证明都给孙杨看了,是合规的。

孙杨后来的做法就不合规了。

大家的印象中,当知道这个尿检官是一个建筑工人,都感觉到很荒唐,觉得孙杨的不配合是有道理的。

但是,按照兴奋剂组织检查的规定,对尿检官的唯一要求就是男性,他的任务就是监督取尿而已。

这样我们来看这件事情:人家的检测都符合规定,孙杨认为这些规定不合理。

这就好像一个孩子参加考试时,怀疑监考老师不是个老师,所以拒绝参加这次考试,而且还撕掉了考卷。

这一定是一个任性的孩子,这个任性的孩子应不应该受到学校的惩罚?大家看呢?

这个孩子在受到惩罚后,对人说,那个监考老师没有资质,他当场撕掉试卷的行为是清白的。你怎么想呢?

坚持自己的程序上的清白,是不成熟的表现

孙杨接受这样形式的药检不是第一次。在这次药检之前,他已经接受了60多次的同样的检测,在那些检测中,他都没有对药检官的资质提出要看证明的要求,但是这一次,他发飙砸了血检瓶。

一个学习很好的孩子,本来是很多孩子的榜样。但是有一天,他怀疑监考老师不是一个老师,当场撕掉了考卷,拒绝了这次考试。

学校要是不惩罚,会给其它的孩子树立一个坏榜样,学习好就可以任性吗?

这个任性的孩子受到学校的惩罚,还坚持说自己清白,可见这是一个被宠坏了的孩子,还没有认识到自己的错误。

孙杨已经快三十了,自己做出的事情,自己就要承担责任和后果,不然就不能长大。

挫折能让人快速成长。不能参加比赛的孙杨,如果在这件事上能明白自己的错误,以他的天赋和才能,还会是大家喜欢的“大白杨”的。

#孙杨禁赛#


烟花三月09


很多人搞错了一个事,就是孙杨这次被禁赛的原因。孙杨不是因为服用兴奋剂被禁赛,而是因为暴力对抗检查被禁赛。


因此孙杨回应禁赛事件:坚信自己的清白这句话,似乎答非所问了。孙杨正确的回答方向是:什么原因让我抗拒这次检查!

从目前所有公布的证据,以及上次反兴奋剂机构裁定是双方提供的证据来看。孙杨这件事存在多个值得商榷的地方。

第一:孙杨对反兴奋剂机构人员的质疑到底是什么?

当天晚上到孙杨家检测的人一共有4个人,其中一个是司机,忽略。另外三人,主检官(女1),血检官助理(女2),尿检官助理(男1),孙杨质疑的是尿检官助理,也就是这位男性,因为他当初只出示了身份证。主检官出示授权和资格证,血检官助理出示护士证,这两个人的证件是正规和专业的象征,而尿检官的身份证有点随便了,结合他后来承认自己是建筑工人,是主检察官同学的身份来看,相当于在路边随便找个人来,然后在厕所监督孙杨,掏出隐私部位撒尿。

虽然我们也很反感有个人顶着自己隐私部位,换位思考,孙杨作为名人,对这种隐私保护肯定比我们普通人重视多了。但是,这种反感也没办法,毕竟孙杨必须接受检查。至于这个尿检察官的身份是否太随意,反兴奋剂组织觉得可以,孙杨觉得不行。

第二:谁让孙杨公然对抗反兴奋剂组织的检查?


孙杨与反兴奋剂组织检测发生矛盾后,浙江游泳队的队医,巴医生赶到孙杨家,他通过电话联系浙江兴奋剂检测中心,对方回复孙杨的血样不能让对方带走(这时候已经不是尿检主力身份的问题了)。孙杨撕毁了已经签署的表格,而巴医生起草声明,强调此次检测“程序不符合规范,取样失败,不是拒检”,并让当事人签字。

也就是说,浙江游泳队的医生,在请示过浙江兴奋剂检测中心后,做出了让孙杨拒绝这次检查的决定,并告诉孙杨方,坚决留下血样。

第三:孙杨的暴力抗检手段是什么?

因为出现分歧,所以主检官给自己的上级打电话,上级建议她把血样和尿样采用安全包装带回,血样试瓶外包装是一个塑料的密封罐, 一但关闭, 需要特殊装置打开,这么做是为了让孙杨方面放心,表明血样不会在带回过程中被“污染”。但孙杨方面已经得到了中国游泳队领队和浙江游泳队以及浙江兴奋剂检测中心的明确指示,留下血样。于是孙杨的母亲喊来保安,用榔头将血样的封闭包装打碎,取出血样。在这个过程中孙杨录像了。

所以暴力抗检,就是指挥保安用榔头砸开箱子拿回血样的过程。这个过程也就是孙杨被禁赛八年的原因。


所以总体来说,孙杨清白与反兴奋剂组织认定了禁赛的原因,两者其实没什么关系。


体坛说球事


在收到国际仲裁院禁赛8年的裁决通知后,孙杨的态度是:震惊、愤怒、不能理解。

孙杨的问题的载决,国际仲裁院的依据不是尿检的问题,而是依据抗检作出的裁定。那么又是怎么一步步发展到最后这个样子的,事情还得从2018年9月4号说起,第一次采集血样孙杨各方面都是配合的,但对采血人员的资质有怀疑,就提出不让带走血样,对方当时也是同意的,正是看起来极为普通的一件事,就此埋下了祸根。

事情此后是不断发酵、升温。

●2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。

●2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决,孙杨先生没有兴奋剂违规行为。

●2019年3月12日 ,世界反兴奋剂机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。

●2019年7月26日孙杨在接受媒体采访时表示:我的行为是在维护每一位运动员的权益,也是在维护我自己。

从孙杨的微博中可以看得出来显然是得到了国家体育总局和游泳协会的支持。

杨说这不是他的错,可是有一句话叫“欲加之罪何患无辞”。做人过于张扬也会招惹小人,要不然这事怎么会捅到国际仲裁院呢?

孙杨是不是被人故意加害?不敢妄言。有一句话叫树大招风,名气大了,做人还是要低调低调,再低调点儿好。

孙杨已经决定上诉,坚信自己清白,坚信事实必定战胜谎言!

国际仲裁院这样的决定对孙杨个人而言与终身竞赛没有什么区别。他今年28再过8年是36,对于一个游泳运动员来说,正是他的青春鼎盛期,也是最能出成绩的好时机,一下子被禁赛了,放在谁也受不了,不管是这官司赢还是输,这官司肯定是要打的,如果就这样认栽了的话,错过了这8年,过了黄金鼎盛期,再想翻身,怕是不可能了。

关键是“前人之事,后事之师”,我们的运动员在孙杨这件事上应该有所借鉴,避免类似事情再在其他运动员身上发生。

国家培养一个运动员也不容易,孙杨毕竟也算是国家人才,这个年纪也正是他为祖国发光的大好年华,为此事折损真有点可惜,希望他能赢得这场官司。


奔奔起跑


孙杨说他是清白的,中国泳协也说他是清白的,世界泳联认为他是清白的,居然是“国际兴奋组织”认为他是不清白的。

首先,孙杨是不是清白的?他说他是清白的,中国泳协也说他是清白的,世界泳联认为他是清白的,居然是“国际兴奋组织”认为他是不清白的。之前,国际泳联就已经裁决孙杨是没有过错的,这本身就是一个正确的判罚,以及最为合适的结果。然而,“世界反兴奋剂组织”却勃然大怒,上诉到国际体育仲裁法院。“越级打压”,目的就是要把孙杨的职业生涯所毁灭。值得一提的就是,“世界反兴奋剂组织”频频在体育圈经常震怒,目标都是除“超级大国”之外的大国,俄罗斯已经被禁赛四年,不能参加卡塔尔世界杯和东京奥运。如今,来自中国的孙杨也遭到重罚,到底是不是“超级大国”的阴谋,未来会给我们答案。

其次,不专业的药检,对于运动员身上使用,本身就是一个错误的行为。无论是国际泳联还是“世界反兴奋剂组织”使用不专业不严谨的药检操作,对于真相的获得本身就是错误的。众所周知,所有的真相,都会因为在不用的时间、地点、人物和时间的改变,会得出不一样的结果。孙杨怀疑检查人员的资格提出抗拒是合理的,2018年9月4日,“IDTM”针对中国游泳运动员孙杨进行了“飞行药检”,检查人员并没有提供所有的证明文件。这是对孙杨和真相的不尊重。

最后,相关组织对于不严谨的检查,本身就是对整个游泳项目的尊重,这让我们想起之前的恒大“9年8冠无用论”。广州恒大在中超称霸多年,凭着自身管理的优势和金元足球夺取无数荣誉。甚至,在亚冠联赛的赛场也是两次夺魁,这不仅为球队创造影响力,还让中国足球重返亚洲之巅。万万没想到的就是,足球管理者认为广州恒大“9年8冠”对于中国足球没有任何用处。足球管理者对于自己举办的运动的怀疑,同时也是在践踏无法夺冠的球队的尊严。正如相关组织用不专业的首发去怀疑孙杨,这不仅对于游泳运动有的不尊重,也是对于自己举办的赛事的不尊重。

您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持中国足球。


启航帅


国际体育仲裁法庭(CAS)于2020年2月28日就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联(FINA)决定一案作出宣判,三名仲裁员一致裁定:运动员(孙杨)违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条(阻碍任何阶段的兴奋剂控制)

判决书的关键要点为:

1.负责对(孙杨)进行兴奋剂检测的人员完全符合ISTI(WADA使用的检测与调查国际标准)所需要的资质;

2.运动员(孙杨)在认为检测程序与ISTI的要求不符的时候,并没有呈现出他有完全正当的理由可以毁坏检测样本并放弃本次兴奋剂检测;

3.运动员可以质疑检测人员的资质,同时应将完好的样本保留在权威机构中,但运动员(孙杨)在被多次警告之后仍然做出毁坏样本的行为。

仲裁小组还认为:运动员(孙杨)曾于2014年7月有过首次违反反兴奋剂准则的先例,因此根据国际泳联兴奋剂控制条例10.7.1,决定对第二次违规处以禁赛8年的加重处罚,此决定自国际体育仲裁法庭宣布之日起执行。同时,没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为,因此运动员在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效

药检风波

此案的源起要追溯到2018年9月14日,当时国际泳联(FINA)授权的采集机构——国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)对孙杨实施赛外检查(out-of-competition,即非比赛期间的采样任务),IDTM的三名检查人员(杨女士、武先生、林女士)要求在限定的“60分钟”内(晚上10点至11点)采集孙杨的血液和尿液样本,但孙杨认为采样人员

未经专业培训、不具备法定资质,因而拒绝配合。

根据已知消息,孙杨起初并没有怀疑检测人员的资质,但在发现尿检助理用手机拍照,而且身着短袖、短裤和拖鞋后怀疑其的专业性,进而要求其出示证件。孙杨认为尿检助理(DCA)出示的居民身份证不足以证明其得到合法授权,因此拒绝其参与尿液取样,但主检测官(DCO)坚持要立即收集尿样。

晚上11时35分,孙杨接受了血样采集,血样被放在安全容器中。孙杨向中国国家游泳队队医巴震打电话反应了此事,巴震随后向浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐打了电话,孙杨母亲给中国游泳队领队程浩打了电话,他们认为只有有资质的检查官才能对运动员进行检查,血检助理(BCA)和尿检助理没有权力参加样本收集工作,而且已经收集的血样无效,且不应被带走。

孙杨一方的人员指挥保安用锤子砸碎了包裹血样的安全容器,血样随后由队医巴震保存,巴震手写了一份当晚的情况说明摘要,并由孙杨、巴震、DCO、BCA、DCA签字。

因此当晚的检测没有完成且再也不可能完成(当晚抽取的血液已时隔多日,且脱离了采样机构IDTM的保管,不符合ISTDB附件K中对保管链条及样本在途时间的要求)。

国际泳联(FINA)的裁定

2018年11月19日,国际泳联(FINA)反兴奋剂仲裁庭(FDP)在瑞士洛桑举行针对2018年9月4日晚所发生之事的听证会,主检测官以视频连线的方式参与了听证,但血检助理和尿检助理缺席。2019年1月3日,FINA认定孙杨不存在违反《FINA兴奋剂管制规则》2.3或2.5条款的行为,依据是,三名药检员中只有一人资质合格,另一人在未经孙杨同意的情况下进行拍摄,违反药检程序,因此所获取的血样不是合格样本,孙杨毁坏该“血样”的行为并不足以被认定是毁损合法样本,不需要处以禁赛处分。

2019年1月30日,WADA对FINA的仲裁表示强烈不满,WADA援引《世界反兴奋剂条例(2015版)》第13.2.1条赋予WADA针对国际级运动员的独立上诉权,向国际体育仲裁法院(CAS)上诉FINAFDP于2019年1月3日的决定,即“孙杨在2018年9月4日的事件中没有兴奋剂违规”。

关键在于检测人员是否合规

2019年11月15日,CAS在瑞士蒙特勒举行了公开听证会,CAS根据《仲裁规则》第54条组成了三人仲裁庭。

附图:从左至右依次为Romano Subiotto皇家大律师(由WADA任命);Franco Frattinii法官(由CAS上诉部主席指定);Philippe Sands皇家大律师(由孙杨和FINA任命)

根据ISTI 5.3.3条,采样人员需持有采样机构(本案中为IDTM)提供的官方文件,例如检测机构(本案为FINA)的授权书,以证明自己具备从运动员采取样本的授权;主检官还需持有标明其名字、相片和有效日期的补充身份证明(如采样机构提供的身份证件、驾驶证、健康卡、护照或类似的有效证件)。

根据法庭文件显示,当晚采样人员出具给孙杨的资质文件为:

(1)FINA作为检测机构于2018年出具给采样机构IDTM的格式授权书,即授权IDTM代表FINA向受检运动员采样,但该授权书上没有写明孙杨及主检官(以及血检官、尿检官)的名字;

(2)主检官的IDTM身份文件及个人身份文件;

(3)血检官的护士资格证;

(4)尿检官的身份证。

WADA方根据ISTI 5.3.3条认为,“采样人员”是一个整体,出具检测机构(FINA)向采样机构(IDTM)发出的一份授权文件即可;

授权文件可以是格式文件,无需标明采样人员和被采样运动员的名字,此条额外规定主检官还需出具补充身份证明文件,但未对血检官和尿检官作额外要求。孙杨方根据《ISTI血样采集指南》认为, “采样人员”中的每一位成员均需出具授权文件(《ISTI血样收集指南》第2.5条: “采样人员中的每一位个体需受培训并被授权以实施其各自分配的职能”)。

在仲裁庭上,参与编纂ISTI的Stuart Kemp指出《ISTI血样采集指南》是“最佳实践“的建议,而非强制规定,三位采样人员的资质完全合规。

孙杨方为何唯独在这一次检测中质疑IDTM的授权文件?

IDTM的工作人员Tudor Popa(本案主检官的直属上司,事发时她通过电话向Tudor Popa寻求指示)和Neal Soderstrom出庭作证时证明:

(1)IDTM自1995年开始与FINA合作,代表FINA对运动员进行样本采集共计19000余次,出具的是和本案一样的格式授权文件(在2018年,与本案完全相同的格式授权文件被使用过3000多次),FINA也从未表态该授权文件有瑕疵;

(2)孙杨作为国际顶尖运动员,接受过180多次兴奋剂检测程序,其中60次由IDTM通过出具和本案相同的授权文件执行,但孙杨仅在这次对该授权文件提出质疑。

《世界反兴奋剂条例》
第2.3条规定:逃避、拒绝或未完成样本采集的行为;
第2.5条规定:篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节,篡改包括但不限于,故意干扰或企图干扰兴奋剂检察官,向反兴奋剂组织提供虚假信息,恐吓或企图恐吓潜在的证人等。
第10.3.1条规定,违反条款2.3或2.5的,禁赛期四年;若未完成样本采集,而运动员能够证实该兴奋剂违规行为不是故意实施的,禁赛期为两年。

FINA DPl和WADA一致认为:运动员始终应该配合采样和检测,除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。运动员如有疑虑,可在配合取样的同时发表异议,即“有异议地接受检测”。孙杨方阻止检测人员带走血样违反了《世界反兴奋剂条例(2015版)》第2.5条,即“干扰兴奋剂检测程序”,随后更是无视主检官的警告,杂碎了装有血样的容器。

当时对孙杨进行检查取样的工作人员完全符合世界反兴奋剂机构的规定,而孙杨对自己破坏取样的举动未能提供有说服力的解释,且孙杨不能因单方面认为取样程序不合法而破坏取样。因此法庭认为孙杨违反了反兴奋剂的相关规定,并且这是他第二次违反,故裁决孙杨禁赛8年,立即生效,但可上诉。


欢迎交流与讨论!!求赞加关注!!!


我没忘记home


我支持孙杨,因为从目前孙杨方公布的案件相关证据材料来看,国际反兴奋剂机构授权的国际兴奋剂检查管理公司在采血过程以及其后的争议解决过程存在着严重的程序错误,而因此所得出的孙杨禁赛8年的结果也并不公正。

孙杨并不存在暴力抗检的事实根据事后孙杨方公开的相关材料我们可以大概了解事情的脉络。


本案的起因是2018年9月4日对孙杨的赛外检查。当天,孙杨接到临时被国际兴奋剂检查管理公司的检查官告知进行赛外检查。


而进行检查的国际兴奋剂管理公司的检查官经孙杨现场确认属于无资质、无授权切检查和尿异地检查执业的违规操作。而尿检管更是从事建筑工作的无资质、无授权未经培训被同学临时叫来当司机的非专业人员。并且该尿检官还在没有经过孙杨允许的情况下打开手机对孙杨进行了违规拍照,侵犯了作为公众人物孙杨的肖像权和隐私权。

当时再确认了检查人员属于无资质、无授权的违规操作后,孙杨及时和相关领导进行沟通比并请示,并在与检查人员进行协商后,因为此次检查属于没有授权的无效检查所以检查人员最终主动放弃了这次检查。



这是当时的事实,而且孙杨也提供了录像和当事人书面证言等证据。

仲裁机构没有依职权调查事实而完全采信了对孙杨不利的证人证言,程序违法

在本案中重要人物,兴奋剂检查官早在2017年就因为不具备有效资质而被孙杨投诉。该投诉至今未解决。


本次检查明显是兴奋剂检查官假公济私、公报私仇,在案件调查过程中,在国际泳联听证以及在国际体育仲裁院出庭作证时,该检查官始终歪曲事实、自相矛盾、谎话连篇。

而整个案件的重要当事人世界饭反兴奋剂机构同时也是评判兴奋剂检查操作标准《检查和国际标准的》制定者与解释者,这相当于在整个案件过程中世界反兴奋剂检查机构即是“运动员”又是“裁判员”。显然很难保证整个案件仲裁过程的公正公平。


并且国际体育仲裁院在仲裁过程中完全没有依法调查取证,进行法律论证,而是因为民族偏见、国家立场只听国际反兴奋剂机构方的一面之词,独断专横毫无公平可言。

所以我相信孙杨是清白的,我支持孙杨!


剧说时代


首先很多人没有明白孙杨禁赛的理由,国际体育仲裁法庭(CAS)对孙杨禁赛的理由是“Tampering with any part of Doping Control”(干扰兴奋剂检测程序),并非有证据证明孙杨服用了禁药。所以无论是孙杨本人,还是国际泳联,甚至国际体育仲裁法庭都没有认为孙杨服用了禁药,这也是为什么孙杨之前的成绩都没有被取消,金牌也没有被收回的原因。那些因为孙杨被禁赛就出来喷孙杨“嗑药”的人可以停止了,因为你根本就没弄清楚孙杨禁赛的原因。

孙杨被禁真正原因是因为——孙杨砸毁样本的行为违反了国际泳联关于不得阻挠药检工作的规定。孙杨团队认为当晚 International Doping Tests & Management(国际泳联授权的一家第三方检测机构)的三名检测人员不具备《检测与调查国际标准》的要求,而WADA (世界反兴奋剂机构)则认为检测人员的身份没有问题,他们出具了由检测机构(FINA)向采样机构(IDTM)发出的一份授权文件,另外的两名检测人员(血检官和尿检官)分别出示了护士资格证和身份证。在 WADA 看来,检测人员的身份符合 ISTI 规定,而孙杨仅仅凭借「个人观点」认为检测程序不合法,不能作为抗辩理由。

还有一点就是孙杨认为药检小组有成员要与其合影,行为失当,但庭审官认为这不足以成为孙杨拒检的理由。如果这种拒检行为得到认可,以后飞行药检时,任何运动员都可能以各种理由进行逃避推脱。

最后看了听证会录像,对孙杨的团队略感失望,庭审官对孙杨的很多质疑孙杨团队都未正面去回应,甚至孙杨团队指派的仲裁员想要帮孙杨证明提出的疑问——“你作为经历过一百多次药检的运动员,以前药检官拿出的授权书和个人身份证明都和这次一样,为什么前面你从来没有提出质疑,偏偏这次就作出暴力抗检的行为。”孙杨团队也未进行正面回应,以至于最后三名仲裁员都认为孙杨应被禁赛。可以说孙杨团队他们基于自己对于规则的理解(有可能不准确)就采取了一个 100% 会让运动员付出巨大代价的决定令人遗憾。

最后重复一点,从目前的掌握的所有资料来看,没有任何孙杨服用禁药的证据,我们都相信孙杨是清白的,但是孙杨暴力抗检干扰兴奋剂检测程序这个结果已经存在了,无论是否继续上诉,结果很难再更改了。

谢谢孙杨这些年来为国家赢得的荣誉,28岁退役有点可惜,不过可以转型继续在中国泳坛发光发热。


胸心外科医生Lion


#孙杨禁赛#

我对体育赛事兴趣不大,没有正儿八经看过几场比赛,但是娱乐领域创作者的职业敏感还是会关注一些运动员赛场外的八卦。对孙杨所在的游泳行业更是了解平平,不过昨天在网络上看到孙杨妈妈发的那条朋友圈,突然也想说点什么。

他妈妈说孙杨2014年被禁赛的事,孙杨妈妈提到的细节是:“...…孙杨坚决不同意...…我越权替他答应了。” 说到这次的事,她说:“...…我轻信他人,没有坚持到底,没有把命运牢牢掌握在自己手里...…如果可以的话,我宁愿当恶人,态度再强硬一点...…”

全篇洋洋洒洒这么多字,主语全是的“我”。孙杨妈妈也知道自己越权了,明知道儿子孙杨有组织,有领导,有教练,但依然要替儿子做主,一看就是位非常强势的妈妈。其实妈妈或者爸爸做主,在中国的明星和体育选手里很常见,尤其是搞体育的。

去年傅园慧参加的几档综艺节目里,她的爸爸妈妈替她打理一切就震惊众多网友,不仅是关于游泳方面的,还有生活上也是。看着长得人高马大的傅园慧,每天还要背着一根红色的安抚带,爸爸把吃的搞好端到嘴边,妈妈像对待小宝宝一样以予她无微不至的关怀。游泳方面都是傅园慧爸爸在把关,妈妈照顾生活起居,傅园慧去哪里训练,他们家就在哪里生活,父母的重心完全放在女儿傅园慧身上,爸爸还说他们家就是为着傅园慧在转。

有做过杂志采访拍摄的工作人员就爆料,他接触过很多当红的体育明星,而且基本全是当时的世界冠军级别的,全国人民都认识的那种。其中有好几个采访拍摄时都是妈妈或者爸爸陪着来的,穿什么怎么拍都是家里人做主,采访回答问题时冠军本人也在不时看妈妈或者爸爸脸色。而跟着来的教练或者经纪人团队,基本插不上话,就是起个端茶倒水的后勤保障作用,家人啰嗦插嘴什么都管,具体到孩子穿哪双鞋、哪套衣服都得按家长的要求。

现在还有很多流量明星,没有什么底子,突然一下子红起来了的,团队的工作人员一半都是家里人,有的甚至七大姑八大姨都安排上了。妈妈或者爸爸更是坐镇打理一切事宜,做出一些奇怪不合常理的决定,因为不认识牌子,就推掉本来很高级的广告和代言。遇到霸道不讲理、见识短的家长干涉,经纪团队就成了摆设,运营起来当然只能一声叹息。最后到了举步维艰的地步,错失良机也在意料之中。

看到孙杨妈妈的那条朋友圈,就能明白这样的父母在他们那个圈子并不稀奇。但我仍然不能理解这些全程干涉子女的父母的人生,也不能理解这样愿意受父母摆布的子女的人生。








分享到:


相關文章: