泇口小咖

项羽必输。项羽只是一个将才，绝非帅才，只是由于历史的原因他才能成为楚霸王。刘邦起身于草莽之间，最终成为一代雄主，与他的性格也不无关系。

首先，刘邦的性格拿得起放得下。用现在的话叫脸皮厚。在做泗水亭长时就到处混吃混喝，耍无赖，这种性格在与项羽的对峙之中表现的淋漓尽致。比如项羽抓住了刘邦父亲刘老太爷，威胁他不投降就烹了刘太爷，刘邦却对项羽说，熟后分一杯羹。直接讲项羽气的够呛，无奈只能释放刘老太爷。而项羽乃名门之后，生于贵族，自然是需要讲究礼义廉耻的，而在楚汉相争的几年里，正是由于项羽的礼义廉耻害了他。

其次，刘邦有识人之明。刘邦起家的班底是他在沛县的亲友故足。比如樊哙有万人不挡之勇，他变让他做了将军，萧何有经纬国家之才，他变让萧何管理后方筹措粮草，更难能可贵的是，仅在萧何的推荐之下变认命韩信为三军统帅，并将大军悉数委之。而项羽不听范曾之言，在鸿门宴上刚愎自用放走了对手，随后又赶走了亚父，导致参详无人，最后大败。

最后，也是历史趋势潮流。秦末贵族制度彻底瓦解，项羽只是回光返照，无力回天。秦汉交界是中国阶层的一次大洗牌，项羽刚好站在了潮流的对立面，而刘邦恰好顺势而为。所以项羽必败，刘邦必胜。

摸黑的人

能！

吃一堑长一智，一朝被蛇咬，十年怕井绳，因为自己的失误失去了自己想要的东西，还要由同样的失误，失去第二次，这样的人，不是大傻子，就是二杆子！

虽然，现实中大傻子不少，二杆子也挺多。

但是，我坚信项羽不在大傻子之中，不入二杆子之列。

一代英雄人物，可不是泛泛之辈，难道连点儿改变自己的能力都没有么？

况且，重新来过，争的还是天下，争天下呀，想要改变天下，难道还怕小小的改变下自己么？

这个世上，最知名的药，就是后悔药。

人人都懊悔，人人想重来，如果真的能让他们重来，我相信，犯同样错误的人会很少，不然当初就不会后悔！

可惜，就是没有后悔药。

人们说，项羽就那个性格，狗改不了吃屎，你要知道，狗为什么改不了吃屎。

狗吃屎，那是所有狗的爱好，而骄傲自满，不是人人都有的性格。

狗想向别的狗学习怎么不吃屎，不好意思，它学不到。

但是，项羽要向别的人，学习谦虚，低调，谨慎，良师多的是！

再说都重来了，二次生命，难道他自己就不想体验一下另一种性格的人生么？

其实，改变性格很容易，难道你自己没法现？你自己的性格早就跟以前不一样了，我们都在悄悄的改变性格！

总之，我相信项羽，如果他能重来，我给他奥利给！

茅汇

我的回答是完全不可能。项羽在开始的时候一把好牌，却被他打的稀烂，秦朝灭亡以后，当时的楚怀王只是个傀儡，项羽的地位相当于挟天子以令诸侯，最后还是落了个兵败自杀的下场。他的性格缺陷注定他是个将才而非帅才，带兵冲锋陷阵无可阻挡，但不会驾驭全局，没有知人善任的能力，假如再给项羽一次机会，还是会敗给刘邦。

首先，项羽残暴而刘邦知道用仁爱收买人心。项羽的残暴很出名，在新安，他将秦军二十万降卒坑杀；攻克秦都咸阳后，秦王子婴出降，项羽杀了子婴，并一把火烧了阿房宫，火烧三月不灭；古人说，杀降不祥，是有一定道理的；后来项羽为了清除称帝的障碍，又派人杀害了诸侯共同推举的楚王，这也激起了各诸侯和天下人的愤怒。刘邦则比较仁慈，注重收买人心，当他首先攻进咸阳的时候，秦王子婴出降，许多人劝他杀掉子婴，刘邦说，当初楚怀王派我出征时，就认为我是一个宽容的人，现在既然他已服降，又杀他，这是不祥的；他又召集豪杰说，父老乡亲遭受秦朝的苛法已经很长时间了，现在与父老乡亲约法三章，杀人者死，伤人及盗者抵罪，我来这里，就是为民除害，大家不用担心。秦人大喜，争先恐后牵着牛羊担着酒食犒劳刘邦的军队，刘邦又推辞不接受，说，仓库粮食多，不缺军粮，不用麻烦了，秦人更加高兴，唯恐刘邦不当秦王。

其次，项羽不会用人，而刘邦能做到知人善任。其实，项羽手下并不缺乏人才，但是他不会用人，韩信和陈平以前都跟随着他，却没有用武之地，于是就投靠了刘邦，范增是他谋士，为他出了不少计谋，但是陈平的一个反间计，就使项羽对他失去信任，范增看项羽不是成大事的人，就辞官回乡，结果病死半路；项羽就是这样一个刚愎自用、生性多疑的人；刘邦却很会用人，像投降他的韩信、陈平、彭越等人都得到重用，给了他们用武之地；刘邦还知人善任，让张良、陈平等出谋划策，让韩信、彭越等带兵打仗，让萧何镇关中安抚百姓，不断向前线供应兵源和军粮，做到了人尽其用。

第三， 项羽不能算是政治家。项羽有时也表现出仁慈的一面，他的仁慈是妇人之仁；政治家要杀伐果断，既要仁政，必要的时候又要痛下杀手，不留后患，妇人之仁别人是不会感激你的。比如在鸿门宴上，项羽应果断杀掉刘邦，结果在刘邦的一番花言巧语下被蒙蔽过去，放虎归山，而且还把自己在刘邦的卧底曹无伤告诉了刘邦，刘邦一回营就清除了内奸，两人的做法完全相反，这也说明项羽不会玩政治手腕。

通过这几个方面，我们可以思考一下，就是再给项羽一次机会，他会战胜刘邦吗？

宗政琼

江山易改 本性难移 给项羽多少次机会恐怕也抓不住

人常说“知耻而后勇”！实际上在现实里真的很难！张飞经常酒后鞭挞士卒，很多人劝过，他也知道不对，可就是改不了，最后被人酒后割了脑袋！

他二哥关羽也没好到哪里去，为人狂傲，诸葛亮是千叮咛万嘱咐，最后一个“虎女焉能嫁给犬子”！其实你不乐意就算了，别出口伤人呀！惹得孙权发怒，就此定下了偷袭关羽后路的决心！

更可气的是，你都知道得罪孙权了，还不加点小心？结果被江东一示弱，就自大的忘乎所以了！结果呢？丢了荆州 丧了命 把大哥的大好局面付之东流水了！死不足惜！！

近代还有个张学良，好容易在杜月笙的帮助下戒了鸦片，结果回头又吸上了！更别说杀杨宇霆，夺中东路，九一八打日本这些事了！反反复复，优柔寡断，又老抱着侥幸心理！

就这些人就能看到性格改变极难！因性格而产生的问题一定会决定命运的！！！

项羽 一 刚愎自用，不能容人。亚父范增都留不住！其余张良、韩信、英布等大量名臣名将都推向了刘邦！

二 为人小气 善财难舍 封了手下官职，却把印信在手里抚摸圆了都不舍的赐下！宁可给将士吸脓，都不愿赏赐财宝！

三 好勇斗狠 虚荣心强 一遇战阵，便带头冲锋，仗着勇力无所顾忌！到了十面埋伏时，兵马所剩无几，为了证明打败仗与自己无关，又反复冲杀了十余次！倒是真够厉害的，不但杀出重围，还毫发无损！真绝世猛将也！！可你特么渡河呀！东山再起呀！结果呢？觉得没脸了！乌江自刎了！！！

就这样的性格，你给他一百次机会照样是个输！！

小院杂谈

戏马台（段金训）

戏马台是徐州现存最早的古迹之一，公元前206年，项羽灭秦后，自立为西楚霸王，定都彭城。在现在的彭城壹号兴建西楚帝都；在城南南山上构筑戏马台。

项羽的部队攻下暴秦都城咸阳，有人从中国地理西高东低的特点，劝他在咸阳建都，军事上更为有利，弗听。亚父范曾劝也没用。于是把咸阳美女财宝掠夺一空，又一把火把咸阳宫和传说中的三百里阿房宫烧了。

鸿门宴后，诸王分封完毕，项羽自以为天下甫定，引兵东进富贵还故乡去了。彭城离项羽老家宿迁很近，项羽是贵族，家里有两个钱，年轻时候经常在这一带游荡。项羽心想，推翻了秦朝立下不世之功，若不回家显摆一番，犹如衣锦夜行。

到了彭城，史书是这样记载的：构筑祟台，以观戏马，演练阅兵。

不可能天天阅兵，带着虞姬天天遛遛他的乌骓马那倒是真的，宝马妇人，有玩的成份，那年（公元前206年）项羽26岁，正是贪玩的年龄。

项羽在戏马，远在战略要地关中的刘邦则在驭人。同是那年，刘邦50岁已知天命，在萧何、张良的辅佐下，把韩信彭越等收在帐下，从黄土高坡俯冲下来，势不可挡。

历史再来一次，项羽还是战胜不了刘邦。

段金训

很荣幸能够看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题看法与想法，废话不多说让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。

在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。

我觉得结局是一样的。性格决定命运，只要项羽不改变自己的性格，失败对他来说是最终的结局。

一、矛盾性格。我觉着性格是决定二人成败的最重要因素。项羽武功卓绝，勇猛果敢，善于带兵。但却有着矛盾的双重性格，一是残忍滥杀，坑杀秦军二十万俘虏，这不仅让他失去关中的民心，而且让其他诸侯豪强根本不敢归附；二是心慈手软，抓住刘邦老爸和老婆吕雉，却最终还给刘邦；特别是鸿门宴纵虎归山，直接导致了最后的失败。反观刘邦，项羽威胁要煮了刘太公，刘邦居然说别忘了分一杯羹给我，活脱脱的“我是流氓我怕谁”。

二、刚愎自用。这点从他用人上可以看出，范增算是项羽手下最有谋略的谋士，项羽却自视过高，不怎么接受他的意见，完全我行我素。特别是鸿门宴，范增屡次示意项羽下手，项羽却视若罔闻，没有一个帝王该有的眼光远见。由于自己能征善战，对手下将领也不是特别信任，英布、陈平、彭越、韩信这些人原先跟着项羽，后来都跑去伺候刘邦了。由此可见刘邦善于识人用人，手下萧何、周勃、樊哙、张良都对他忠心耿耿，可见人格魅力绝对高于项羽。

三、缺乏远见。分封天下时就瞎搞一气，搞得很多有功之臣却没有得到应有的封赏，纷纷投靠刘邦。特别是派人暗地里杀了楚怀王，落下一个弑主的骂名。让刘邦可以号令天下人，跟着自己一起去讨伐项羽。这是项羽最大的败笔，真不如曹丞相挟天子以令诸侯。

4、过于骄傲。“至今思项羽，不肯过江东。”失败了，自觉无颜见江东父老，宁可自刎乌江。项羽的性格里自负的成分太高，他不允许自己有这样的失败，认为这是奇耻大辱。反观刘邦，被打得满世界跑的时候也没见他心灰意冷，依旧顽强地生存。这就是差距。

杜牧《题乌江亭》说得很到位：

胜败兵家事不期，

包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，

卷土重来未可知。

可惜，项羽永远不会明白这一点。

关于在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答与看法，都是我个人的想法与观点，在这里同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。

我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。

我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有好身体，同时也祝大家在自媒体行业有一个好的发展，谢谢。

最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。

公子灵均

秦朝末年，天下大乱。乱世中诞生出无数英雄豪杰，这其中最耀眼的当属西楚霸王项羽与汉高祖刘邦。历史永远难以捉摸，最后的胜利者却是出生低贱的刘邦。于是乎，许多同学就要说了，如果再给项羽一次机会，那他能翻盘吗？小编觉得还是不可能的，为什么呢，且听小编细细道来。

不会用人

项羽出生楚国贵族，天生自带贵族光环。他觉得自己文胆武略，用兵如神。可就是因为这样，他手下很多人才都流失了，首当其中的当属陈平，韩信二人。陈平，此人擅长谋略，而且特别是那种毒计，让人特别恶心那种。而韩信，大家都知道，兵仙。用兵如有神助，擅长大兵团作战。可是项羽却觉得陈平这个人和嫂子通奸，人品不行。韩信呢，虽然有能力但是持才傲物，咱也不喜欢，只给韩信当个执戟郎。结果，这两人最后都被刘邦所用，在刘邦问鼎天下的过程中起了很大作用。陈平，后来成为西汉丞相，一人之下万人之上。韩信，封为齐王，与张良萧何并称“汉初三杰”。

性格太正直

项羽和刘邦的出生，决定了二人截然相反的性格。项羽太正直，刘邦太流氓。项羽贵族出生，做什么事都秉持着回屋作风。从他起兵反抗暴秦开始，做什么都光明正大。比如援救赵国，主帅宋义贪生怕死，。项羽觉着贵族就算死也要上，直接一剑杀了宋义。带着几万人抱着必死的决心就跟秦朝二十万大军干起来。

年龄相差，受挫能力不足

项羽出道到自杀，也才二十多岁。刘邦，一出道都四十多了，这决定了二人在面临失败时，不同的选择。项羽，典型的出道即巅峰。一出道，力能扛鼎，一人击杀太守府几十名守卫。几万人，打败二十万秦军。同样几万人，杀的刘邦六十万大军溃不成军。因为太年轻，他也从来没有尝过失败的滋味。而一旦失败了，他也就选择了一条难以回头的路。刘邦，可谓是一路失败，到最后才成功，堪称打不死的小强。你要咸阳，我打不过你，给你。我要保命，你叫我去巴蜀我就去。他的格言就是，失败不要紧，只要命还在。这里也可以看出，因为年龄原因，两人的受挫能力都不在一个等级。

由此我们可以看出，即使老天爷再给项羽一次机会，他依旧会输给刘邦。但是也可以换一种说法，他输给的其实是自己。自己的正直，自己的高傲，自己的自负。但是，他死后还是赢得了无数后人的敬佩与叹息！

生当为人杰，死亦为鬼雄！

无敌紫荆

要回答这个问题，首先就要看看作为一个争夺天下者，项羽有什么长处，又有什么短处……。综合了他的长处、短处以后，我得出一个结论，那就是，纵然再给项羽一次重新来过的机会，他仍然会输给刘邦。为什么呢？

项羽最大的长处或者说优势，就是特别能打仗，从他"破釜沉舟"，以一当十战胜章邯，到他以三万破刘邦五十六万的"彭城之战"，再到"垓下之战"，首日以十万击败韩信三十万，项羽可以说是中国历史上最能打仗的将军，用韩信的话评价他就是，战场上"喑哑叱咤，千人皆废"。

然而能打仗几乎就是项羽唯一的长处。比较起来说，他的短处太多也太突出，所以尽管他凭借着自己超强的战力，和刘邦厮杀了五年，最终还是兵败自刎，"虞兮虞兮奈若何"了。

〈一〉项羽不懂政治，把天下据为己有，为所欲为。陈胜吴广起义，诸侯们经过三年的浴血奋战，推翻了秦王朝的统治，大家都热切地盼望着能分到一块大蛋糕。这本来是项羽展现自己髙超政治才能，在天下树立自己威望的良好机会。可是项羽却把普天下的地方当成了自己的私有财产，在分封诸侯的时候，把好的地方分给自己身边的人或者于自己有功有贡献的人;把不好的地方或者边远地方，分给自己要防范的人或者自己不喜欢的人，甚至为分给自己人好的地方，不惜把原在该地的旧诸侯改封到边远地方去;齐地的田荣因为曾经不与项梁合作，干脆不加封他官职，也不给予他封地……，把很好的一副棋局变成了四面树敌的烂摊子。项羽这样分封产生了什么后果呢？西边反了刘邦，东边反了田荣，河北反了陈余。于是，项羽在短暂地休息以后，又重新开始了自己东征西杀的生活，直到自杀陨命。

〈二〉项羽政治上、军事上没有战略大局观念。1、当初项梁起兵反秦的时候，听从了谋士范增的建议，从民间找到名字叫"心"的楚怀王的孙子，立其为"王"，并且仍然命名其为"楚怀王"，以顺应人心，号召天下。鸿门宴以后，项羽因为这个"楚怀王"不顺从自己的心意，对他就颇为不满;分封诸侯王以后，又让人将其杀死于长江中。而项羽的这一着臭棋，却成了刘邦的宝贝，时不时地就在两军阵前宣扬一番，羞辱羞辱项羽。2、鸿门宴以后，有人说关中地势险要，土地肥沃，劝项羽以咸阳为首都。项羽看看被自己烧毁的宫殿，说:"富贵以后不回家乡，像夜里穿着华贵的衣服走路，谁会知道呢？"执意回到了彭城。3、楚汉战争开始以后，刘邦自己扼守荥阳、成皋，项羽不能西行半步;北边让韩信攻下了燕、代、赵、齐;南边让随何说降了九江王英布;项羽后边彭越出没于梁地，不断地截断项羽的粮道，从大战略上对项羽形成了合围之势。而项羽呢，像一辆动力强劲的消防车一样，哪里着火就到那里灭火，直到这辆车机器磨损燃油耗尽，趴下为止。

〈三〉项羽嗜杀成性，民心尽失。1、秦二世二年〈公元前208年〉夏天，项梁让项羽进攻襄城，久攻不下;攻下城池以后，项羽把全城男女老少杀了个净光。2、汉高祖刘邦元年〈公元前206年〉十一月，项羽担心跟着章邯等三人投降的二十多万秦军士兵造反，于夜晚把他们全部杀死在了新安城南。3、同年十二月，项羽杀掉秦降王子婴，屠杀尽咸阳百姓，烧毁秦王朝的宫殿，而后拉着搜到的财宝、抢到的妇女回彭城而去。4、汉髙祖刘邦二年〈公元前205年〉冬天，项羽在城阳打败田荣，田荣逃到平原，平原的老百姓杀掉了田荣，本意是迎接项羽的。哪知道项羽坑杀降兵，焚烧房屋，掳掠妇女，一直到北海，几乎鸡犬不留。百姓们又背叛了项羽，田荣的弟弟田横借机收拢人心，以数万人重新占据了城阳。

人们常说:得人心者得天下。相比较于汉髙祖刘邦的废除秦朝的苛刻法令，与秦民"约法三章“，不接受秦人馈赠的牛羊酒肉，斥责萧何所建的未央宫壮丽等等，简直一个是救苦救难的菩萨，一个是吃人害人的恶魔。项羽不败，天理难容！

〈四〉项羽予智予雄，不知用人。我们大家都知道"刘邦灭项凭三杰"一一张良、萧何、韩信一一的故事，其实不光是刘邦如此，古往今来创就一番大业的君主，没有一个不是会识人能用人的，并且能做到人尽其才，各得其所。项羽却不是这样，用陈平的话说就是:"项羽不信任其他任何人，他所信任爱护的，不是姓项的本门近支，就是他妻子的兄长弟弟。"陈平、韩信都曾经先投奔到项羽阵营里，也都曾经试图以自己的才华、谋略打动项羽，是项羽"言不听、计不用"以后，他们才又投奔刘邦的。他身边唯一的一个谋士范增，也因为陈平的反间计，离他而去。另外，汉髙祖刘邦三年〈公元前204年〉五月，刘邦被项羽围困在荥阳，内无粮草外无救兵，将军纪信主动请求，自己假扮刘邦投降项羽，使刘邦得以逃生。这以后刘邦留下坚守荥阳的周苛、枞公被项羽俘虏，都拒绝了髙官厚禄的引诱，不屈而死。反观项羽身边的重要将军，龙且、鐘离昧、周殷、曹咎、季布等数人而已，这其中龙且、曹咎战死，钟离昧、季布最后时刻都逃离了战场，周殷更是背叛了项羽，而后带领兵士参加垓下之战，来围攻自己的旧主人。项羽的叔叔项伯到刘邦那里改姓为刘，被封了射阳候，项羽的另一个部下吕马童因为得到了项羽的一块遗体一一项羽自杀，遗体被一分为五一一被封为中水候。另外，桃候、平皋侯、玄武侯等等原先都是项羽的亲门近支，改姓刘以后被封侯的。一一这项羽做人真够失败的。

"力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？“一一这首《垓下歌》真是听得人伤心落泪！然而项羽临死都不认为这一切后果是自己造成的，总认为是"时不利”、"天亡我"、"非战之罪"。这样的至死不悟，也就决定了即使让项羽重新来过，他也只会依然故我，他仍然不可能战胜刘邦，夺得天下。

夕阳飞鹤1

历史如川流不息的东逝水，一去不复返！若非要复盘，回到当初重演一次，只能假设。但，项羽只要还是那个项羽，最终还是难以改变刘邦胜出的结局。

不错，项羽做为一个悲剧英雄，一直受到后人的追忆。唐杜牧的《题乌江亭》：

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

南宋著名女词人李清照更有：

生当做人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

都表达了对项羽乌江自刎的同情和惋惜。但都未涉及项羽为何会失败的原因。项羽本人自刎前也把失败归于时运不济，并未从根本上认识到，正是他自己导致了《霸王别姬》的悲剧。

一，项羽违背了历史潮流。刚推翻大一统的秦王朝，就忙着分封诸侯王、裂土独立。这是开历史的倒车。与刘邦追求建立一个统一的新王朝形成了鲜明的对比。

二，力敌万人，却是匹夫之勇，缺乏远大的目标追求，内患未清、天下未定，就沐猴而冠，独自回到封地彭城，歌舞升平，开始享受。

三，妇人之仁。他在鸿门宴上失去了除掉刘邦的绝佳时机。为日后的失败埋下了祸根。才有了：＂宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王＂的警句！

四，硕大的身躯，狭小的心胸。加上奖罚不明。对功臣的奖赏吝啬之极。导致众多将领弃他而去。唯一的高士范增也未能留住。最后项羽已成孤家寡人，岂有不败之理。

晚亭与落霞同晖

你好，我是观今昔，前来答题。

再给项羽一次机会，项羽能不能赢刘邦？我的回答是不能，为什么？

项羽和刘邦是两个完全不同的人，人们都说项羽是英雄，而刘邦算是枭雄。英雄与枭雄往往最后取得胜利的是枭雄，为什么？因为枭雄做事少受世俗所拘束。而英雄往往会考虑自己做的事会不会有损自己英雄的形象。这在楚汉之争中表现的淋漓尽致。这两个人的不同主要体现在以下几点：

项羽的特点

1、缺乏谋略与远见，不适合做政治家。

2、为人自大，不听人言，缺乏从谏如流的国君气质。（从鸿门宴可看出）

3、为人残忍，缺乏仁善。（史记中记载，项羽在新安“夜击坑秦卒二十余万人，入关后，引兵屠咸阳，杀秦王，烧秦宫室，收其货宝妇女而东，令秦人大失望”）

刘邦的特点

1、工于心计，善于用人。（刘邦用笼络手段壮大自己的力量，而且受到很多人的敬重）

2、有大胆量，宽容仁慈。（史上记载，刘邦入咸阳后，诸将劝他杀秦王，刘邦说秦王已经投降，没有杀的必要。项羽兵败死后，刘邦还为其发哀，并且没有杀项羽的诸多部属）

3、遇事冷静，善斗智，不硬拼。

4、可以为了志向而隐忍。（若是刘邦不隐忍自己，厚积薄发，赢项羽是不可能的）

项羽有着严重的性格缺陷，这决定了他只能是个将才，而刘邦才具有成功者的品质。江山易改，本性难移，即使再给项羽一次机会，即使在鸿门宴上杀了刘邦，项羽也不会成功，最终也会死于他人之手。

以上就是我的回答，若有不同见解欢迎评论区评论，谢谢。

關鍵字: 性格 历史 项羽