用户105381250680
这句话当然有道理。
兴，百姓苦。为何会这样说？
王朝盛世，百姓安居乐业，百姓苦从何来？其实幸福的定义从来都没有一个绝对的标准。
粗茶淡饭，很苦吗？粗茶淡饭对于乱世中的百姓而言，已经如同幸福生活一般，苦从何来？幸福的定义，从来都映照着这一句“不患寡而患不均”，何意？即使是和平年代，百姓也只不过是被剥削的那一批人而已，达官贵族身着光鲜，穿戴华贵，盛世中，只不过是这样的达官贵族对了一些，腰缠万贯之辈多了一些，城中建筑宏伟了一些，然而百姓却依旧粗茶淡饭，每日挣扎在温饱线上。
王朝兴盛，靠的还是百姓，可以说，一个王朝之所以能够成为王朝，不过是建立在无数百姓之上而已。
亡，百姓苦。这句话的意味则简单很多，但也并不因为乱世所以百姓苦。
乱世之中，指挥作战者，从来都是达官显贵，而基层的百姓从来都是战场上的炮灰，多一个不多少一个不少，除开这些做炮灰的，普通百姓还要被强征壮丁，强行服徭役。
未参军难道就能安居乐业了吗？由于战乱，百姓更是惶惶不可终日，每日挣扎在生死线上，达官贵族考虑的可能是怎样击败敌军，而百姓考虑的从来都只是怎样才能和平的活下去。
王朝覆灭，太多人将视线放在了达官显贵的结局上，普通百姓有多少人又看过？他们的生死一文不值，无论是在古代历史中，抑或是在后世的评论中，百姓的生死都是被一笔带过的。
王朝的兴衰常有，而其中作为王朝基石的百姓永远都只是炮灰，王朝兴盛，这些炮灰会成为掌权者享受权利的牺牲品，虽然看起来百姓也可以安居乐业，不需要再为每日的衣食住行担忧，但实际上百姓也只不过是活得好了一些，真正享受雍容华贵的还是达官贵族。王朝覆灭，百姓作为王朝的基石更是要遭受灭顶之灾，达官贵族尚且可以在乱世中苟活，而百姓则只能听天由命。
“不患寡而患不均”。
无论天下如何，百姓永远都是社会的最底层，社会财富永远都只会导向顶层的一小部分人，百姓存在的意义就好像是为这些人服务一般。
不管王朝兴衰，百姓都只能算是炮灰，因此，兴，百姓苦，亡，百姓苦。
